The Federal Reserve cut interest rates by 25 basis points this time, but the real excitement is yet to come—they have actually started expanding their balance sheet.
How exactly are they doing this? In the next 30 days, they will directly buy $40 billion worth of Treasury bonds. The central bank is personally stepping in to purchase assets, holding the printing press in hand, which is equivalent to injecting unlimited firepower into the market. Logically, with such a loosening of global liquidity, the crypto market should be excited.
But today’s BTC performance? It can only be said, "When it should rise, it doesn’t, and something’s fishy." Clearly, the macro environment is warming, yet the price of coins remains dull; this kind of trend, where strength is unpredictable, is the most puzzling.
Looking at changes in economic narratives: last year the official statement was still "insufficient domestic demand," but this year it has been upgraded directly to "the contradiction between strong supply and weak demand is prominent." This adjustment in wording is very critical—no longer focusing solely on demand side, but also starting to operate on the supply side. The key to solving excess supply, simply put, is "anti-involution."
So now, this anti-involution logic might be more worth paying attention to than mere monetary easing. The dislocation between market sentiment and policy direction often hides big opportunities.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseLandlord
· 3jam yang lalu
Perluasan tabel 400 miliar untuk membeli surat utang negara, langkah ini memang keras, tetapi BTC masih dalam keadaan sepi, benar-benar aneh
Likuiditas begitu longgar tetapi koin tidak naik juga? Pasti ada sesuatu yang belum dipahami
Logika anti-persaingan adalah kunci sebenarnya, jauh lebih berharga daripada sekadar menambah cairan
Mesin cetak uang bank sentral berputar, tetapi pasar tidak membayar, ketidaksesuaian ini memang menyimpan peluang besar
Pasokan mulai melakukan pengurangan, sinyal ini tidak sesederhana itu
Pemulihan makro malah membuat harga koin melemah, sangat aneh, harus memahami logika di balik ini
Mesin cetak uang berjalan penuh tetapi BTC tetap diam, agak mistis
Ngomong-ngomong, "penawaran kuat permintaan lemah" adalah inti tahun ini, likuiditas hanyalah penampakan
Ketidaksesuaian seringkali membawa peluang, kita tunggu siapa yang bisa menyalin sampai habis
Ada yang aneh, likuiditas begitu longgar tapi harga koin masih begitu buruk, sepertinya ada yang diam-diam membangun posisi.
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 3jam yang lalu
Kegilaan likuiditas, mata uang malah melemah, hal ini terdengar aneh
Pelonggaran suku bunga dan perluasan neraca ini adalah kombinasi, seharusnya melonjak gila-gilaan, tapi BTC tetap sama, benar-benar luar biasa
Sudut pandang baru melawan over-competitiveness cukup menarik, lebih solid daripada sekadar pelonggaran likuiditas
Tunggu dulu, perubahan kebijakan adalah poin utama, pasar di sini masih dalam keadaan linglung
Perluas neraca sebesar 400 miliar dan dilemparkan, mungkin tidak langsung terlihat efeknya dalam waktu singkat, terlalu banyak pola garis palsu
Kondisi makro hangat, mata uang dingin, ketidaksesuaian ini memang berpotensi memberi peluang, tapi harus jelas arahnya
Ada yang tidak beres, sangat tidak beres, pola aneh seperti ini biasanya adalah tanda sebelum aksi besar
Di sisi obligasi sedang rebut-rebutan uang, sementara kripto masih dalam siklus sendiri, ketidaksesuaian sangat mencolok
Kelimpahan likuiditas ≠ kripto pasti naik, logika ini perlu diperbarui
Melawan over-competitiveness adalah inti masalahnya, bagaimana pergerakan komoditas utama, ini lebih layak diperhatikan
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 3jam yang lalu
sebenarnya, yang sebenarnya menjadi pembicaraan di sini bukanlah 40b sejujurnya... itu adalah bahwa btc hanya diam di sana sementara mereka benar-benar mencetak uang. secara statistik, perbedaan itu seharusnya seperti tidak mungkin tapi di sinilah kita. agak mencurigakan jika menurut saya
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 3jam yang lalu
Perluasan pasar sebesar 400 miliar turun, aku mikir ini bakal naik pesat, tapi ternyata BTC masih aja pura-pura mati, aneh banget
Udah tua begini, aku nggak ngerti lagi sama pasar ini, padahal cetak uang aja nggak ada gunanya, yang bener aja ini mau berubah arah
Tunggu dulu, jangan-jangan ini dana besar diam-diam menyusun bottom? Aku punya firasat buruk, bro
Perubahan tren kebijakan harus diawasi dengan cermat, jangan sampai nanti malah kena trik lagi, aku tahun lalu juga rugi banget karena itu
Logika anti-inflasi ini kedengarannya cukup segar, tapi jujur aja, kebijakan selalu kalah sama niat bandar
Katanya likuiditas cukup melimpah, kok di dunia crypto malah sepi dan mati, pasti ada sesuatu yang tidak beres
Kalau kali ini jatuh lagi, aku beneran bakal keluar dari komunitas ini, kapan sih masa depan hidup sebagai pelaku kecil ini akan berakhir
Pembelian besar oleh bank sentral juga nggak bisa ubah nasib kita, takdir sebagai korban penipuan tetap saja menunggu
The Federal Reserve cut interest rates by 25 basis points this time, but the real excitement is yet to come—they have actually started expanding their balance sheet.
How exactly are they doing this? In the next 30 days, they will directly buy $40 billion worth of Treasury bonds. The central bank is personally stepping in to purchase assets, holding the printing press in hand, which is equivalent to injecting unlimited firepower into the market. Logically, with such a loosening of global liquidity, the crypto market should be excited.
But today’s BTC performance? It can only be said, "When it should rise, it doesn’t, and something’s fishy." Clearly, the macro environment is warming, yet the price of coins remains dull; this kind of trend, where strength is unpredictable, is the most puzzling.
Looking at changes in economic narratives: last year the official statement was still "insufficient domestic demand," but this year it has been upgraded directly to "the contradiction between strong supply and weak demand is prominent." This adjustment in wording is very critical—no longer focusing solely on demand side, but also starting to operate on the supply side. The key to solving excess supply, simply put, is "anti-involution."
So now, this anti-involution logic might be more worth paying attention to than mere monetary easing. The dislocation between market sentiment and policy direction often hides big opportunities.