Apakah Anda akan mempercayai algoritme untuk menjalankan pemerintahan Anda? Ternyata, sebagian besar demografi yang lebih muda mungkin keren dengan ide itu.
Sebuah survei baru-baru ini menjatuhkan beberapa angka yang mengangkat alis: 41% pemilih muda benar-benar tidak setuju dengan membiarkan AI menangani keputusan pemerintah. Bukan sebagai fantasi fiksi ilmiah—sebagai model tata kelola yang sah.
Ini bukan hanya tentang antusiasme teknologi. Ini mencerminkan frustrasi yang berkembang dengan sistem politik tradisional dan keyakinan bahwa pembelajaran mesin dapat memotong omong kosong birokrasi. Generasi muda, yang tumbuh dengan smartphone dan algoritme rekomendasi, tampaknya kurang takut dengan gagasan membuat kode panggilan.
Tapi inilah ketegangannya: pendukung desentralisasi telah mendorong distribusi kekuasaan jauh dari otoritas terpusat. Jadi, apakah tata kelola AI berarti hipersentralisasi melalui kode, atau dapatkah itu benar-benar memungkinkan sistem berbasis aturan yang transparan yang tidak dapat dirusak oleh lembaga lama?
Angka-angka tersebut menunjukkan pergeseran generasi dalam cara kita berpikir tentang kepercayaan, otoritas, dan infrastruktur pengambilan keputusan. Apakah itu utopis atau distopia mungkin tergantung pada siapa yang menulis algoritme—dan apakah kita dapat mengauditnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SeeYouInFourYears
· 12-10 16:27
penggunaan AI untuk pemerintahan? Bangunlah, ini hanyalah kediktatoran di era baru
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 12-10 03:44
41% anak muda menginginkan AI untuk memerintah negara? Bersendawa... Itu tergantung pada siapa yang menulis kode, pengambilan keputusan kotak hitam lebih menakutkan daripada birokrasi
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBuster
· 12-10 03:43
Tata kelola algoritmik? 41% anak muda benar-benar berani bertaruh pada ini? Begitu, daripada percaya pada kode, lebih baik percaya pada sifat manusia... Bagaimanapun, itu harus dibatalkan
Lihat AsliBalas0
NotAFinancialAdvice
· 12-10 03:42
Tata kelola algoritmik? Terus terang, ini adalah untuk mentransfer kekuasaan dari politisi ke programmer, yang menurut saya cukup ironis
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 12-10 03:39
41% anak muda menginginkan AI untuk menjalankan pemerintahan? Tertawa sampai mati, bukankah ini generasi yang diberi makan oleh algoritma rekomendasi yang mulai percaya bahwa "kode tidak akan berbohong kepada saya"
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 12-10 03:32
Tata kelola algoritmik? Bukankah ini hanya bentuk sentralisasi kekuasaan yang berbeda, tertawa sampai mati, benar-benar kodenya tidak akan dimanipulasi?
Lihat AsliBalas0
MergeConflict
· 12-10 03:27
Tata kelola algoritmik? 41% anak muda benar-benar setuju... Bagaimana menurut saya ini adalah sentralisasi penggunaan kode untuk rompi?
Apakah Anda akan mempercayai algoritme untuk menjalankan pemerintahan Anda? Ternyata, sebagian besar demografi yang lebih muda mungkin keren dengan ide itu.
Sebuah survei baru-baru ini menjatuhkan beberapa angka yang mengangkat alis: 41% pemilih muda benar-benar tidak setuju dengan membiarkan AI menangani keputusan pemerintah. Bukan sebagai fantasi fiksi ilmiah—sebagai model tata kelola yang sah.
Ini bukan hanya tentang antusiasme teknologi. Ini mencerminkan frustrasi yang berkembang dengan sistem politik tradisional dan keyakinan bahwa pembelajaran mesin dapat memotong omong kosong birokrasi. Generasi muda, yang tumbuh dengan smartphone dan algoritme rekomendasi, tampaknya kurang takut dengan gagasan membuat kode panggilan.
Tapi inilah ketegangannya: pendukung desentralisasi telah mendorong distribusi kekuasaan jauh dari otoritas terpusat. Jadi, apakah tata kelola AI berarti hipersentralisasi melalui kode, atau dapatkah itu benar-benar memungkinkan sistem berbasis aturan yang transparan yang tidak dapat dirusak oleh lembaga lama?
Angka-angka tersebut menunjukkan pergeseran generasi dalam cara kita berpikir tentang kepercayaan, otoritas, dan infrastruktur pengambilan keputusan. Apakah itu utopis atau distopia mungkin tergantung pada siapa yang menulis algoritme—dan apakah kita dapat mengauditnya.