Jangan bicara tentang akhir sejarah: Mengapa setelah BTC selalu ada peluang baru?

Belakangan saat sedang memikirkan hype meme coin yang sedang naik daun, tiba-tiba muncul sebuah ide: Kekuatan dari arus (traffic) memang dahsyat, tapi kebijaksanaan arus? Hehe.

Dengan pemikiran ini, saya semakin sadar akan satu hal—teori “akhir sejarah” yang setiap tahun selalu dikumandangkan, sebenarnya omong kosong belaka.

Masih ingat teori yang diajukan oleh ilmuwan keturunan Jepang, Fukuyama, waktu itu? Setiap siklus pasar berakhir, selalu ada sekelompok orang yang keluar dengan lesu, sambil bergumam “koin sudah terlalu banyak”, “jalurnya sudah jenuh”, “tidak akan ada peluang baru lagi”.

Setelah Amerika tidak ada lagi demokrasi.
Setelah BTC tidak ada lagi kripto.
Setelah ETH tidak ada lagi public chain smart contract.
Setelah meme tertentu tidak ada lagi koin meme.

Semua salah.

BTC Bukan Akhir, Tapi Awal

BTC bukanlah titik akhir dari sejarah kripto, dia adalah tanda seru, pembukaan.

Ada satu dilema filosofis yang cukup membingungkan: bagaimana bisa percaya pada “keunikan BTC” dan “pasar kripto selalu punya peluang” secara bersamaan? Kedua pernyataan ini tampak bertentangan, tapi sebenarnya adalah dua sisi dari satu koin.

Kembali ke tahun 2017 saat hype ICO. Saat itu jumlah koin sedikit, uang banyak, ketidakseimbangan supply-demand menciptakan gelembung.

Lalu? ERC-20 memungkinkan produksi massal, tren inscription, platform launching koin tanpa hambatan… suplai token meledak, sehari bisa muncul ribuan koin baru. Secara logika, pasar sudah seharusnya jenuh, kan?

Tapi kenyataannya tidak.

Saat semua orang merasa “sudah tidak ada yang menarik”, selalu ada orang yang lebih kreatif muncul, menciptakan tren baru, dan cerita kaya mendadak yang baru.

Yang Langka Bukan Koin, Tapi Peluang

Inti dari semua ini: yang langka bukanlah koin itu sendiri, tapi peluang untuk menghasilkan uang.

Seberapa pun banyak dan cepat koin bermunculan, tetap tidak cukup untuk memuaskan keinginan rakus retail dan smart money akan “kelangkaan jadi kaya mendadak”. Smart money tidak mengejar koin, tapi mengejar ilusi “kali ini aku bisa sukses”.

Selama smart money masih mengejar, pasar selalu punya ruang untuk peluang baru. Dan kelangkaan menghasilkan uang itu abadi, jadi pengejaran smart money juga tidak akan pernah berakhir.

Permainan ini seperti keledai yang berjalan memutar di penggilingan. Keledai itu matanya ditutup, terus berputar demi setangkai rumput yang digantung di depannya, yang tak pernah bisa ia raih.

Kamu tidak pernah bisa bilang, penggilingan yang diputar keledai sekarang adalah penggilingan terakhir.

Penggilingan Ada Karena Keledai

Para bandar yang paham esensi permainan dan punya kemampuan membuat skenario, selalu bisa menemukan peluang untuk mendesain penggilingan baru, dan membawa keledai baru untuk terus berputar.

Selama keledai terus beregenerasi, peluang untuk membuat penggilingan (membuat skenario) selalu ada.

Penggilingan ada karena keledai, bukan keledai karena penggilingan.
Sama seperti karena ada “retail” yang bisa dipotong, maka lahirlah bandar; bukan karena ada bandar, maka ada retail yang bisa dipotong.

Kenapa permainan baru terus bermunculan? Karena keledai bermata tertutup masih terus berlari.

Setiap skenario baru selalu dikemas sebagai peluang kaya yang “kali ini berbeda”, rahasia kekayaan, lalu dipromosikan besar-besaran.

Kenyataan yang Kejam

Tapi kenyataannya kejam: mimpi kaya mendadak yang dikejar smart money, pada akhirnya kemungkinan besar berakhir dengan rugi dan nol.

Hidup keledai terbatas, tapi skenario tidak terbatas. Dengan yang terbatas mengejar yang tak terbatas, pasti celaka! (meminjam pepatah lama)

Pada akhirnya, yang benar-benar bisa menghasilkan uang besar hanya tiga golongan:

• Pemilik penggilingan
• Bandar pembuat skenario
• Platform pencipta mimpi

Inilah logika dasar pasar kripto. Setelah BTC bukan berarti tidak ada peluang, tapi peluang hanya berganti baju dan terus berlanjut. Jika paham ini, kamu akan mengerti kenapa “teori akhir sejarah” selamanya hanya lelucon.