Para pengembang Solana mengatakan Base sedang menyedot modal, bukan berkolaborasi

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Pengembang Solana mengatakan Base mengisap modal, bukan berkolaborasi Tautan Asli: Persaingan antara Base dan Solana memasuki dimensi baru dengan hadirnya jembatan Base-Solana. Episode terbaru kembali ke September 2025, saat salah satu pendiri Aerodrome, Alex Cutler, membual di Basecamp bahwa Base akan “menggeser Solana,” menarik perhatian pembela terkenal Solana, Mert Mumtaz, CEO Helius Labs.

Ketegangan semakin meningkat setelah Base meluncurkan jembatan ke Solana pada 4 Desember, dengan para pengembang Solana yang paling vokal menuduh Jesse Pollak menyamarkan serangan vampir sebagai interoperabilitas.

Persaingan ‘kompetisi sehat’

Jembatan ini, yang menggunakan Chainlink CCIP dan infrastruktur Coinbase untuk memungkinkan pengguna memindahkan aset antara Base dan Solana, diluncurkan dengan integrasi awal di Zora, Aerodrome, Virtuals, Flaunch, dan Relay.

Semua aplikasi tersebut berasal dari Base, dan meskipun Pollak membingkai langkah ini sebagai pragmatisme dua arah, Vibhu Norby, pendiri platform kreator Solana DRiP, menyebutnya sangat berbeda.

Ia mengunggah rekaman Alexander Cutler dari Aerodrome di Basecamp ke X, mengklaim bahwa Base akan “menggeser Solana” dan menjadi rantai terbesar di dunia. Tanggapan Norby cukup tajam: “Mereka bukan mitra; jika mereka bisa, Solana tidak akan ada.”

Unggahan tersebut tampaknya membuat Jesse Pollak tidak senang. Tanggapan Pollak memulai diskusi tentang apa arti sebenarnya jembatan tersebut bagi kedua chain. Dalam jawabannya, Pollak mengklaim bahwa Base membangun jembatan ke Solana karena “aset Solana layak memiliki akses ke ekonomi Base dan aset Base harus memiliki akses ke Solana.”

Namun, Norby membalas dengan tuduhan bahwa Base secara sengaja melewatkan aplikasi berbasis Solana untuk peluncuran, dan juga tidak berkoordinasi dengan tim pemasaran atau operasional Solana Foundation.

Akshay BD, suara populer yang terkait dengan Solana Superteam, menimpali, “Menyebutnya dua arah tidak membuatnya demikian. Ini adalah jembatan antara dua ekonomi yang memiliki hasil impor/ekspor bersih tergantung bagaimana kamu meluncurkannya. Saya tidak masalah jika kamu kompetitif… Saya keberatan jika kamu tidak jujur.”

Menanggapi hal itu, Pollak mengakui bahwa timnya bisa “meningkatkan cara kami berkomunikasi dengan Solana Foundation, tetapi gagasan bahwa ada konspirasi di sini sama sekali tidak berdasar.”

Toly dari Solana juga skeptis terhadap jembatan Base

Pada saat itu, utas sudah mendapatkan perhatian dan menarik perhatian Anatoly Yakovenko, salah satu pendiri Solana.

“Pindahkan aplikasi Base ke Solana agar dapat dieksekusi di Solana dan transaksi dilinearize oleh produsen blok yang di-stake Solana,” tulisnya. “Itu akan baik untuk pengembang Solana. Kalau tidak, itu hanya omong kosong alignment.”

Sepanjang debat, Pollak berulang kali menekankan bahwa Base telah mengumumkan jembatan ini sejak September dan mulai membahasnya dengan Yakovenko dan lainnya pada Mei, dan bahwa ini adalah jembatan dua arah, yang berarti pengembang Base dan Solana akan mendapat manfaat dari akses ke kedua ekonomi.

Namun, suara terpercaya di Solana berpendapat bahwa metode Base meluncurkan jembatan ini membuktikan bahwa fungsi utamanya adalah mengalirkan modal Solana ke ekosistem Base sembari memasarkannya sebagai infrastruktur timbal balik.

Namun, jika jembatan tersebut hanya memungkinkan aplikasi Base mengimpor aset Solana sementara semua eksekusi dan pendapatan biaya berada di Base, pada akhirnya nilai diekstrak dari ekosistem SOL tanpa memberikan imbalan apa pun, yang merupakan tesis serangan vampir yang diyakini orang-orang seperti Toly.

Pollak yakin ini tidak benar dan berargumen dalam utas bahwa kedua chain dapat bersaing dan berkolaborasi secara bersamaan, dan bahwa jembatan tersebut merupakan respons atas keinginan para pengembang di kedua sisi yang ingin mengakses ekonomi satu sama lain.

Ia juga mengklaim bahwa Base telah mencoba melibatkan partisipan ekosistem Solana selama sembilan bulan pembangunan jembatan, namun rupanya, “orang-orang kurang tertarik” kecuali beberapa proyek meme seperti Trencher dan Chillhouse, yang memilih untuk berkolaborasi.

Norby dan Akshay menanggapi bahwa perilaku tersebut, dengan berargumen bahwa merilis repo tanpa mengoordinasikan mitra peluncuran atau bekerja sama dengan Solana Foundation terkesan seperti ekstraksi taktis yang disamarkan sebagai infrastruktur open-source.

Apa yang didapat Solana dari jembatan Base?

Suara-suara terpercaya di Solana mengklaim bahwa dengan jembatan ini, Base mendapat akses langsung ke momentum budaya dan finansial Solana, yang sangat besar mengingat Solana telah menjadi pusat perdagangan meme coin, spekulasi NFT, dan onboarding ritel selama setahun terakhir.

Dengan mengintegrasikan SOL dan token SPL ke aplikasi Base, Base mendapatkan akses ke semua energi itu dan juga mendapat manfaat sebagai lapisan interoperabilitas “netral” yang menghubungkan seluruh ekosistem.

Pendukung Solana menegaskan bahwa jaringan hanya mendapat opsi, bukan penangkapan nilai yang dijamin. Agar hubungan ini benar-benar timbal balik, jembatan harus mendorong pengembang Base untuk bereksperimen dengan eksekusi di Solana atau mendorong aplikasi Solana mulai menggunakan pool likuiditas Base untuk aset yang dijembatani.

Jika nantinya jembatan hanya menjadi saluran satu arah yang menarik aset Solana ke ekonomi Base, Solana berisiko menjadi chain feeder untuk DeFi Base alih-alih tujuan utama, yang membuat Solana menjadi pihak yang dirugikan.