Waspadai Risiko Siber yang Meningkat dalam Rantai Pasokan yang Didukung Blockchain

Selama bertahun-tahun, blockchain dipuji sebagai penawar untuk penipuan, ketidakjelasan, dan ketidakefisienan dalam rantai pasokan global. Buku besar yang tidak dapat diubah, verifikasi otomatis, kepercayaan terdesentralisasi — janji ini menggoda, terutama di industri yang dilanda pemalsuan, jaringan logistik yang terfragmentasi, dan sistem berbasis kertas yang lambat.

Namun di balik optimisme teknologi ini terdapat ancaman yang semakin meningkat: risiko siber meningkat lebih cepat daripada kurva adopsi, dan rantai pasokan yang mengintegrasikan blockchain kini menemukan diri mereka terpapar pada generasi baru kerentanan — beberapa dapat diprediksi, yang lain bersifat struktural. Saat blockchain terus berkembang melampaui keuangan dan masuk ke bidang manufaktur, farmasi, pertanian, energi, dan ritel, muncul pertanyaan kritis: Apakah pertahanan siber dari jaringan digital-fisik hibrida ini sejalan dengan laju inovasi?

Jawaban singkat: belum.

Permukaan Serangan Baru: Di Mana Blockchain Bertemu Dunia Nyata

Tidak seperti sistem TI tradisional, rantai pasokan yang didukung blockchain menggabungkan beberapa lingkungan kompleks: teknologi buku besar terdistribusi (DLT), sensor IoT, platform cloud, kontrak pintar, analitik yang didorong oleh AI, dan puluhan — terkadang ratusan — integrasi vendor.

Konvergensi ini menciptakan permukaan serangan yang lebih besar daripada yang biasa ditangani oleh sebagian besar operator rantai pasokan. Di antara risiko yang paling mendesak:

1. Kontrak Pintar yang Terkompromi

Kontrak pintar mengotomatiskan transaksi dan menegakkan aturan rantai pasokan. Namun, satu kesalahan pengkodean dapat memungkinkan lawan untuk memanipulasi data inventaris, mengalihkan pengiriman, atau menyebabkan kerusakan finansial tanpa pernah menyentuh buku besar yang mendasarinya. Audit terbaru menunjukkan bahwa lebih dari setengah kontrak pintar rantai pasokan yang ditinjau pada tahun 2023 mengandung kerentanan dengan tingkat keparahan sedang hingga tinggi.

2. IoT sebagai Tautan Terlemah

Sensor yang melacak suhu, kelembapan, lokasi, atau keaslian produk sering kali berjalan pada firmware yang tidak aman. Penyerang dapat memalsukan data, menyuntikkan perintah jahat, atau membanjiri node dengan lalu lintas — merusak entri blockchain di sumber.

3. Manajemen Izin yang Buruk dan Ancaman dari Dalam

Banyak blockchain perusahaan bersifat terotorisasi. Ketika kontrol akses dikelola dengan buruk atau tidak rutin diaudit, tindakan internal yang tidak sah mungkin tidak terdeteksi selama berbulan-bulan.

4. Jembatan Lintas Rantai dan Gerbang API

Seiring dengan ekspansi rantai pasokan, perusahaan semakin mengandalkan jembatan antar rantai dan API pihak ketiga. Ini telah menjadi salah satu titik kegagalan yang paling dieksploitasi dalam blockchain.

Narasinya jelas: sementara blockchain itu sendiri tahan banting, infrastruktur di sekitarnya tidak.

Regulator Sedang Mengawasi — dan Aturannya Menjadi Lebih Ketat

Seiring dengan terakumulasinya risiko siber, regulator global semakin memperketat pengawasan mereka terhadap infrastruktur digital, termasuk ekosistem blockchain.

Di UE, dua kerangka regulasi menonjol:

DORA: Mandat Ketahanan Operasional untuk Semua Sistem ICT Kritis

Meskipun sering diasosiasikan dengan bank dan perusahaan fintech, Undang-Undang Ketahanan Operasional Digital (DORA) semakin relevan untuk rantai pasokan — terutama yang terhubung dengan layanan keuangan, pembiayaan perdagangan, atau aset yang ter-token.

Salah satu persyaratan inti DORA adalah pembuatan inventaris ICT yang komprehensif. Perusahaan yang mengintegrasikan blockchain ke dalam tumpukan operasional mereka perlu mempertahankan register DORA yang diperbarui mengenai informasi yang mencakup node, kontrak pintar, validator eksternal, penyedia pihak ketiga, dan ketergantungan ICT terkait.

Ini bukan sekadar dokumentasi. DORA menuntut bukti tata kelola, kemampuan respons insiden, pengujian berkelanjutan, dan pengawasan penuh terhadap semua mitra ICT kritis — tantangan serius bagi organisasi yang menjalankan rantai pasokan berlapis.

MiCA: Kerangka Kerja Kripto Eropa, Dengan Implikasi Rantai Pasokan

Untuk rantai pasokan yang menggunakan aset tokenisasi, penyelesaian berbasis blockchain, pembayaran stablecoin, atau sertifikat komoditas digital, kerangka MiCA UE memperkenalkan kewajiban kepatuhan tambahan.

MiCA mempengaruhi:

perusahaan yang menerbitkan token yang didukung aset yang terikat pada produk fisik,

perusahaan logistik menyelesaikan transaksi dalam stablecoin yang diatur,

platform yang memungkinkan perdagangan keuangan ter-tokenisasi atau pembayaran lintas batas.

Singkatnya: rantai pasokan blockchain yang berinteraksi dengan aktivitas keuangan sekarang harus menavigasi medan regulasi yang ketat.

Mengapa Rantai Pasokan Sangat Rentan Saat Ini

Adopsi blockchain dalam rantai pasokan meningkat lebih cepat daripada investasi keamanan siber. Banyak perusahaan mengadopsi DLT sebagai alat peningkat kepercayaan tanpa sepenuhnya menghargai tuntutan keamanan dari arsitektur terdistribusi.

Tiga tren pasar struktural menjelaskan kesenjangan risiko yang semakin lebar:

1. Penempatan Cepat, Pemerintahan Lambat

Rantai pasokan perusahaan seringkali bergerak cepat untuk mengadopsi teknologi baru — tetapi kerangka kerja tata kelola, audit, dan kepatuhan tertinggal bertahun-tahun.

2. Penyebaran Vendor

Ekosistem blockchain sering melibatkan puluhan penyedia ICT, meningkatkan risiko ketergantungan. Jika bahkan satu penyedia mengalami pelanggaran, seluruh rantai berada dalam risiko.

3. Kekurangan Keterampilan

Para ahli yang memahami baik rekayasa blockchain maupun keamanan siber masih jarang. Kekurangan bakat ini secara langsung mempengaruhi kemampuan organisasi untuk mencegah serangan yang canggih.

Jalan ke Depan: Apa yang Harus Dilakukan Perusahaan Sekarang

Organisasi yang mengintegrasikan blockchain ke dalam rantai pasokan harus memprioritaskan:

audit kontrak pintar yang ketat,

pemetaan ICT dan vendor yang lengkap sesuai dengan persyaratan DORA,

dasar keamanan IoT yang lebih kuat,

pengujian penetrasi reguler, termasuk latihan tim merah,

pemantauan khusus untuk anomali terkait jembatan dan API,

pengawasan tingkat dewan terhadap ketahanan operasional digital.

Organisasi yang paling tangguh sedang bergerak menuju kerangka risiko digital terpadu yang menggabungkan keamanan blockchain, ketahanan operasional, dan kepatuhan regulasi ke dalam satu arsitektur.

Pemikiran Akhir: Blockchain Menawarkan Efisiensi — Penyerang Melihat Kesempatan

Rantai pasokan yang didukung oleh blockchain menjanjikan transparansi dan otomatisasi, tetapi penyerang beradaptasi dengan cepat. Saat Eropa beralih menuju aturan ketahanan digital yang lebih ketat di bawah kerangka kerja seperti DORA dan MiCA, beban keamanan siber semakin berat — terutama bagi perusahaan yang bergantung pada ekosistem digital yang semakin kompleks dan saling terhubung.

Gelombang berikutnya dari insiden siber dalam rantai pasokan global tidak akan menargetkan buku besar blockchain itu sendiri. Sebaliknya, mereka akan mengeksploitasi celah-celah: sensor, API, jembatan, kekurangan tata kelola, dan kesalahan manusia.

Bagi perusahaan yang mengadopsi blockchain, pesannya jelas: inovasi tanpa ketahanan adalah risiko yang tidak dapat ditanggung oleh rantai pasokan mana pun.