Poin bagus yang perlu dijelaskan. Cadangan tersebut dibakar melalui konversi pendapatan—tidak tepat dikunci selamanya. Tentu, ini adalah mekanisme deflasi yang berfungsi, tetapi ada perbedaan nyata antara membakar token melalui pendapatan protokol dan hanya menguncinya secara permanen. Satu secara aktif mengurangi pasokan berdasarkan aktivitas platform, yang lain hanya membekukan token tanpa batas waktu. Mekanisme penting saat Anda mengevaluasi tokenomik.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RugpullTherapist

· 11-24 04:46

Burn koin dan lock koin benar-benar tidak bisa disamakan, orang ini memahami dengan baik.

Lihat AsliBalas0

WalletManager

· 11-24 04:43

Akhirnya, ada juga yang menjelaskannya dengan jelas. Pembakaran aktif dan deadlock itu dua hal yang sama sekali berbeda, data on-chain bisa membuktikannya.

Lihat AsliBalas0

ForkMonger

· 11-24 04:35

ya tapi mari kita jujur - kebanyakan pengembang masih tidak bisa membedakan antara mekanika deflasi yang sebenarnya dan hanya mengunci token di dalam brankas. vektor serangan tata kelola yang menunggu untuk terjadi sejujurnya.

Lihat AsliBalas0

liquiditea_sipper

· 11-24 04:26

Kata-katanya tidak salah, pembakaran dan penguncian memang bukan hal yang sama, pengurangan pasokan yang didorong oleh aktivitas itulah yang disebut desain yang cerdas.

Lihat AsliBalas0

GamefiGreenie