Baru-baru ini, dunia kripto kembali membicarakan ZKsync, membahas tentang zk-SNARKs, zk-rollup… Saya jadi bingung. Hari ini, mari kita bahas tentang apa sebenarnya ini.
Penjelasan Prinsip Secara Sederhana dan Langsung
ZKsync adalah solusi untuk “mengurangi beban” Ethereum. Jaringan utama Ethereum sangat tersumbat, biaya transaksi menjadi sangat mahal—pada saat ini ZKsync mengatakan, mari kita pindahkan banyak transaksi ke luar rantai untuk diproses, dan akhirnya hanya perlu mengirimkan satu “bukti” ke jaringan utama.
Bukti ini adalah zk-SNARKs—sebuah teknologi hitam matematis yang dapat membuktikan “saya tahu transaksi kamu itu nyata”, tetapi tidak perlu mengungkapkan detail transaksi. Rasanya seperti kamu membuktikan bahwa kamu bisa mengerjakan soal matematika, tetapi orang yang memberikan soal tidak bisa melihat proses pemikiranmu.
Data berbicara
Hingga saat ini, catatan ZKsync:
TVL: 7,6 juta dolar AS
Status: Ethereum Layer 2 terbesar ke-7, peringkat kedua dalam solusi zk-rollup
Volume transaksi: lebih dari 4 juta transaksi, lebih dari 7 juta alamat telah berpartisipasi
tps:teoretis dapat mencapai 100.000 transaksi/detik (jaringan utama Ethereum hanya 15 transaksi/detik, perbandingan yang mencolok)
Token ZK: Setelah airdrop pada bulan Juni, harganya melesat hingga 0,321 dolar, dengan nilai pasar melampaui 700 juta.
Siapa yang lebih kuat dibandingkan Optimism dan Base?
Rencana
Jalur Teknologi
Keuntungan
Kerugian
TVL
ZKsync
zk-rollup
konfirmasi transaksi dalam detik, bukti verifikasi di rantai cepat
menciptakan bukti memerlukan banyak komputasi, teknologinya kompleks
7.6 miliar
Base
Optimistic
Pengembangan mudah, integrasi sumber daya Coinbase
Penarikan harus menunggu satu minggu (masa tantangan)
71.4 miliar
Starknet
zk-STARK
teori tps 1 juta+, tahan kuantum
perlu belajar bahasa pemrograman Cairo
740 juta
Secara sederhana: ZKsync lebih cepat dan lebih aman, tetapi memiliki batasan teknis yang tinggi; Base lebih mudah digunakan, tetapi penarikan lambat.
Tinjauan Airdrop (Telah Selesai)
Jika Anda melewatkannya, ini adalah bentuk lampau:
Saat airdrop dirilis pada bulan Juni, 45% token diambil dalam waktu satu minggu.
695232 dompet memenuhi syarat
Rasio distribusi: Pengguna 89%, Kontributor 11%
Setiap dompet harus memiliki minimal 450 ZK, dan maksimal 100.000 ZK
Batas Pengambilan: 3 Januari 2025 (sudah lewat)
Bagaimana cara menggunakannya? Tiga langkah
Transfer aset ke ZKsync:
Buka jembatan lintas rantai resmi ZKsync (zksyncsync.io/bridge)
Hubungkan MetaMask atau dompet lainnya
Pilih aset dan jumlah, setujui transaksi
Menunggu konfirmasi, aset masuk
Petunjuk kunci: gunakan alat resmi, verifikasi alamat token, dan ketahui biaya gas sebelumnya. Jangan sembarangan mencari jembatan pihak ketiga, bisa berbahaya.
Realitas Tantangan
ZKsync juga tidak sempurna:
Tingkat kesulitan teknis tinggi: Menghasilkan bukti memerlukan banyak daya komputasi, tidak semua pengembang dapat menguasainya.
Diversifikasi Likuiditas: Aset terdistribusi di antara berbagai solusi Layer 2, likuiditas perdagangan terputus.
Masih dalam tahap eksperimen: Baru saja meluncurkan koin, masih ada banyak risiko yang tidak diketahui
EVM tidak sepenuhnya kompatibel: Memerlukan langkah kompilasi tambahan, beberapa kontrak kompleks mungkin mengalami masalah
Bagaimana prospeknya?
Jika pembaruan Dencun Ethereum membuka jalan, dan sharding Ethereum 2.0 diluncurkan, kombinasi ZKsync + sharding akan sangat kuat—saat itu benar-benar dapat menangani volume transaksi tingkat global.
Namun sekarang apakah ZKsync sudah sepenuhnya menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum? Masih terlalu dini untuk mengatakan demikian. Ini adalah langkah yang benar, tetapi saat ini masih merupakan salah satu dari banyak solusi.
Saran untuk pemula yang ingin masuk: Cobalah ekosistem Layer 2 di Base atau Arbitrum terlebih dahulu, kedua ekosistem ini lebih matang dan risikonya lebih rendah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah ZKsync benar-benar begitu hebat? Perbandingan kedalaman solusi Layer 2
Baru-baru ini, dunia kripto kembali membicarakan ZKsync, membahas tentang zk-SNARKs, zk-rollup… Saya jadi bingung. Hari ini, mari kita bahas tentang apa sebenarnya ini.
Penjelasan Prinsip Secara Sederhana dan Langsung
ZKsync adalah solusi untuk “mengurangi beban” Ethereum. Jaringan utama Ethereum sangat tersumbat, biaya transaksi menjadi sangat mahal—pada saat ini ZKsync mengatakan, mari kita pindahkan banyak transaksi ke luar rantai untuk diproses, dan akhirnya hanya perlu mengirimkan satu “bukti” ke jaringan utama.
Bukti ini adalah zk-SNARKs—sebuah teknologi hitam matematis yang dapat membuktikan “saya tahu transaksi kamu itu nyata”, tetapi tidak perlu mengungkapkan detail transaksi. Rasanya seperti kamu membuktikan bahwa kamu bisa mengerjakan soal matematika, tetapi orang yang memberikan soal tidak bisa melihat proses pemikiranmu.
Data berbicara
Hingga saat ini, catatan ZKsync:
Siapa yang lebih kuat dibandingkan Optimism dan Base?
Secara sederhana: ZKsync lebih cepat dan lebih aman, tetapi memiliki batasan teknis yang tinggi; Base lebih mudah digunakan, tetapi penarikan lambat.
Tinjauan Airdrop (Telah Selesai)
Jika Anda melewatkannya, ini adalah bentuk lampau:
Bagaimana cara menggunakannya? Tiga langkah
Transfer aset ke ZKsync:
Petunjuk kunci: gunakan alat resmi, verifikasi alamat token, dan ketahui biaya gas sebelumnya. Jangan sembarangan mencari jembatan pihak ketiga, bisa berbahaya.
Realitas Tantangan
ZKsync juga tidak sempurna:
Bagaimana prospeknya?
Jika pembaruan Dencun Ethereum membuka jalan, dan sharding Ethereum 2.0 diluncurkan, kombinasi ZKsync + sharding akan sangat kuat—saat itu benar-benar dapat menangani volume transaksi tingkat global.
Namun sekarang apakah ZKsync sudah sepenuhnya menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum? Masih terlalu dini untuk mengatakan demikian. Ini adalah langkah yang benar, tetapi saat ini masih merupakan salah satu dari banyak solusi.
Saran untuk pemula yang ingin masuk: Cobalah ekosistem Layer 2 di Base atau Arbitrum terlebih dahulu, kedua ekosistem ini lebih matang dan risikonya lebih rendah.