Dewan juri kasus MEV Bros terjebak, kasus kriminal "penarikan nilai" pertama di Ethereum dinyatakan tidak sah.

Pada hari Jumat lalu, kasus penipuan MEV Bros yang sangat diperhatikan “terbalik” di saat-saat terakhir—juri setelah 3 hari perdebatan sengit tetap tidak dapat mencapai kesepakatan, menyebabkan seluruh kasus dinyatakan batal dan perlu diadili ulang.

Kasus ini melibatkan dua terdakwa bersaudara Anton dan James Peraire-Bueno, yang dituduh mencuri 25 juta dolar dari pedagang Ethereum. Tuduhan inti dari pihak penuntut adalah: keduanya memanfaatkan hak akses lapisan verifikasi Ethereum untuk memanipulasi urutan transaksi guna memindahkan dana pengguna. Namun, pengacara pembela menyatakan bahwa tindakan mereka sepenuhnya sesuai dengan logika kesepakatan dan tidak ilegal.

Mengapa kasus ini begitu penting?

Ini bukan hanya kasus penipuan kripto biasa. Ini adalah tuntutan pidana pertama di dunia yang berfokus pada MEV (nilai maksimum yang dapat diekstraksi). Jika terbukti bersalah, akan berdampak langsung pada norma perilaku validator di dalam ekosistem Ethereum, dan juga akan menetapkan preseden untuk standar keamanan di seluruh bidang DeFi.

Apa yang akan terjadi selanjutnya?

Departemen Kehakiman AS sekarang memiliki tiga pilihan: melanjutkan tuntutan, mencari kesepakatan pengakuan bersalah, atau mencabut tuduhan. Apa pun jalannya, kasus ini akan terus memicu diskusi di komunitas kripto—apa sebenarnya “perjanjian penggunaan yang wajar”, dan apa itu “eksploitasi jahat”? Di mana batasnya?

Menunggu putusan sidang yang baru.