Perpecahan ekosistem XRP: Produk pendapatan baru memicu konflik di dalam komunitas

Ekosistem Ripple baru-baru ini membuat gebrakan lagi. Interop Labs dan Midas bekerja sama meluncurkan mXRP——sebuah Token berbasis XRP yang mengklaim dapat memberikan imbal hasil tertinggi 10% APY kepada pemegang koin. Kedengarannya bagus, tetapi komunitas malah menjadi gaduh.

Bentrokan antara cara baru dan kepercayaan lama

Logika mXRP adalah sebagai berikut: Anda mengunci XRP sebagai jaminan, lalu dapat mencetak mXRP, dan kemudian menjalankan DeFi di jaringan Axelar untuk menghasilkan keuntungan. Ini diterbitkan di Axelar (didirikan oleh Interop Labs) dan diimplementasikan melalui jaringan EVM yang kompatibel dengan XRPL.

Sederhananya, ini adalah menggunakan aset Ripple sebagai batu loncatan untuk mengarahkan likuiditas ke rantai lain.

Masalahnya adalah: Komunitas XRP mulai terpecah.

Satu sisi adalah suara yang optimis—ini memberikan XRP skenario penggunaan baru, seperti yang telah dilakukan Flare (Flare juga memiliki produk hasil XRP, bahkan meluncurkan pinjaman stablecoin yang dijaminkan dengan XRP).

Di sisi lain ada suara ketidakpuasan—validator XRPL terkenal “Vet” berbicara terus terang: kalian sedang menghisap darah XRPL. Dia percaya bahwa strategi keuntungan ini seharusnya dijalankan di ekosistem XRP Ledger itu sendiri, bukan di protokol eksternal seperti Axelar.

Logika Vet menarik

Argumen inti dari Vet:

• XRPL adalah “OG decentralized exchange” yang sebenarnya, harus memprioritaskan menarik likuiditas kembali ke main chain
• Sekarang XRP malah pergi ke rantai orang lain untuk mendapatkan keuntungan, ini adalah mencari jauh dan meninggalkan yang dekat.
• XRP sebagai mata uang jembatan memiliki nilai yang sangat besar, tetapi syaratnya adalah aktivitas DEX harus meningkat.

Dengan kata lain: daripada pergi ke Axelar untuk mendapatkan 10% APY, lebih baik fokus pada pembangunan XRPL agar XRP menjadi pusat likuiditas yang sebenarnya.

Di Balik Fenomena Industri

Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam dalam ekosistem Web3: semakin sulit untuk mempertahankan moat dari satu blockchain. Semua orang sedang berusaha untuk interopabilitas dan pemanfaatan aset lintas rantai, yang pada akhirnya menyebabkan likuiditas menyebar.

Flare juga memiliki logika yang sama—tidak bisa mengalahkan kekuasaan Lido di Ethereum, maka mereka mencari jalan lain untuk membuat produk turunan staking XRP. Midas dan Interop Labs kali ini juga ingin mengambil sepotong kue dari bagian ini.

Tapi masalahnya: jika semua XRP menghasilkan keuntungan di luar rantai, bagaimana ekosistem XRPL itu bisa bertahan?

Pemikiran Dasar

Kontroversi ini pada dasarnya adalah soal pertimbangan:

• Memeluk interoperabilitas untuk memperluas jangkauan aplikasi XRP
• Tetapi juga mungkin menguras inti ekosistem XRPL

Kekhawatiran Vet tidak tanpa alasan, tetapi mengurung XRP sepenuhnya di XRPL juga tidak realistis. Kuncinya adalah Ripple Labs sendiri harus memikirkan dengan jelas: apakah mereka ingin menjadi “mata uang penyelesaian universal”, atau menjadi “mata uang dalam ekosistem XRPL”? Dua posisi ini memiliki jalur yang berbeda.