Ini adalah pertanyaan yang terus muncul: apakah pejabat terpilih diperbolehkan untuk secara aktif memperdagangkan saham dan aset saat menjabat?
Perdebatan ini berpusat pada potensi konflik kepentingan. Individu-individu ini memiliki akses ke informasi non-publik yang dapat mempengaruhi keputusan investasi mereka. Beberapa berpendapat untuk larangan perdagangan total selama masa jabatan mereka, sementara yang lain percaya bahwa sistem pengungkapan yang tepat sudah cukup.
Apa pendapatmu? Larangan penuh atau persyaratan transparansi?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CexIsBad
· 14jam yang lalu
Sejujurnya, larangan total adalah jalan yang terbaik. Apa pun tentang transparansi itu terdengar bagus, tetapi kenyataannya hanyalah menutup telinga sambil mencuri lonceng. Informasi dalam biasanya disimpan di saku, apa gunanya mempublikasikan catatan transaksi...
Lihat AsliBalas0
ZenZKPlayer
· 14jam yang lalu
Larang saja sepenuhnya, kalian tidak melihat betapa berbahayanya perdagangan orang dalam? Lagipula, transparansi itu sudah lama dimanipulasi.
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 14jam yang lalu
lmao "persyaratan transparansi" — sandiwara keamanan klasik. kita sudah pernah melihat film ini sebelumnya, kan? perdagangan orang dalam cuma makin punya dokumen yang lebih rapi
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 14jam yang lalu
Jujur saja, melarang sepenuhnya mungkin juga tidak bisa dilakukan, tetapi keuntungan informasi yang bisa diakses oleh orang-orang ini terlalu tidak masuk akal... Daripada berpura-pura melakukan sistem pengungkapan, lebih baik langsung membekukan akun agar lebih jelas.
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 15jam yang lalu
Hah, datang lagi jebakan ini? Larangan perdagangan sama sekali tidak menghentikan, tinggal ganti nama untuk keluarga berinvestasi saja.
Lihat AsliBalas0
NoodlesOrTokens
· 15jam yang lalu
Sejujurnya, pelarangan total baru benar-benar bisa membuat tenang... Hanya mengungkapkan informasi saja untuk apa, tetap saja masyarakat kecil jadi korban, informasi non-publik itu terlalu menggiurkan kalau dijadikan uang.
Ini adalah pertanyaan yang terus muncul: apakah pejabat terpilih diperbolehkan untuk secara aktif memperdagangkan saham dan aset saat menjabat?
Perdebatan ini berpusat pada potensi konflik kepentingan. Individu-individu ini memiliki akses ke informasi non-publik yang dapat mempengaruhi keputusan investasi mereka. Beberapa berpendapat untuk larangan perdagangan total selama masa jabatan mereka, sementara yang lain percaya bahwa sistem pengungkapan yang tepat sudah cukup.
Apa pendapatmu? Larangan penuh atau persyaratan transparansi?