Apakah ZKsync benar-benar bisa "menyelamatkan" Ethereum? Mari kita lihat data.

Question

Jika Anda masih khawatir tentang biaya gas Ethereum yang tinggi, ZKsync mungkin menjadi pilihan. Solusi Layer 2 ini saat ini mengelola aset senilai 760 juta dolar, telah memproses 400 juta transaksi, dan merupakan jaringan Layer 2 terbesar ketujuh di Ethereum.

Logika Inti: Bagaimana ZK-Rollup Mengurangi Biaya

Singkatnya, ZKsync menggunakan trik matematika: mengemas sejumlah besar transaksi untuk diproses di luar rantai, lalu menggunakan alat kriptografi “bukti nol-pengetahuan” untuk membuktikan bahwa semua operasi valid—tanpa perlu mengungkapkan detail transaksi apa pun. Ini seperti Anda bisa membuktikan Anda memiliki 100 uang, tetapi tidak perlu menunjukkan rekening bank Anda kepada orang lain.

Apa hasilnya?

Kecepatan transaksi: hingga 100.000 TPS (Ethereum mainnet hanya 15)
Biaya transaksi: dari beberapa dolar turun menjadi 0,01 dolar
Keamanan: mewarisi semua keamanan Ethereum

Apa yang Dilakukan Pesaing

Sebenarnya ZKsync bukan satu-satunya pilihan:

Base (sistem Optimism): Menggunakan solusi yang lebih sederhana (Optimistic Rollup), sekarang sudah menarik 7,14 miliar dolar AS, TPS hanya 4 ribu, tetapi biaya transaksi lebih rendah (0,0002 dolar AS).

Starknet (teknologi canggih ZK-STARK): secara teori dapat menangani 1 juta TPS, tetapi menggunakan bahasa pemrograman sendiri, Cairo, yang memiliki kurva pembelajaran yang curam.

Polygon zkEVM: Kompatibilitas EVM dilakukan dengan lebih menyeluruh, tetapi TVL hanya 139 juta dolar.

Masalah Airdrop ZKsync

Pada bulan Juni 2024, ZKsync melakukan aksi besar—peluncuran airdrop token. Dalam waktu satu minggu, 45% dari airdrop telah diklaim, dan nilai pasar token ZK langsung melonjak menjadi 743 juta dolar, dengan puncaknya mencapai 0,321 dolar.

Dompet yang memenuhi syarat dapat menerima 450-100.000 ZK, tergantung pada tingkat aktivitas Anda di ekosistem. Namun, sekarang sudah sampai tahun 2025, dan batas waktu pencairan adalah sebelum 1 Maret. Tidak ada cara untuk mendapatkan yang terlewat.

Mengapa ada yang mengeluh tentangnya

Sejujurnya, ZKsync juga tidak sempurna:

Tingkat kompleksitas teknologi yang tinggi: Algoritma bukti nol pengetahuan sangat rumit, memerlukan perangkat keras khusus dan pengetahuan kriptografi yang mendalam.
Fragmentasi Likuiditas: Aset tersebar di berbagai Layer 2, sehingga likuiditas keseluruhan menjadi lebih buruk.
Masih dalam tahap percobaan: Meskipun sudah sangat matang, namun jika dibandingkan dengan Base, masih tertinggal.
EVM tidak sepenuhnya kompatibel: Beberapa migrasi kontrak pintar mungkin mengalami masalah

Garis Bawah

ZKsync memang menurunkan biaya transaksi, tetapi bukan solusi yang sempurna. Jika Anda sering melakukan DeFi atau memperdagangkan NFT, Anda dapat menghemat banyak uang dengan menggunakan ini. Namun, jika hanya sesekali melakukan transfer, biaya yang dihemat mungkin tidak cukup untuk mengimbangi kompleksitas lintas rantai.

Setelah peluncuran Sharding Ethereum 2.0, kombinasi Layer 2 dan mainnet akan menjadi lebih kuat. Saat itu, solusi seperti ZKsync mungkin dapat benar-benar menunjukkan kekuatannya.