Bisakah Blockchain Menyelamatkan Venezuela? Realitas di Balik Hype

Venezuela telah bertahun-tahun mencari jalan keluar dari krisis ekonominya, dan banyak yang menaruh harapan pada blockchain. Tapi mari kita jujur: apakah benar-benar solusi ajaib seperti yang dijanjikan, atau hanya mimpi teknologi lain di negara dengan masalah yang sangat nyata?

Daya Tarik: Melarikan Diri dari Hiperinflasi

Alasannya jelas. Dengan inflasi yang telah menghancurkan bolivar, mata uang kripto berbasis blockchain menjadi tempat berlindung yang logis. Tidak bisa dimanipulasi oleh pemerintah, tidak bergantung pada kebijakan moneter yang merusak. Secara teori, terdengar sempurna.

Kasus Petro menjadi ilustrasi: diluncurkan pada 2018 sebagai mata uang kripto yang didukung cadangan minyak, seharusnya menjadi penyelamat keuangan Venezuela. Hasilnya: adopsi terbatas, nilai tidak stabil, dan praktis ditolak pasar internasional. Pelajarannya di sini adalah memiliki teknologi blockchain saja tidak cukup; dibutuhkan kepercayaan, dan Venezuela tidak memilikinya di tingkat global.

Di Mana Blockchain Bisa Berfungsi

Tidak semuanya pesimis. Blockchain memiliki dua kasus penggunaan nyata di konteks seperti Venezuela:

Micropayment tanpa perantara: Di ekonomi di mana sistem perbankan sudah hancur, memungkinkan transaksi kecil dan aman antar warga sangat berharga. Seorang nenek bisa menerima pembayaran dari menjual makanan, seorang teknisi bisa menerima bayaran untuk perbaikan, semua tanpa tergantung pada bank yang mengenakan komisi tinggi atau bahkan tidak berfungsi.

Ekonomi peer-to-peer: Pasar terdesentralisasi untuk barang dan jasa mengurangi ketergantungan pada institusi perantara. Di negara di mana rantai pasok sudah kolaps, ini menjadi relevan.

Hambatan yang Jarang Dibahas

Di sinilah masalah besarnya:

• Internet: Untuk menggunakan blockchain, dibutuhkan koneksi stabil. Venezuela memiliki jangkauan terbatas dan mahal. Ini bukan masalah teknis, melainkan masalah infrastruktur dasar yang belum bisa dipecahkan negara ini.

• Adopsi nyata: Meyakinkan orang tanpa latar belakang teknis untuk menggunakan wallet, menghafal seed phrase, dan memahami cara kerja smart contract itu sangat sulit. Kurva pembelajarannya curam.

• Kerangka regulasi: Tanpa kejelasan hukum, setiap inisiatif blockchain menghadapi risiko politik. Pemerintah bisa berubah pikiran kapan saja.

• Skalabilitas: Jika Bitcoin atau Ethereum saja tidak bisa memproses ribuan transaksi per detik, bagaimana bisa menjadi tulang punggung ekonomi nasional dengan 28 juta penduduk?

Putusan Sebenarnya

Blockchain bukan solusi ajaib untuk Venezuela. Ini adalah alat pelengkap yang bisa membantu di ceruk tertentu: remitansi internasional, pembayaran informal, penyimpanan nilai. Tapi berharap blockchain membangun ulang ekonomi nasional adalah hal yang naif.

Yang benar-benar dibutuhkan Venezuela adalah stabilitas politik, investasi infrastruktur, dan kebijakan ekonomi yang masuk akal. Blockchain tidak bisa menggantikan itu. Ini seperti punya iPhone saat tidak ada listrik atau akses internet: keren, tapi tidak terlalu berguna.

Masa depan blockchain di Venezuela akan sangat bergantung pada keputusan yang lebih membumi: investasi konektivitas, edukasi teknologi, dan kerangka hukum yang jelas. Sampai itu terjadi, blockchain akan tetap menjadi janji, bukan kenyataan.