Putusan pengadilan terbaru memberikan beberapa wawasan menarik tentang bagaimana platform sosial sebenarnya saling bersaing. Menurut penilaian hakim, bukti yang diajukan dalam kasus ini menunjukkan bahwa TikTok dan YouTube adalah pesaing sah untuk rangkaian aplikasi jejaring sosial Meta.
Sudut pandang hukum ini menarik karena secara resmi mengakui apa yang sudah dirasakan banyak pengguna—platform-platform ini tidak lagi beroperasi di jalur yang terpisah. Mereka semua bersaing untuk sumber daya yang sama: perhatian dan waktu keterlibatan Anda.
Putusan tersebut menantang argumen potensial Meta bahwa mereka menghadapi persaingan terbatas di ruang sosial. Dengan dominasi format pendek TikTok dan kekuatan video YouTube, hakim melihat cukup banyak tumpang tindih dalam fungsionalitas dan perilaku pengguna untuk mengklasifikasikan mereka sebagai pesaing langsung.
Bagi komunitas Web3, ini penting. Saat protokol sosial terdesentralisasi seperti Lens dan Farcaster muncul, memahami bagaimana platform tradisional bersaing membantu kita melihat di mana model terpusat mengalami kesulitan—dan di mana alternatif terdesentralisasi mungkin menawarkan inovasi yang nyata daripada hanya perbedaan filosofis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StillBuyingTheDip
· 5jam yang lalu
ngl meta sekarang telah diumumkan oleh pengadilan bahwa persaingan semakin ketat, sudah saatnya menyadari kenyataan.
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 5jam yang lalu
ngl, keputusan ini jelas menyatakan fakta yang jelas... meta benar-benar sedikit panik dalam beberapa tahun terakhir.
Lihat AsliBalas0
FUDwatcher
· 5jam yang lalu
Pengadilan telah mengesahkan apa... TikTok dan YouTube adalah saingan sejati Meta? Lucu sekali, bukankah semua orang sudah tahu ini? Apakah perlu hakim untuk memberikan verifikasi otoritatif? Haha
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 6jam yang lalu
sejujurnya keputusan ini datang agak terlambat, pengguna sudah memilih dengan kaki mereka.
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 6jam yang lalu
Data on-chain sudah jelas menunjukkan, aliran perhatian pengguna sudah tertulis di on-chain... Meta yang kali ini ditekan oleh pengadilan, jujur saja tidak mengejutkan, dilihat dari perubahan kontrak mereka tidak sedikit tekanan.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller69
· 6jam yang lalu
mimpi monopoli ngl meta sepertinya sudah hancur, putusan pengadilan kali ini cukup memuaskan.
Putusan pengadilan terbaru memberikan beberapa wawasan menarik tentang bagaimana platform sosial sebenarnya saling bersaing. Menurut penilaian hakim, bukti yang diajukan dalam kasus ini menunjukkan bahwa TikTok dan YouTube adalah pesaing sah untuk rangkaian aplikasi jejaring sosial Meta.
Sudut pandang hukum ini menarik karena secara resmi mengakui apa yang sudah dirasakan banyak pengguna—platform-platform ini tidak lagi beroperasi di jalur yang terpisah. Mereka semua bersaing untuk sumber daya yang sama: perhatian dan waktu keterlibatan Anda.
Putusan tersebut menantang argumen potensial Meta bahwa mereka menghadapi persaingan terbatas di ruang sosial. Dengan dominasi format pendek TikTok dan kekuatan video YouTube, hakim melihat cukup banyak tumpang tindih dalam fungsionalitas dan perilaku pengguna untuk mengklasifikasikan mereka sebagai pesaing langsung.
Bagi komunitas Web3, ini penting. Saat protokol sosial terdesentralisasi seperti Lens dan Farcaster muncul, memahami bagaimana platform tradisional bersaing membantu kita melihat di mana model terpusat mengalami kesulitan—dan di mana alternatif terdesentralisasi mungkin menawarkan inovasi yang nyata daripada hanya perbedaan filosofis.