Mengapa sebagian besar proyek kripto crash sebelum lepas landas?
Mereka mencoba memakan seluruh dunia dalam satu gigitan.
Uber memecahkan kode dengan cara yang berbeda. Satu kota. Bangun likuiditas nyata di sana. Sesuaikan setiap kasus tepi. Dapatkan kepercayaan nyata. KEMUDIAN replikasi.
Pendiri Web3? Hari pertama mereka meluncurkan token di 50 negara.
Itu bukan ambisius—itu bunuh diri.
Anda tidak dapat membangun efek jaringan ketika Anda tersebar lebih tipis daripada biaya gas di L2. Pilih SATU segmen. Kuasai sepenuhnya. Biarkan pengguna benar-benar merasakan sesuatu yang berfungsi.
Kemudian skala.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GhostAddressMiner
· 11jam yang lalu
Orang yang bisa melihat aliran dana. Jejak on-chain tidak akan pernah berbohong, pergerakan dompet tim proyek ini sudah lama terungkap.
Lihat AsliBalas0
AlgoAlchemist
· 11jam yang lalu
Sejujurnya, saya sudah mendengar argumen ini terlalu sering, tetapi memang menyentuh hati. Orang-orang web3 ini sangat ambisius, seolah-olah mereka harus langsung bersikap global agar terlihat luar biasa.
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 11jam yang lalu
ngl ini adalah kebenaran, berapa banyak proyek yang hanya serakah, seperti ular yang menelan gajah, hasilnya tidak bisa menelan sedikit pun
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 12jam yang lalu
Kamu benar sekali, sekarang banyak proyek yang terjebak dalam keserakahan, ingin cepat-cepat berhasil. Sebaliknya, strategi Uber memang luar biasa, mereka menguasai satu kota terlebih dahulu, pengalaman pengguna dioptimalkan sebelum melakukan ekspansi. Bagaimana dengan Web3? Mereka langsung meluncurkan di 50 negara sekaligus, ini bukan ambisi, tapi bunuh diri. Jaringan efek sama sekali tidak bisa dibangun, pada akhirnya tidak ada yang bisa bertahan. Seharusnya belajar dari Uber, fokus pada satu jalur, mengasah detailnya, agar pengguna benar-benar merasakan perbedaan, itulah kunci sukses.
Lihat AsliBalas0
0xInsomnia
· 12jam yang lalu
Benar, orang-orang web3 ini agak bermasalah, langsung berbicara tentang globalisasi, tetapi pada kenyataannya tidak ada yang dilakukan dengan baik
---
Cara kerja Uber memang luar biasa, jika dibandingkan dengan cara kerja dunia kripto ini hanya sembrono, tidak heran setiap hari ada ledakan
---
Itu memang benar, tetapi jujur saja, sebagian besar tim proyek sama sekali tidak mau mendengarkan, terkena penyakit serakah
---
Mendekati satu kota demi satu kota jauh lebih dapat dipercaya daripada langsung meluncurkan 50 negara, logika ini tidak salah
---
Mereka ingin melakukan secara global tanpa memahami efek jaringan, bukankah itu mencari kematian?
---
Jadi pada akhirnya, semua ini karena pendiri terlalu terburu-buru, tidak sabar untuk mengasah produk
---
Itulah mengapa saya hanya melihat proyek-proyek yang benar-benar menggeluti di suatu bidang
---
Perbandingan biaya gas L2 hahaha, memang sarkastik, tetapi siapa yang tidak mengerti logika ini?
Mengapa sebagian besar proyek kripto crash sebelum lepas landas?
Mereka mencoba memakan seluruh dunia dalam satu gigitan.
Uber memecahkan kode dengan cara yang berbeda. Satu kota. Bangun likuiditas nyata di sana. Sesuaikan setiap kasus tepi. Dapatkan kepercayaan nyata. KEMUDIAN replikasi.
Pendiri Web3? Hari pertama mereka meluncurkan token di 50 negara.
Itu bukan ambisius—itu bunuh diri.
Anda tidak dapat membangun efek jaringan ketika Anda tersebar lebih tipis daripada biaya gas di L2. Pilih SATU segmen. Kuasai sepenuhnya. Biarkan pengguna benar-benar merasakan sesuatu yang berfungsi.
Kemudian skala.