Seorang anggota tim pendiri AngelList dan mantan direktur utama baru-baru ini memberikan pandangan menarik. Argumennya? Sistem uang dunia mengalami perubahan besar pada tahun 1971 - beralih dari mata uang yang didukung emas menuju fiat yang dikeluarkan pemerintah. Menurutnya, perubahan itu membawa kita dari apa yang dia sebut 'uang alami' ke wilayah 'uang sosialis'.
Tapi di sinilah menjadi menarik: dia melihat kripto sebagai terobosan teknologi yang dapat mengubah segalanya. Bukan hanya metode pembayaran lain atau aset spekulatif - tetapi infrastruktur nyata untuk membangun sistem moneter pasar bebas yang sesungguhnya. Jenis di mana kekuatan pasar, bukan otoritas pusat, yang menentukan nilai dan pasokan.
Ini adalah klaim berani yang menyentuh inti mengapa beberapa orang sangat optimis terhadap mata uang digital lebih dari sekadar lonjakan harga. Teorinya bukan tentang cepat kaya - ini tentang secara mendasar mengubah cara uang bekerja di tingkat sistem. Apakah visi itu benar-benar terwujud? Itu adalah pertanyaan bernilai triliunan dolar yang masih dicoba dijawab oleh pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SignatureLiquidator
· 6jam yang lalu
Operasi tahun 1971 memang merupakan titik balik, tetapi istilah "mata uang sosialisme" ini agak... berlebihan ya haha
Sebenarnya yang optimis terhadap esensi enkripsi bukan karena ingin kaya, tetapi benar-benar ingin menghancurkan jebakan monopoli yang terpusat ini, logika ini saya setuju
Apakah pasar pada akhirnya bisa menerima sistem mata uang pasar bebas desentralisasi... ini yang menjadi ujian, hanya berteriak slogan tidak ada gunanya
Ngomong-ngomong, pasar bebas terdengar menyenangkan, tetapi apakah benar-benar bisa tanpa ada yang mengatur...
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 6jam yang lalu
Momen di tahun 1971 benar-benar mengubah segalanya, sejak saat itu kita terus bermain dalam permainan Bank Sentral... crypto bukankah hanya ingin merebut kembali kekuasaan berbicara?
Sistem mata uang pasar bebas terdengar sangat seksi, tapi apakah benar-benar bisa terwujud... kenapa terasa seperti mimpi?
Desentralisasi sudah dibicarakan selama bertahun-tahun, tetapi hingga sekarang masih banyak investor ritel yang trading, sementara institusi adalah market maker.
Uang natural vs uang sosialis, kerangka ini agak menarik... tapi enkripsi juga sudah dikuasai oleh orang kaya.
Penulisan ulang tingkat sistem? Selesaikan keamanan terlebih dahulu sebelum mengklaim, kalau tidak, tetap saja alat untuk play people for suckers.
Orang ini benar, tapi yang benar-benar diinginkan oleh dunia kripto adalah beralih status menjadi tuan tanah, bukan pasar bebas.
Masalah multi-triliun... tinggal lihat siapa yang bisa bertahan sampai hari itu.
Lihat AsliBalas0
ThatsNotARugPull
· 7jam yang lalu
1971 hal itu benar-benar mengubah seluruh aturan permainan, tetapi menyebut fiat "uang sosialisme" memang agak berani, haha
crypto bisa bangkit kembali? Saya ingin melihat bagaimana ia berubah dari barang spekulatif menjadi infrastruktur mata uang yang sebenarnya, jalan ini masih harus dilalui
Kekuasaan terpusat bisa dilepaskan begitu saja? Dengar saja, kenyataannya tidak semudah itu, saudara.
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 7jam yang lalu
1971 tindakan itu memang mengubah sesuatu... tetapi pernyataan "mata uang sosialis" terdengar agak keras, sepertinya sedang menciptakan oposisi ideologi.
Apakah crypto benar-benar bisa mengalahkan Bank Sentral? Saya rasa itu terlalu optimis, pada kenyataannya pemerintah di berbagai negara tidak akan begitu patuh.
Desentralisasi terdengar menarik, tetapi apakah sistem mata uang pasar bebas yang sebenarnya... dapat terwujud?
Spekulasi harga dan inovasi sistem yang nyata adalah dua hal yang berbeda, jangan biarkan mimpi kebebasan kekayaan investor ritel terjebak di sini.
Ada benarnya bahwa sistem keuangan memang perlu diubah, tetapi dengan apa dan bagaimana cara mengubahnya, masih jauh dari keputusan akhir.
Namun, kembali pada topik, asumsi berani seperti ini jauh lebih menarik daripada berpegang pada logika usang dari Bank Sentral dolar.
Seorang anggota tim pendiri AngelList dan mantan direktur utama baru-baru ini memberikan pandangan menarik. Argumennya? Sistem uang dunia mengalami perubahan besar pada tahun 1971 - beralih dari mata uang yang didukung emas menuju fiat yang dikeluarkan pemerintah. Menurutnya, perubahan itu membawa kita dari apa yang dia sebut 'uang alami' ke wilayah 'uang sosialis'.
Tapi di sinilah menjadi menarik: dia melihat kripto sebagai terobosan teknologi yang dapat mengubah segalanya. Bukan hanya metode pembayaran lain atau aset spekulatif - tetapi infrastruktur nyata untuk membangun sistem moneter pasar bebas yang sesungguhnya. Jenis di mana kekuatan pasar, bukan otoritas pusat, yang menentukan nilai dan pasokan.
Ini adalah klaim berani yang menyentuh inti mengapa beberapa orang sangat optimis terhadap mata uang digital lebih dari sekadar lonjakan harga. Teorinya bukan tentang cepat kaya - ini tentang secara mendasar mengubah cara uang bekerja di tingkat sistem. Apakah visi itu benar-benar terwujud? Itu adalah pertanyaan bernilai triliunan dolar yang masih dicoba dijawab oleh pasar.