Baru-baru ini saya memperhatikan kembali proyek YGG ini. Banyak orang mungkin masih beranggapan bahwa ini adalah guild GameFi, tetapi jujur saja, mayat di jalur ini sudah menumpuk setinggi gunung. YGG dapat bertahan hingga sekarang, bahkan membuat saya mulai mempertimbangkan untuk menambahkannya kembali ke daftar pantauan, bukan karena keberuntungan.

Hari ini saya ingin membahas sebuah pertanyaan yang cukup inti - dalam kerumitan permainan Web3 ini, mengapa jaringan pemain YGG terlihat lebih solid dibandingkan proyek lainnya?

Ketika berbicara tentang "komunitas pemain", istilah ini sudah terlalu sering digunakan dalam proyek game di dunia crypto. Mengeluarkan pengumuman, mengadakan acara, membagikan beberapa NFT, lalu langsung mengklaim bahwa mereka memiliki ratusan ribu pengguna. Namun, jika Anda memeriksa data di blockchain, Anda akan menemukan bahwa sebagian besar adalah dompet baru yang datang hanya untuk airdrop, dan setelah menyelesaikan tugas, mereka menghilang.

Ini bukan komunitas sama sekali, ini disebut lalu lintas sekali pakai.

Perubahan yang paling mencolok dari YGG dalam dua tahun terakhir bukanlah tentang konsep baru yang diperkenalkan, tetapi tentang upayanya untuk membangun jaringan pemain mendalam yang dapat mempertahankan orang dalam jangka panjang. Bagaimana cara menilai apakah ini nyata atau tidak? Saya sendiri telah merangkum beberapa sudut pandang untuk diamati.

**Pertama, lihat apakah pemain memiliki perilaku permainan yang nyata**

Ini bukan sekadar check-in atau mencetak NFT dan selesai. Tetapi adalah hal-hal yang benar-benar terjadi dalam sistem permainan: catatan pertempuran, kemajuan misi, konsumsi peralatan, dan hubungan kolaborasi antar pemain.

YGG sekarang melakukan hal yang sama, yaitu menghubungkan data melalui proyek permainan yang bekerja sama, sistem tugas, dan catatan perilaku di blockchain. Inilah sebenarnya nilai dari jaringan pemain—bukan jumlah orang, tetapi jejak yang ditinggalkan orang-orang ini dalam ekosistem.