TL;DR: Bitcoin terpecah? Tidak. Dan inilah mengapa itu sebenarnya penting.
Jawaban Singkat: Tidak Mungkin
Tidak seperti pemecahan saham di mana sebuah perusahaan hanya memutuskan untuk membagi saham, Bitcoin tidak bisa begitu saja dibelah dengan memo dari atas. Tidak ada CEO. Tidak ada pertemuan dewan. Hanya ribuan node yang menjalankan kode yang sama di seluruh dunia. Untuk melakukan pemecahan, Anda perlu secara harfiah semua orang setuju—pengembang, penambang, pedagang, hodler. Itu tidak akan pernah terjadi.
Mengapa Konsensus Tidak Mungkin
Kejeniusan Bitcoin juga merupakan masalahnya: ia terdesentralisasi sampai pada titik kelumpuhan. Satoshi Nakamoto ( mungkin juga merupakan nama samaran) telah menghilang bertahun-tahun yang lalu. Tidak ada satu orang pun yang dapat mengubah segalanya. Setiap perubahan kode memerlukan dukungan dari seluruh komunitas, itulah sebabnya bahkan peningkatan teknis pun memerlukan tahun debat.
Bayangkan mencoba meyakinkan seorang hodler yang keras kepala yang membeli pada $10k untuk menerima “koin Bitcoin Anda sekarang bernilai 2x tetapi secara teknis sama nilainya.” Mereka akan mengamuk.
Tapi Tunggu—Hard Fork Ada
Di sinilah menjadi menarik. Bitcoin pernah terpecah sebelumnya, tetapi tidak secara resmi. Ketika pengembang mengusulkan perubahan besar, terkadang jaringan sangat tidak setuju sehingga blockchain benar-benar bercabang menjadi dua versi:
Bitcoin Cash (BCH): 2017, diciptakan untuk “memperbaiki” keterbatasan teknis Bitcoin
Bitcoin SV: Fork lain yang mencoba menjadi “Bitcoin yang sebenarnya”
Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, dll.: Tebakan Anda sama baiknya dengan kami
Hasilnya? Mereka semua gagal. Para investor secara kolektif mengatakan “kami akan tetap dengan yang asli, terima kasih” dan altcoin tersebut menjadi koin hantu. Efek jaringan menang. OG Bitcoin tetap menjadi raja.
Pemotongan ≠ Kebingungan Pembagian
Inilah yang sebenarnya membingungkan orang: Bitcoin Halving, yang terjadi setiap 4 tahun. Namun itu adalah kebalikan dari pemisahan—itu memperlambat penciptaan Bitcoin dengan memotong hadiah penambang menjadi setengah. Jadi alih-alih 6,25 BTC per blok, penambang mendapatkan 3,125 BTC.
Mengapa? Karena kode Bitcoin memiliki batas keras: 21 juta koin, periode. Itulah intinya. Kelangkaan = nilai.
Kontroversi BlackRock (Akhir 2024)
Di sinilah semua menjadi menarik. BlackRock menyarankan—secara terbuka—bahwa mungkin, hanya mungkin, batas 21 juta Bitcoin harus ditingkatkan untuk memenuhi permintaan.
Purist Bitcoin: “Apakah kamu gila?”
Poin mereka valid: batas pasokan yang tidak dapat diubah adalah nilai jual inti Bitcoin. Jika itu berubah, Bitcoin menjadi hanya komoditas lain yang dapat dicetak tanpa batas. Ia kehilangan seluruh identitasnya.
Kesimpulan
Bitcoin tidak akan terpecah. Ia tidak bisa terpecah. Dan itulah tepatnya mengapa orang mempercayainya.
Batas 21 juta koin bukanlah bug—itu adalah fitur. Itu tertulis dalam algoritma itu sendiri, dilindungi oleh ribuan node yang akan menolak setiap upaya untuk mengubahnya. Ketidakberubahan itulah yang memisahkan Bitcoin dari mata uang pemerintah dan proyek crypto lainnya.
Apakah hard forks akan terjadi lagi? Tentu saja. Para pengembang akan mengusulkan perubahan, beberapa bagian dari komunitas akan tidak setuju, dan blockchain baru mungkin muncul. Namun Bitcoin—yang asli—akan tetap menjadi juara berat dengan pasokan tetap yang tidak dapat diubah oleh panggilan konferensi atau saran perusahaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bisakah Bitcoin Sebenarnya Dibagi? Inilah Mengapa Hal Itu Pada Dasarnya Mustahil
TL;DR: Bitcoin terpecah? Tidak. Dan inilah mengapa itu sebenarnya penting.
Jawaban Singkat: Tidak Mungkin
Tidak seperti pemecahan saham di mana sebuah perusahaan hanya memutuskan untuk membagi saham, Bitcoin tidak bisa begitu saja dibelah dengan memo dari atas. Tidak ada CEO. Tidak ada pertemuan dewan. Hanya ribuan node yang menjalankan kode yang sama di seluruh dunia. Untuk melakukan pemecahan, Anda perlu secara harfiah semua orang setuju—pengembang, penambang, pedagang, hodler. Itu tidak akan pernah terjadi.
Mengapa Konsensus Tidak Mungkin
Kejeniusan Bitcoin juga merupakan masalahnya: ia terdesentralisasi sampai pada titik kelumpuhan. Satoshi Nakamoto ( mungkin juga merupakan nama samaran) telah menghilang bertahun-tahun yang lalu. Tidak ada satu orang pun yang dapat mengubah segalanya. Setiap perubahan kode memerlukan dukungan dari seluruh komunitas, itulah sebabnya bahkan peningkatan teknis pun memerlukan tahun debat.
Bayangkan mencoba meyakinkan seorang hodler yang keras kepala yang membeli pada $10k untuk menerima “koin Bitcoin Anda sekarang bernilai 2x tetapi secara teknis sama nilainya.” Mereka akan mengamuk.
Tapi Tunggu—Hard Fork Ada
Di sinilah menjadi menarik. Bitcoin pernah terpecah sebelumnya, tetapi tidak secara resmi. Ketika pengembang mengusulkan perubahan besar, terkadang jaringan sangat tidak setuju sehingga blockchain benar-benar bercabang menjadi dua versi:
Hasilnya? Mereka semua gagal. Para investor secara kolektif mengatakan “kami akan tetap dengan yang asli, terima kasih” dan altcoin tersebut menjadi koin hantu. Efek jaringan menang. OG Bitcoin tetap menjadi raja.
Pemotongan ≠ Kebingungan Pembagian
Inilah yang sebenarnya membingungkan orang: Bitcoin Halving, yang terjadi setiap 4 tahun. Namun itu adalah kebalikan dari pemisahan—itu memperlambat penciptaan Bitcoin dengan memotong hadiah penambang menjadi setengah. Jadi alih-alih 6,25 BTC per blok, penambang mendapatkan 3,125 BTC.
Mengapa? Karena kode Bitcoin memiliki batas keras: 21 juta koin, periode. Itulah intinya. Kelangkaan = nilai.
Kontroversi BlackRock (Akhir 2024)
Di sinilah semua menjadi menarik. BlackRock menyarankan—secara terbuka—bahwa mungkin, hanya mungkin, batas 21 juta Bitcoin harus ditingkatkan untuk memenuhi permintaan.
Purist Bitcoin: “Apakah kamu gila?”
Poin mereka valid: batas pasokan yang tidak dapat diubah adalah nilai jual inti Bitcoin. Jika itu berubah, Bitcoin menjadi hanya komoditas lain yang dapat dicetak tanpa batas. Ia kehilangan seluruh identitasnya.
Kesimpulan
Bitcoin tidak akan terpecah. Ia tidak bisa terpecah. Dan itulah tepatnya mengapa orang mempercayainya.
Batas 21 juta koin bukanlah bug—itu adalah fitur. Itu tertulis dalam algoritma itu sendiri, dilindungi oleh ribuan node yang akan menolak setiap upaya untuk mengubahnya. Ketidakberubahan itulah yang memisahkan Bitcoin dari mata uang pemerintah dan proyek crypto lainnya.
Apakah hard forks akan terjadi lagi? Tentu saja. Para pengembang akan mengusulkan perubahan, beberapa bagian dari komunitas akan tidak setuju, dan blockchain baru mungkin muncul. Namun Bitcoin—yang asli—akan tetap menjadi juara berat dengan pasokan tetap yang tidak dapat diubah oleh panggilan konferensi atau saran perusahaan.
Itulah desentralisasi dalam aksi.