Mendukung lebih dari 140 rantai terdengar revolusioner untuk interoperabilitas, tetapi inilah pertanyaannya yang tidak diungkapkan siapa pun: apa harga tersembunyi untuk tingkat kebebasan itu? Lebih banyak rantai berarti lebih banyak kompleksitas, lebih banyak risiko keamanan, dan berpotensi mencairkan likuiditas. Apakah pilihan tak terbatas selalu lebih baik, atau apakah kita mengorbankan efisiensi demi ilusi desentralisasi?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LeekCutter
· 11jam yang lalu
140 rantai? Kedengarannya luar biasa, sebenarnya hanya menyebarkan risiko ke 140 tempat.
Mendukung lebih dari 140 rantai terdengar revolusioner untuk interoperabilitas, tetapi inilah pertanyaannya yang tidak diungkapkan siapa pun: apa harga tersembunyi untuk tingkat kebebasan itu? Lebih banyak rantai berarti lebih banyak kompleksitas, lebih banyak risiko keamanan, dan berpotensi mencairkan likuiditas. Apakah pilihan tak terbatas selalu lebih baik, atau apakah kita mengorbankan efisiensi demi ilusi desentralisasi?