Jadi begitu saja untuk menjadi benar-benar terdesentralisasi, ya?
Ternyata Hyperliquid baru saja mengalami situasi dengan $popcat yang dieksploitasi melalui sistem mereka. Anda tahu, platform yang terus dikatakan semua orang adalah masa depan perdagangan tanpa izin.
Ini menimbulkan beberapa pertanyaan nyata tentang seberapa "terdesentralisasi" protokol ini sebenarnya ketika kerentanan seperti ini bisa lolos. Tujuan utama dari DeFi seharusnya adalah menghilangkan titik kegagalan tunggal, tetapi di sini kita menyaksikan eksploitasi lain yang sedang terjadi.
Apakah ada orang lain yang mulai bertanya-tanya apakah kita terlalu sembarangan menggunakan istilah "terdesentralisasi" akhir-akhir ini? Insiden $popcat mungkin hanya menjadi panggilan bangun lain bahwa keamanan infrastruktur tetap penting—terlepas dari seberapa terdistribusi arsitekturnya mengklaim.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NftMetaversePainter
· 15jam yang lalu
sebenarnya, kerentanan arsitektur hanya memvalidasi tesis saya tentang determinisme algoritmik dalam defi... cukup dapat diprediksi jika Anda memahami pola keamanan topologi
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 11-12 16:46
Tembaga dan besi tua masih terdesentralisasi...
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 11-12 16:45
Desentralisasi? Hanya penipuan saja.
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSeller
· 11-12 16:42
Lagi-lagi melihat humor tentang desentralisasi... jauh lebih baik daripada mengulangi memanen daun bawang.
Jadi begitu saja untuk menjadi benar-benar terdesentralisasi, ya?
Ternyata Hyperliquid baru saja mengalami situasi dengan $popcat yang dieksploitasi melalui sistem mereka. Anda tahu, platform yang terus dikatakan semua orang adalah masa depan perdagangan tanpa izin.
Ini menimbulkan beberapa pertanyaan nyata tentang seberapa "terdesentralisasi" protokol ini sebenarnya ketika kerentanan seperti ini bisa lolos. Tujuan utama dari DeFi seharusnya adalah menghilangkan titik kegagalan tunggal, tetapi di sini kita menyaksikan eksploitasi lain yang sedang terjadi.
Apakah ada orang lain yang mulai bertanya-tanya apakah kita terlalu sembarangan menggunakan istilah "terdesentralisasi" akhir-akhir ini? Insiden $popcat mungkin hanya menjadi panggilan bangun lain bahwa keamanan infrastruktur tetap penting—terlepas dari seberapa terdistribusi arsitekturnya mengklaim.