Ada pola menarik yang layak dicatat di sini. Ketika seseorang mendanai kampanye yang merusak citra publik AI, menanggapi dengan "tetapi teknologi lain juga mendapat kritik" melewatkan seluruh inti masalah. Itu adalah pengalihan perhatian yang khas.
Dan inilah tempat argumen itu runtuh: contoh kontra sebenarnya membuktikan sebaliknya. Penyuntingan gen? 66% persetujuan publik saat mengobati penyakit serius. Itu bukan kontroversi—itu dukungan yang luar biasa. Jika ada, itu menunjukkan bahwa orang dapat membedakan antara ketakutan yang dibesar-besarkan dan terobosan medis yang sebenarnya. Pertanyaan sebenarnya bukan apakah teknologi menghadapi pengawasan. Ini tentang apakah kelompok tertentu secara sengaja membuat pengawasan itu untuk teknologi tertentu sambil mengabaikan data.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainGriller
· 13jam yang lalu
Pada akhirnya, semua masalah yang muncul ternyata dilakukan oleh orang dalam industri.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 13jam yang lalu
Fixer yang digunakan sudah terlalu tua ya.
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 13jam yang lalu
Menghindar dari masalah dan memilih jalan yang lebih mudah sudah menjadi pola lama.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter9000
· 14jam yang lalu
又一个 jebakan Dianggap Bodoh
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 14jam yang lalu
Para pemain dana bermain apa saja pasti seperti teka-teki otak
Ada pola menarik yang layak dicatat di sini. Ketika seseorang mendanai kampanye yang merusak citra publik AI, menanggapi dengan "tetapi teknologi lain juga mendapat kritik" melewatkan seluruh inti masalah. Itu adalah pengalihan perhatian yang khas.
Dan inilah tempat argumen itu runtuh: contoh kontra sebenarnya membuktikan sebaliknya. Penyuntingan gen? 66% persetujuan publik saat mengobati penyakit serius. Itu bukan kontroversi—itu dukungan yang luar biasa. Jika ada, itu menunjukkan bahwa orang dapat membedakan antara ketakutan yang dibesar-besarkan dan terobosan medis yang sebenarnya. Pertanyaan sebenarnya bukan apakah teknologi menghadapi pengawasan. Ini tentang apakah kelompok tertentu secara sengaja membuat pengawasan itu untuk teknologi tertentu sambil mengabaikan data.