Wajah sejati NEO: Pengalaman saya dengan "Ethereum Cina"

NEO... nama yang sangat sombong! Dari pengalaman pribadi saya, koin ini yang disebut "Ethereum Cina" lebih terlihat sebagai pemasaran daripada substansi. Saya mengenalnya pada tahun 2017 ketika ia mengubah nama aslinya dari Antshares, mungkin untuk menjauhkan diri dari masa lalunya yang kurang glamor.

Dan apa yang dijanjikan oleh raksasa teknologi yang diduga ini? Nah, lihatlah:

Dikatakan bahwa ia memproses hingga 10.000 transaksi per detik dengan mekanisme dBFT. Kedengarannya mengesankan, bukan? Tapi dalam pengalaman saya selama bertahun-tahun, angka-angka ini selalu terbukti berlebihan dalam kondisi laboratorium. Kenyataannya biasanya jauh lebih mengecewakan.

Yang menarik bagi saya adalah sistem dual koin mereka:

• NEO: Untuk "governance" dan "voting" (seolah-olah kita benar-benar memiliki kekuasaan)
• GAS: Untuk membayar biaya dan mengeksekusi kontrak (pengeluaran lain )

Secara teori, NEO akan memfasilitasi penciptaan aset digital dengan identitas yang memenuhi regulasi KYC dan AML. Nyaman bagi pemerintah, bukan? Terutama yang otoriter yang ingin mengontrol setiap transaksi.

Ini diperdagangkan sekitar 6 dolar... jauh dari hari-hari kejayaannya ketika kita semua percaya itu akan menjadi hal besar berikutnya. Dengan pasokan maksimum 100 juta, matematikanya sederhana: jika itu benar-benar begitu revolusioner, harganya akan jauh lebih tinggi.

Sebagian besar platform menawarkan hal ini, tetapi jujur, setelah melihat evolusinya selama bertahun-tahun, saya rasa NEO masih lebih banyak janji daripada kenyataan. Seperti banyak cryptocurrency lainnya, ia bertahan dalam limbo potensi yang selamanya tidak terwujud.

Mereka bilang itu memiliki dukungan pemerintah di Asia, tetapi mari kita jujur: apakah itu benar-benar merupakan keuntungan untuk teknologi yang seharusnya terdesentralisasi?

Setiap kali saya melihat emoji roket 🚀 di samping sebuah koin kripto, saya tahu persis apa yang akan terjadi selanjutnya...

#NEO #Kebenaranku