Empat tahun yang brutal berlalu, dan pertarungan Ripple-SEC tampaknya akan segera berakhir. Mereka telah mengajukan untuk menyelesaikan. Ripple ingin $125 juta dari escrow โ $50 juta pergi ke SEC sebagai denda, $75 juta kembali ke Ripple. Tujuan yang sederhana. Akhiri ini. Tidak ada lagi penundaan.
John Deaton berpikir Hakim Torres kemungkinan akan menyetujuinya โ memberikan sekitar 70% peluang. Beberapa orang mengharapkan pujian untuk Torres dalam pengajuan tersebut. Bukan yang dimaksud Deaton. Dia berpikir SEC seharusnya mengakui sesuatu yang lain. Agresi crypto mereka telah intens. Putusan pengadilan sebelumnya menyebut mereka "sewenang-wenang dan tidak masuk akal." Kata-kata yang cukup keras ๐ฅ.
Hakim Netburn juga tidak menggunakan kata-kata yang bertele-tele. Dia mengatakan bahwa SEC "kurang setia pada hukum" dalam kasus Ripple. Sungguh mengejutkan. Deaton mengira pengajuan ini akan menyebutkan hal-hal ini. Mungkin juga membahas tentang Clarity Act dan Genius Act. Agak mengejutkan mereka tidak melakukannya.
Pengajuan tersebut melewatkan kesempatan. Deaton mengharapkan Ripple membahas betapa tidak adilnya sebuah perintah sementara sementara semua orang mendapatkan kejelasan ๐. Tidak sepenuhnya jelas mengapa mereka melewatkannya. Perusahaan seperti Circle mendapatkan keuntungan. Bank tidak suka drama hukum.
Deaton masih berpikir mereka membutuhkan argumen yang lebih kuat. Dia akan menganalisis kedua sisi segera.
Ahli hukum lainnya? Perasaan campur aduk. Fred Rispoli mempertanyakan tentang perintah jika SEC bisa memberikan pengecualian. Marc Fagel, yang pernah bekerja untuk SEC, berpikir bahwa mengangkat pemilihan dan pergeseran kebijakan terdengar lemah.
Bill Morgan tidak menemukan gerakan itu sangat meyakinkan. Membacanya berkali-kali. Masih tidak terkesan. Tapi hei โ Hakim Torres mungkin akan menyetujuinya juga ๐ฎ.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ripple vs SEC: Bab Terakhir
Empat tahun yang brutal berlalu, dan pertarungan Ripple-SEC tampaknya akan segera berakhir. Mereka telah mengajukan untuk menyelesaikan. Ripple ingin $125 juta dari escrow โ $50 juta pergi ke SEC sebagai denda, $75 juta kembali ke Ripple. Tujuan yang sederhana. Akhiri ini. Tidak ada lagi penundaan.
John Deaton berpikir Hakim Torres kemungkinan akan menyetujuinya โ memberikan sekitar 70% peluang. Beberapa orang mengharapkan pujian untuk Torres dalam pengajuan tersebut. Bukan yang dimaksud Deaton. Dia berpikir SEC seharusnya mengakui sesuatu yang lain. Agresi crypto mereka telah intens. Putusan pengadilan sebelumnya menyebut mereka "sewenang-wenang dan tidak masuk akal." Kata-kata yang cukup keras ๐ฅ.
Hakim Netburn juga tidak menggunakan kata-kata yang bertele-tele. Dia mengatakan bahwa SEC "kurang setia pada hukum" dalam kasus Ripple. Sungguh mengejutkan. Deaton mengira pengajuan ini akan menyebutkan hal-hal ini. Mungkin juga membahas tentang Clarity Act dan Genius Act. Agak mengejutkan mereka tidak melakukannya.
Pengajuan tersebut melewatkan kesempatan. Deaton mengharapkan Ripple membahas betapa tidak adilnya sebuah perintah sementara sementara semua orang mendapatkan kejelasan ๐. Tidak sepenuhnya jelas mengapa mereka melewatkannya. Perusahaan seperti Circle mendapatkan keuntungan. Bank tidak suka drama hukum.
Deaton masih berpikir mereka membutuhkan argumen yang lebih kuat. Dia akan menganalisis kedua sisi segera.
Ahli hukum lainnya? Perasaan campur aduk. Fred Rispoli mempertanyakan tentang perintah jika SEC bisa memberikan pengecualian. Marc Fagel, yang pernah bekerja untuk SEC, berpikir bahwa mengangkat pemilihan dan pergeseran kebijakan terdengar lemah.
Bill Morgan tidak menemukan gerakan itu sangat meyakinkan. Membacanya berkali-kali. Masih tidak terkesan. Tapi hei โ Hakim Torres mungkin akan menyetujuinya juga ๐ฎ.