- ICP dan TON mendominasi peringkat kecepatan blockchain bulan April, menunjukkan TPS yang luar biasa didukung oleh waktu blok yang cepat dan keterlibatan pengguna yang kuat.

- Pelaku menengah Solana, Near, dan Avalanche tertinggal jauh di belakang dua teratas dalam kecepatan pemrosesan transaksi.

- Ethereum dan Bitcoin tertinggal dalam metrik TPS, menyoroti tantangan skalabilitas dibandingkan dengan jaringan blockchain yang lebih baru.

Analisis kinerja blockchain terbaru dari sebuah firma riset terkemuka mengungkap bahwa Internet Computer (ICP) dan Toncoin (TON) telah meraih posisi teratas untuk rata-rata transaksi per detik (TPS) pada bulan April 2025, melampaui semua jaringan lainnya. Data ini memberikan wawasan komprehensif tentang bagaimana blockchain terkemuka beradaptasi untuk memenuhi permintaan pengguna yang semakin meningkat dan kebutuhan aplikasi, mengungkapkan perbedaan mencolok dalam kemampuan throughput.

Laporan menunjukkan bahwa ICP memimpin dengan rata-rata TPS yang mengesankan sebesar 4.800, diikuti dengan dekat oleh TON pada 4.300 TPS. Angka-angka ini menempatkan kedua blockchain jauh di depan pesaing mereka dalam hal kapasitas pemrosesan transaksi. Para ahli mengaitkan efisiensi ini sebagian dengan waktu blok mereka yang luar biasa cepat: ICP memiliki rata-rata 480 milidetik per blok, sementara TON mencapai 390 milidetik yang bahkan lebih cepat.

Secara khusus, TON menunjukkan keterlibatan pengguna yang luar biasa, dengan 13,7 juta alamat aktif pada bulan April - yang tertinggi di antara semua blockchain yang dilacak. Sebagai perbandingan, Solana melaporkan 3 juta alamat aktif, yang sejalan dengan posisinya yang lebih rendah di papan peringkat TPS.

Kecepatan luar biasa dan tingkat aktivitas yang ditunjukkan oleh TON dan ICP menunjukkan bahwa jaringan ini secara mahir menangani operasi berskala besar secara konsisten, kemungkinan difasilitasi oleh mekanisme konsensus yang canggih dan infrastruktur yang kuat.

**Kesenjangan Kinerja Menengah Meluas**

Data TPS mengungkapkan kesenjangan kinerja yang signifikan antara blockchain yang berkinerja terbaik dan sisanya. Dalam hal rata-rata TPS, Solana menempati posisi ketiga dengan 95,8 TPS, diikuti oleh Near Protocol di 81,7 TPS, dan Avalanche di 70,4 TPS. Sementara jaringan ini telah bersaing untuk mendapatkan prominensi dalam pengembangan aplikasi terdesentralisasi dan platform kontrak pintar, metrik throughput mereka menyoroti ketidaksetaraan substansial dalam kemampuan pemrosesan transaksi.

Sui mengklaim posisi berikutnya dengan TPS 66.6, diikuti oleh Polygon dengan TPS 50.4 dan Arbitrum dengan TPS 46.6. Meskipun mendukung berbagai ekosistem keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan Web3, platform-platform ini jauh di bawah kecepatan pemrosesan transaksi ICP dan TON.

Menariknya, Ethereum, blockchain terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, melaporkan TPS yang modest sebesar 3,5. Ini menempatkannya jauh di belakang pesaing baru dalam hal kecepatan, menyoroti perjuangan berkelanjutan Ethereum dengan keterbatasan throughput saat ia bergerak menuju solusi penskalaan seperti rollup.

Bitcoin juga berada di antara jaringan dengan peringkat terendah, dengan TPS yang dilaporkan sebesar 4,7. Meskipun diakui secara luas sebagai penyimpan nilai, throughput transaksi dasarnya jauh tertinggal dibandingkan dengan rantai yang dioptimalkan untuk kecepatan.

Tron, BNB Chain, dan Cardano menunjukkan nilai TPS yang moderat, menunjukkan pendekatan yang lebih seimbang terhadap kecepatan, keamanan, dan desentralisasi. Meskipun rantai ini tidak mengamankan posisi sepuluh teratas dalam metrik kinerja, mereka terus fokus pada aspek lain dari pengembangan jaringan.

Set data yang komprehensif juga mencakup parameter selain TPS, seperti waktu blok rata-rata dan alamat aktif, memberikan wawasan yang lebih dalam tentang aktivitas masing-masing jaringan. Indikator-indikator ini menunjukkan bahwa meskipun TPS adalah metrik kinerja yang penting, itu tidak ada dalam isolasi. Pengalaman TON dan Solana menunjukkan bagaimana waktu blok yang cepat dan keterlibatan pengguna yang tinggi dapat secara signifikan mempengaruhi keseluruhan kecepatan dan efisiensi sistem blockchain.