Teman-teman, pola ini "Pennant" benar-benar kadang-kadang bekerja seperti jam! Saya sendiri baru-baru ini menangkap yang seperti itu di grafik Ether - pertama kenaikan yang kuat, kemudian konsolidasi dalam segitiga, dan bam - terobosan ke atas sebesar 15%! Namun, tidak selalu semuanya berjalan mulus.
Saya perhatikan bahwa sebagian besar yang disebut "ahli" memuji Vimpel sebagai hampir seperti Grail suci analisis teknis. Tapi mari kita jujur - Bulkowski telah menguji lebih dari 1600 pola seperti itu dan apa yang terjadi? Frekuensi kegagalan tembus mencapai 54%! Artinya, lebih dari setengah kasus tidak berjalan seperti yang diharapkan. Dan ini "salah satu pola yang paling andal"? Serius?
Ketika saya berdagang dengan Pennant, saya selalu menempatkan stop lebih dekat - sudah terlalu banyak kali saya terbakar ketika "pola sempurna" tiba-tiba menembus ke arah yang berlawanan. Dan platform-platform ini bahkan mengiklankan strategi seperti itu, sehingga pemula bisa kehilangan deposit.
Bagi saya, hanya ada satu aturan yang bekerja - saya melihat volume saat terobosan. Jika volume tidak meningkat tajam, saya bahkan tidak mempertimbangkan transaksi ini, seindah apapun bentuk pennant di grafik. Dan platform perdagangan selalu menjual kepada kita "formasi ajaib", sambil menyembunyikan statistik kegagalan yang sebenarnya.
Ngomong-ngomong, lucu bagaimana penulis di akhir artikel mencoba membenarkan statistik yang meragukan dengan kalimat "hasil mungkin diremehkan". Ah, tentu saja! Selalu ada alasan, mengapa strategi "andal" berikutnya di praktik bekerja seperti melempar koin.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Teman-teman, pola ini "Pennant" benar-benar kadang-kadang bekerja seperti jam! Saya sendiri baru-baru ini menangkap yang seperti itu di grafik Ether - pertama kenaikan yang kuat, kemudian konsolidasi dalam segitiga, dan bam - terobosan ke atas sebesar 15%! Namun, tidak selalu semuanya berjalan mulus.
Saya perhatikan bahwa sebagian besar yang disebut "ahli" memuji Vimpel sebagai hampir seperti Grail suci analisis teknis. Tapi mari kita jujur - Bulkowski telah menguji lebih dari 1600 pola seperti itu dan apa yang terjadi? Frekuensi kegagalan tembus mencapai 54%! Artinya, lebih dari setengah kasus tidak berjalan seperti yang diharapkan. Dan ini "salah satu pola yang paling andal"? Serius?
Ketika saya berdagang dengan Pennant, saya selalu menempatkan stop lebih dekat - sudah terlalu banyak kali saya terbakar ketika "pola sempurna" tiba-tiba menembus ke arah yang berlawanan. Dan platform-platform ini bahkan mengiklankan strategi seperti itu, sehingga pemula bisa kehilangan deposit.
Bagi saya, hanya ada satu aturan yang bekerja - saya melihat volume saat terobosan. Jika volume tidak meningkat tajam, saya bahkan tidak mempertimbangkan transaksi ini, seindah apapun bentuk pennant di grafik. Dan platform perdagangan selalu menjual kepada kita "formasi ajaib", sambil menyembunyikan statistik kegagalan yang sebenarnya.
Ngomong-ngomong, lucu bagaimana penulis di akhir artikel mencoba membenarkan statistik yang meragukan dengan kalimat "hasil mungkin diremehkan". Ah, tentu saja! Selalu ada alasan, mengapa strategi "andal" berikutnya di praktik bekerja seperti melempar koin.