Betapa menyebalkannya topik ini! Saya sudah bertahun-tahun menulis "$" dan tidak pernah berhenti berpikir apakah saya menggunakan versi "yang benar". Seolah-olah kami tidak memiliki cukup kekhawatiran dengan volatilitas cryptocurrency, sekarang ternyata bahkan simbolnya memiliki variasi.
Mari kita lihat kebodohan ini lebih dekat:
Dengan garis ($): Versi minimalis yang mendominasi dunia digital. Praktis, sederhana, dan ada di mana-mana. Anda menemukannya di mana saja, dari aplikasi perbankan Anda hingga di exchange yang menyedot komisi kami.
Dengan dua garis (฿): Katanya lebih "bersejarah" karena mewakili persatuan U dan S (Amerika Serikat). Hah, murni romantisme visual yang sudah tidak ada yang gunakan kecuali dalam dokumen yang pretensius.
Dan tahu apa? Saya tidak peduli sedikit pun simbol mana yang "benar" secara resmi. Dalam pengalaman saya, ketika kita berbicara tentang uang nyata, tidak ada yang memperhatikan apakah simbol Anda memiliki satu atau dua garis. Yang terpenting adalah jumlah nol yang menyertainya.
Sangat ironis bahwa kita begitu khawatir tentang cara menulis simbol sementara koin digital sepenuhnya mengubah paradigma keuangan. Bagi banyak dari kita yang beroperasi dengan USDC dan stablecoin lainnya, perdebatan ini hampir tidak relevan.
Dan karena kita berbicara tentang ini, mengapa kita masih menggunakan simbol yang begitu ketinggalan zaman? Dolar digital kemungkinan akan segera hadir dengan simbolnya sendiri dan kita akan melupakan perdebatan-perdebatan absurditas ini.
Saya lebih suka versi sederhana, yang satu baris. Bukan karena tradisi atau karena dianggap "benar", tetapi karena memerlukan lebih sedikit usaha saat menulis. Di dunia kripto, di mana setiap detik berharga, efisiensi adalah yang terpenting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah satu tanda atau dua? Dilema simbol dolar yang tidak pernah diberitahukan kepadamu 💸
Betapa menyebalkannya topik ini! Saya sudah bertahun-tahun menulis "$" dan tidak pernah berhenti berpikir apakah saya menggunakan versi "yang benar". Seolah-olah kami tidak memiliki cukup kekhawatiran dengan volatilitas cryptocurrency, sekarang ternyata bahkan simbolnya memiliki variasi.
Mari kita lihat kebodohan ini lebih dekat:
Dengan garis ($): Versi minimalis yang mendominasi dunia digital. Praktis, sederhana, dan ada di mana-mana. Anda menemukannya di mana saja, dari aplikasi perbankan Anda hingga di exchange yang menyedot komisi kami.
Dengan dua garis (฿): Katanya lebih "bersejarah" karena mewakili persatuan U dan S (Amerika Serikat). Hah, murni romantisme visual yang sudah tidak ada yang gunakan kecuali dalam dokumen yang pretensius.
Dan tahu apa? Saya tidak peduli sedikit pun simbol mana yang "benar" secara resmi. Dalam pengalaman saya, ketika kita berbicara tentang uang nyata, tidak ada yang memperhatikan apakah simbol Anda memiliki satu atau dua garis. Yang terpenting adalah jumlah nol yang menyertainya.
Sangat ironis bahwa kita begitu khawatir tentang cara menulis simbol sementara koin digital sepenuhnya mengubah paradigma keuangan. Bagi banyak dari kita yang beroperasi dengan USDC dan stablecoin lainnya, perdebatan ini hampir tidak relevan.
Dan karena kita berbicara tentang ini, mengapa kita masih menggunakan simbol yang begitu ketinggalan zaman? Dolar digital kemungkinan akan segera hadir dengan simbolnya sendiri dan kita akan melupakan perdebatan-perdebatan absurditas ini.
Saya lebih suka versi sederhana, yang satu baris. Bukan karena tradisi atau karena dianggap "benar", tetapi karena memerlukan lebih sedikit usaha saat menulis. Di dunia kripto, di mana setiap detik berharga, efisiensi adalah yang terpenting.
USDC +0.01% (Apa benar? Betapa membosankan stabilitas)