Kontroversi Airdrop Camp Network: Pengguna Diperlukan untuk Membeli Token Terlebih Dahulu untuk Mengklaim

Jaringan Camp telah menjadi fokus kritik luas di komunitas kripto karena desain mekanisme airdrop-nya yang kontroversial.

Camp Network, sebuah proyek L1 yang mengumpulkan sekitar $30 juta untuk mengatasi masalah hak cipta AI, telah resmi meluncurkan mainnetnya bersama dengan perdagangan token dan distribusi airdrop. Namun, apa yang diharapkan oleh banyak peserta awal akan memberikan imbalan atas aktivitas testnet mereka selama berbulan-bulan, malah memicu kemarahan di seluruh ekosistem crypto.

Banyak pengguna yang dengan giat berpartisipasi dalam kegiatan testnet proyek berharap untuk menerima token sebagai imbalan atas usaha mereka. Namun, mereka justru menghadapi serangkaian hambatan yang memicu reaksi keras yang signifikan. Berikut adalah analisis mendetail mengapa airdrop Camp Network menjadi sangat kontroversial.

Kelayakan Terbatas dan Persyaratan Keuangan Memicu Kemarahan Pengguna

Kriteria Kelayakan yang Sangat Ketat

Pada 22 Agustus, Camp Network membuka portal pemeriksaan kelayakan airdrop-nya. Menurut umpan balik komunitas yang luas, sebagian besar pengguna awal yang aktif terlibat dengan testnet Camp Network menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat untuk airdrop kecuali mereka telah sebelumnya mencetak NFT atau berhasil mengundang banyak teman ke platform.

Data komunitas menunjukkan bahwa sekitar 6 juta dompet berinteraksi dengan testnet Camp Network, termasuk sekitar 280.000 dompet aktif di Summit Series. Namun, hanya sekitar 40.000 alamat yang memenuhi syarat untuk airdrop, yang mewakili kurang dari 1% dari total peserta dan hanya sekitar 14% dari dompet aktif.

Persyaratan Biaya Pendaftaran ( Sekarang Dibatalkan )

Dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk proyek L1 besar, Camp Network awalnya mengharuskan pengguna yang memenuhi syarat untuk membayar 0.0025 ETH (sekitar $10) sebagai biaya pendaftaran untuk mengonfirmasi klaim airdrop mereka. Persyaratan ini semakin memperburuk sentimen negatif di komunitas.

Menindaklanjuti eskalasi cepat reaksi komunitas, Camp Network mengumumkan pembatalan biaya pendaftaran ini dan berjanji untuk memberikan pengembalian penuh kepada pengguna yang telah membayar biaya 0.0025 ETH.

Implementasi KYC yang Restriktif

Bahkan pengguna yang berhasil memenuhi syarat untuk airdrop menghadapi rintangan signifikan lainnya: proses KYC yang sangat ketat. Menurut laporan pengguna, prosedur verifikasi identitas memerlukan akses kamera dan memblokir koneksi VPN, sementara juga membatasi partisipasi dari negara-negara tertentu. Ini telah secara efektif mengecualikan banyak pengguna internasional dari mengklaim airdrop mereka.

Aspek Paling Kontroversial: Membeli Token untuk Mengklaim Airdrop

Aspek yang memicu kritik paling banyak adalah persyaratan Camp Network bahwa pengguna harus terlebih dahulu membeli token di bursa untuk membayar biaya gas saat mengklaim airdrop mereka.

Sebagai contoh, seorang pengguna awal yang menerima alokasi 100 token CAMP menemukan bahwa hanya 20% (20 CAMP) yang dibuka selama acara penghasil token (TGE). Dengan CAMP diperdagangkan sekitar $0,09, token yang dibuka ini bernilai kurang dari $2.

Menambah frustrasi, pengguna harus terlebih dahulu membeli token CAMP dari bursa untuk membayar biaya gas di mainnet Camp Network untuk mengklaim airdrop mereka. Namun, beberapa bursa yang mencantumkan token CAMP ( seperti Bitget) belum memperbolehkan penarikan, menciptakan situasi catch-22 yang membuat frustrasi bagi para pengklaim.

Implikasi Pasar dari Distribusi Restriktif

Model distribusi token Camp Network mengungkapkan beberapa lapisan pembatasan yang mencegah sebagian besar kontributor awal untuk mengklaim imbalan mereka dengan lancar. Mekanisme token yang sangat terkontrol ini menunjukkan sentralisasi yang signifikan dan menimbulkan pertanyaan tentang komitmen proyek terhadap komunitasnya.

Mekanisme distribusi ini dapat berpotensi mempengaruhi persepsi pasar tentang kelayakan jangka panjang proyek tersebut. Proses klaim yang ketat dan sirkulasi awal yang terbatas mungkin dirancang untuk mengontrol tekanan penjualan, tetapi telah menghasilkan sentimen negatif yang substansial yang dapat mempengaruhi adopsi token dan kinerja pasar.

Bagi pengguna kripto yang tertarik dengan airdrop, situasi Camp Network menjadi pengingat akan pentingnya menganalisis mekanisme distribusi token sebelum menginvestasikan waktu dan sumber daya yang signifikan dalam partisipasi proyek. Strategi pelepasan token yang sangat terkontrol yang diterapkan di sini menunjukkan potensi risiko yang harus dievaluasi dengan hati-hati oleh pelaku pasar sebelum membuat keputusan investasi berdasarkan kondisi pasar sementara atau reaksi emosional.