Saya telah mengamati Bitcoin Cash (BCH) dan Bitcoin (BTC) selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, itu membuat saya kesal ketika orang-orang mencampuradukkan keduanya. Biarkan saya meluruskan - mereka BUKAN hal yang sama!
Bitcoin Cash muncul dari perpecahan komunitas yang pahit pada bulan Agustus 2017. Saya ingat perdebatan sengit dan perang Twitter yang berkecamuk selama waktu itu. Perpecahan terjadi karena beberapa pengembang dan penambang merasa jenuh dengan waktu transaksi Bitcoin yang lambat dan biaya yang sangat tinggi.
Masalah inti? Ukuran blok. Sementara Bitcoin dengan keras kepala tetap dengan bloknya yang kecil 1MB, BCH awalnya memperluas menjadi 8MB dan kemudian menjadi 32MB yang mencengangkan. Ini bukan hanya catatan teknis - ini secara fundamental mengubah cara jaringan beroperasi.
Mengapa Ini Penting dalam Kehidupan Nyata
Sebagai seseorang yang sebenarnya telah menggunakan kedua jaringan, saya dapat memberitahu Anda bahwa perbedaannya bagaikan siang dan malam. Cobalah mengirim $5 worth dari Bitcoin dan Anda mungkin membayar $10-20 dalam biaya selama periode sibuk - benar-benar gila! Sementara itu, transaksi BCH biasanya biaya kurang dari satu sen.
Ini bukan hanya teori. Pada tahun 2023, saya melihat usaha kecil di negara berkembang meninggalkan BTC dalam jumlah besar karena biaya yang menggerogoti keuntungan mereka. Banyak yang beralih ke BCH untuk transaksi sehari-hari, terutama di tempat-tempat dengan sistem perbankan yang tidak stabil.
Seorang pemilik kedai kopi di Venezuela berkata kepada saya, "Bitcoin menjadi tidak berguna bagi kami. Kami tidak bisa meminta pelanggan menunggu 30 menit untuk konfirmasi atau membayar biaya yang lebih tinggi daripada pembelian mereka!" BCH memecahkan masalah ini bagi mereka.
Angka Tidak Berbohong
Melihat data yang jelas, BCH secara konsisten memproses transaksi dengan biaya di bawah $0,01, sementara biaya Bitcoin berfluktuasi secara liar antara $1-60 tergantung pada kemacetan jaringan. Itu bukan perbedaan kecil - ini adalah perbedaan antara menjadi praktis untuk penggunaan sehari-hari versus menjadi beban digital.
Tapi mari kita jujur - Bitcoin masih mendominasi dalam kapitalisasi pasar dan adopsi institusional. Para pemain besar tidak terburu-buru menuju BCH, dan aksi harganya telah mengecewakan dibandingkan dengan kenaikan meteorit Bitcoin. Banyak pendukung BCH menjanjikan bahwa itu akan mengalahkan Bitcoin bertahun-tahun yang lalu - itu jelas belum terjadi.
Kesimpulan
Jika Anda memilih antara keduanya, inilah pendapat saya: Bitcoin memiliki pengakuan nama dan dukungan institusi yang hanya dapat diimpikan oleh BCH. Ini adalah emas digital yang diinginkan oleh semua orang dari Wall Street hingga Silicon Valley.
Tapi jika Anda benar-benar ingin MENGGUNAKAN cryptocurrency daripada hanya HODL, BCH jauh lebih masuk akal untuk pembayaran. Biaya yang lebih rendah dan konfirmasi yang lebih cepat bukan hanya poin pemasaran - mereka membuat perbedaan nyata ketika Anda mencoba membeli secangkir kopi tanpa harus meminjam uang untuk menutupi biaya transaksi.
Saya telah melihat kedua jaringan berkembang sejak fork, dan meskipun para maksimalis di kedua sisi akan membenci saya karena mengatakan ini - masing-masing sekarang memiliki tujuan yang berbeda. Satu adalah penyimpan nilai, yang lainnya adalah alat tukar. Memahami perbedaan ini akan menghemat uang dan mengurangi masalah saat Anda menjelajahi lanskap kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bitcoin Cash vs Bitcoin: Asal yang Sama, Jalur yang Berbeda
Saya telah mengamati Bitcoin Cash (BCH) dan Bitcoin (BTC) selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, itu membuat saya kesal ketika orang-orang mencampuradukkan keduanya. Biarkan saya meluruskan - mereka BUKAN hal yang sama!
Bitcoin Cash muncul dari perpecahan komunitas yang pahit pada bulan Agustus 2017. Saya ingat perdebatan sengit dan perang Twitter yang berkecamuk selama waktu itu. Perpecahan terjadi karena beberapa pengembang dan penambang merasa jenuh dengan waktu transaksi Bitcoin yang lambat dan biaya yang sangat tinggi.
Masalah inti? Ukuran blok. Sementara Bitcoin dengan keras kepala tetap dengan bloknya yang kecil 1MB, BCH awalnya memperluas menjadi 8MB dan kemudian menjadi 32MB yang mencengangkan. Ini bukan hanya catatan teknis - ini secara fundamental mengubah cara jaringan beroperasi.
Mengapa Ini Penting dalam Kehidupan Nyata
Sebagai seseorang yang sebenarnya telah menggunakan kedua jaringan, saya dapat memberitahu Anda bahwa perbedaannya bagaikan siang dan malam. Cobalah mengirim $5 worth dari Bitcoin dan Anda mungkin membayar $10-20 dalam biaya selama periode sibuk - benar-benar gila! Sementara itu, transaksi BCH biasanya biaya kurang dari satu sen.
Ini bukan hanya teori. Pada tahun 2023, saya melihat usaha kecil di negara berkembang meninggalkan BTC dalam jumlah besar karena biaya yang menggerogoti keuntungan mereka. Banyak yang beralih ke BCH untuk transaksi sehari-hari, terutama di tempat-tempat dengan sistem perbankan yang tidak stabil.
Seorang pemilik kedai kopi di Venezuela berkata kepada saya, "Bitcoin menjadi tidak berguna bagi kami. Kami tidak bisa meminta pelanggan menunggu 30 menit untuk konfirmasi atau membayar biaya yang lebih tinggi daripada pembelian mereka!" BCH memecahkan masalah ini bagi mereka.
Angka Tidak Berbohong
Melihat data yang jelas, BCH secara konsisten memproses transaksi dengan biaya di bawah $0,01, sementara biaya Bitcoin berfluktuasi secara liar antara $1-60 tergantung pada kemacetan jaringan. Itu bukan perbedaan kecil - ini adalah perbedaan antara menjadi praktis untuk penggunaan sehari-hari versus menjadi beban digital.
Tapi mari kita jujur - Bitcoin masih mendominasi dalam kapitalisasi pasar dan adopsi institusional. Para pemain besar tidak terburu-buru menuju BCH, dan aksi harganya telah mengecewakan dibandingkan dengan kenaikan meteorit Bitcoin. Banyak pendukung BCH menjanjikan bahwa itu akan mengalahkan Bitcoin bertahun-tahun yang lalu - itu jelas belum terjadi.
Kesimpulan
Jika Anda memilih antara keduanya, inilah pendapat saya: Bitcoin memiliki pengakuan nama dan dukungan institusi yang hanya dapat diimpikan oleh BCH. Ini adalah emas digital yang diinginkan oleh semua orang dari Wall Street hingga Silicon Valley.
Tapi jika Anda benar-benar ingin MENGGUNAKAN cryptocurrency daripada hanya HODL, BCH jauh lebih masuk akal untuk pembayaran. Biaya yang lebih rendah dan konfirmasi yang lebih cepat bukan hanya poin pemasaran - mereka membuat perbedaan nyata ketika Anda mencoba membeli secangkir kopi tanpa harus meminjam uang untuk menutupi biaya transaksi.
Saya telah melihat kedua jaringan berkembang sejak fork, dan meskipun para maksimalis di kedua sisi akan membenci saya karena mengatakan ini - masing-masing sekarang memiliki tujuan yang berbeda. Satu adalah penyimpan nilai, yang lainnya adalah alat tukar. Memahami perbedaan ini akan menghemat uang dan mengurangi masalah saat Anda menjelajahi lanskap kripto.