Hak istimewa kewarganegaraan ganda? Aturan tidak tertulis dalam kontroversi identifikasi Gu Ailing

Kewarganegaraan Gu Ailing benar-benar membuatku sangat marah. Permainan kata "tidak mengakui" dan bukan "tidak diizinkan" ini, bukankah itu hanya memberikan pintu belakang bagi para pemilik kepentingan? Setelah bertahun-tahun bergelut dengan teks hukum, aku sangat akrab dengan cara berbicara seperti ini.

Di China menjadi orang China, di Amerika menjadi orang Amerika, mengapa hak istimewa untuk beralih identitas seperti itu hanya dimiliki olehnya? Jika orang biasa mencoba, mereka pasti akan terjepit. Egoisme halus Gu Ailing dijunjung tinggi, saya bingung, apakah karena dia membawa medali emas? Apakah tuntutan negara terhadap warganya terlalu berpihak?

Yang paling membuat marah adalah setelah masalah ini diangkat ke permukaan, bukan hanya tidak ada yang mempertanyakan, malah menjadi semacam template. Ternyata aturan tak tertulis jika cukup mencolok, bisa berubah menjadi aturan tertulis? Kita setiap hari menekankan patriotisme, tetapi pada saat yang sama mendorong "makan di dua sisi" dengan kewarganegaraan ganda, bukankah ini kontradiktif?

Kesetaraan di depan hukum? Jangan bercanda. Tiga kata "tidak mengakui" bisa menghindari hukum, jelas bahwa beberapa orang lebih setara daripada yang lain. Kasus Gu Ailing telah membuka jalan yang buruk, membuat aturan yang seharusnya tidak terlihat menjadi publik dan sah, bahkan dengan sebutan mulia berjuang untuk negara.

Sungguh ironis, perilaku yang memanfaatkan celah hukum ini dibungkus sebagai teladan patriotik, sebenarnya kita mengajarkan generasi berikutnya apa? Menjadi seorang egois yang cerdas, selalu siap untuk mengganti kewarganegaraan demi mengejar keuntungan?

Standar ganda seperti ini pada akhirnya akan merugikan masyarakat. Tampaknya di beberapa kalangan, paspor seakan-akan semudah mengganti pakaian, sementara kita yang adalah rakyat biasa masih berjuang untuk mendapatkan satu lembar visa.