Tindakan hukum terbaru Craig Wright, yang menargetkan pengembang Bitcoin Core, mengklaim bahwa Bitcoin Cash adalah Bitcoin yang asli, sejalan dengan klaimnya bahwa Bitcoin SV adalah versi yang sebenarnya. Meskipun mengalami kemunduran hukum sebelumnya, Wright tetap mempertahankan klaimnya, memperkirakan kerugian hingga £911.050.000.000.
Wright Melanjutkan Pertarungan Hukum Setelah Kalah Sebelumnya
Craig Wright telah meluncurkan tindakan hukum lain setelah klaimnya sebagai pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ditolak oleh Pengadilan Tinggi Inggris. Kali ini, Wright menargetkan pengembang Bitcoin Core, menuduh mereka telah menggambarkan Bitcoin Cash (BTC) secara tidak benar sebagai Bitcoin yang asli. Wright menegaskan bahwa Bitcoin SV (BSV) adalah versi sejati dari Bitcoin, sejalan dengan apa yang dia klaim sebagai visi asli Satoshi Nakamoto.
Klaim yang diajukan di Divisi Chancery Pengadilan Tinggi London ini memperkirakan kerugian hingga £911.050.000.000, yang dihitung berdasarkan perbedaan valuasi pasar antara Bitcoin dan BSV. Angka yang substansial ini merupakan salah satu klaim kerugian terbesar dalam sejarah litigasi cryptocurrency.
Reaksi Komunitas dan Konteks Hukum
Hodlonaut, yang sebelumnya memenangkan kasus pencemaran nama baik melawan Wright di Norwegia, mengkritik langkah hukum terbaru Wright. "Ketika tidak ada firma hukum terkemuka yang bersedia melanjutkan membela serangkaian kebohongan dan pemalsuan Wright, Wright mulai menggunakan ChatGPT untuk mewakilinya dalam drama hukum yang semakin absurd, yang sangat sesuai dengan karakternya. Tentu saja, ini tidak akan berakhir baik untuk Wright," kata Hodlonaut.
Sebagai tanggapan terhadap tindakan hukum yang terus-menerus dilakukan oleh Wright, Crypto Open Patent Alliance (COPA) mengeluarkan pernyataan yang mencatat kesadaran mereka akan gugatan terbaru Wright. Mereka menyatakan keyakinan bahwa upaya hukum ini akan gagal, mirip dengan usaha-usaha sebelumnya, dengan menunjukkan "penghancuran yang menghancurkan" terhadap klaim Wright dalam proses pengadilan sebelumnya.
Putusan Pengadilan Sebelumnya Terhadap Klaim Wright
Awal tahun ini, dalam sebuah pertempuran hukum yang menentukan, Hakim Mellor dalam kasus COPA v. Wright memutuskan bahwa bukti melawan Wright adalah "menghancurkan" dan menyimpulkan bahwa Wright bukanlah penulis whitepaper Bitcoin maupun Satoshi Nakamoto. Putusan ini menetapkan preseden hukum yang signifikan yang kini membayangi klaim baru Wright terhadap pengembang Bitcoin Core.
Pertarungan hukum yang sedang berlangsung yang diprakarsai oleh Wright telah menimbulkan kekhawatiran di dalam komunitas pengembangan cryptocurrency mengenai klaim kekayaan intelektual dan potensi dampaknya terhadap proyek sumber terbuka. Meskipun ada beberapa putusan pengadilan yang menolak klaimnya, Wright terus mengklaim kepemilikan atas kekayaan intelektual Bitcoin melalui berbagai saluran hukum.
Peringatan: Termasuk pendapat pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Mungkin termasuk konten bersponsor.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Craig Wright Mengajukan Gugatan £911 Miliar Terhadap Pengembang Bitcoin Core
18 Okt 2024・Akun resmi terverifikasi
Ringkasan AI
Tindakan hukum terbaru Craig Wright, yang menargetkan pengembang Bitcoin Core, mengklaim bahwa Bitcoin Cash adalah Bitcoin yang asli, sejalan dengan klaimnya bahwa Bitcoin SV adalah versi yang sebenarnya. Meskipun mengalami kemunduran hukum sebelumnya, Wright tetap mempertahankan klaimnya, memperkirakan kerugian hingga £911.050.000.000.
Wright Melanjutkan Pertarungan Hukum Setelah Kalah Sebelumnya
Craig Wright telah meluncurkan tindakan hukum lain setelah klaimnya sebagai pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ditolak oleh Pengadilan Tinggi Inggris. Kali ini, Wright menargetkan pengembang Bitcoin Core, menuduh mereka telah menggambarkan Bitcoin Cash (BTC) secara tidak benar sebagai Bitcoin yang asli. Wright menegaskan bahwa Bitcoin SV (BSV) adalah versi sejati dari Bitcoin, sejalan dengan apa yang dia klaim sebagai visi asli Satoshi Nakamoto.
Klaim yang diajukan di Divisi Chancery Pengadilan Tinggi London ini memperkirakan kerugian hingga £911.050.000.000, yang dihitung berdasarkan perbedaan valuasi pasar antara Bitcoin dan BSV. Angka yang substansial ini merupakan salah satu klaim kerugian terbesar dalam sejarah litigasi cryptocurrency.
Reaksi Komunitas dan Konteks Hukum
Hodlonaut, yang sebelumnya memenangkan kasus pencemaran nama baik melawan Wright di Norwegia, mengkritik langkah hukum terbaru Wright. "Ketika tidak ada firma hukum terkemuka yang bersedia melanjutkan membela serangkaian kebohongan dan pemalsuan Wright, Wright mulai menggunakan ChatGPT untuk mewakilinya dalam drama hukum yang semakin absurd, yang sangat sesuai dengan karakternya. Tentu saja, ini tidak akan berakhir baik untuk Wright," kata Hodlonaut.
Sebagai tanggapan terhadap tindakan hukum yang terus-menerus dilakukan oleh Wright, Crypto Open Patent Alliance (COPA) mengeluarkan pernyataan yang mencatat kesadaran mereka akan gugatan terbaru Wright. Mereka menyatakan keyakinan bahwa upaya hukum ini akan gagal, mirip dengan usaha-usaha sebelumnya, dengan menunjukkan "penghancuran yang menghancurkan" terhadap klaim Wright dalam proses pengadilan sebelumnya.
Putusan Pengadilan Sebelumnya Terhadap Klaim Wright
Awal tahun ini, dalam sebuah pertempuran hukum yang menentukan, Hakim Mellor dalam kasus COPA v. Wright memutuskan bahwa bukti melawan Wright adalah "menghancurkan" dan menyimpulkan bahwa Wright bukanlah penulis whitepaper Bitcoin maupun Satoshi Nakamoto. Putusan ini menetapkan preseden hukum yang signifikan yang kini membayangi klaim baru Wright terhadap pengembang Bitcoin Core.
Pertarungan hukum yang sedang berlangsung yang diprakarsai oleh Wright telah menimbulkan kekhawatiran di dalam komunitas pengembangan cryptocurrency mengenai klaim kekayaan intelektual dan potensi dampaknya terhadap proyek sumber terbuka. Meskipun ada beberapa putusan pengadilan yang menolak klaimnya, Wright terus mengklaim kepemilikan atas kekayaan intelektual Bitcoin melalui berbagai saluran hukum.
Peringatan: Termasuk pendapat pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Mungkin termasuk konten bersponsor.