Saya telah mengikuti perkembangan blockchain selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, saya lelah dengan semua narasi yang dikemas dengan sempurna tentang bagaimana teknologi ini akan menyelamatkan dunia. Biarkan saya memberikan perspektif saya yang tidak terfilter tentang bagaimana blockchain mungkin sebenarnya mendukung bisnis yang berkelanjutan - dengan segala kekurangan.
Lihat, blockchain memiliki potensi untuk keberlanjutan, tetapi ini bukan penyelamat lingkungan seperti yang diklaim banyak orang. Setelah bekerja dengan beberapa proyek sendiri, saya telah melihat ketidakcocokan antara janji dan kenyataan secara langsung.
Janji Transparansi (dan Masalah)
Tentu, blockchain menciptakan catatan yang tidak dapat diubah yang dapat melacak segalanya mulai dari kredit karbon hingga rantai pasokan. Saya telah melihat perusahaan dengan bangga memamerkan sistem "transparan" mereka sambil dengan nyaman mengabaikan biaya energi untuk mempertahankannya.
Ketika saya mengimplementasikan solusi pelacakan rantai pasokan tahun lalu, biaya lingkungan untuk menjalankan node-node tersebut hampir membatalkan manfaat keberlanjutan yang ingin kami capai! Namun, semua orang terus mendorong narasi ini tanpa mengakui kompromi yang ada.
Jejak Karbon: Rahasia Kotor
Mari kita jujur - banyak jaringan blockchain adalah pemakan energi. Saya tertawa ketika perusahaan mengklaim "kredensial hijau" mereka sambil menjalankan rantai proof-of-work yang mengkonsumsi listrik seolah tidak ada hari esok. Tokenisasi kredit karbon terdengar hebat sampai Anda menyadari bahwa beberapa platform membakar cukup energi untuk memberi daya pada negara kecil.
Namun, sistem proof-of-stake yang lebih baru memang secara dramatis mengurangi konsumsi energi. Saya telah menguji beberapa yang menggunakan kurang dari 1% dari pendahulunya. Tetapi sebagian besar materi pemasaran dengan nyaman mengabaikan konsensus mekanisme mana yang mereka gunakan.
Transparansi Rantai Pasokan: Baik dalam Teori
Saya telah melihat secara langsung bagaimana blockchain dapat mengungkap praktik tidak etis dalam rantai pasokan. Tapi inilah yang tidak disebutkan orang: sampah masuk, sampah keluar. Jika entri data awal rusak ( yang terjadi terus-menerus dalam aplikasi dunia nyata ), blockchain hanya mengabadikan kebohongan-kebohongan tersebut.
Beberapa platform perdagangan menampilkan produk "etis" yang diverifikasi oleh blockchain yang, ketika saya selidiki secara pribadi, berasal dari pabrik yang sama yang dipertanyakan seperti barang yang tidak diverifikasi. Teknologi tidak dapat memperbaiki ketidaksinambungan manusia.
Desentralisasi: Pedang Bermata Dua
Desentralisasi dapat mempromosikan bisnis yang etis, tetapi juga dapat menciptakan mimpi buruk regulasi. Saya telah menyaksikan beberapa proyek keberlanjutan yang berniat baik terjebak dalam sengketa yurisdiksi dan sakit kepala kepatuhan.
Kurangnya otoritas pusat mungkin terasa membebaskan, tetapi sering kali berarti tidak ada yang bertanggung jawab ketika terjadi kesalahan. Saya telah melihat inisiatif blockchain yang konon "hijau" runtuh tanpa ada upaya untuk peserta.
Potensi Ekonomi Sirkular
Di sinilah saya melihat janji yang sebenarnya. Tokenisasi bahan daur ulang menciptakan pasar yang sebelumnya tidak ada. Saya telah bekerja dengan startup yang berhasil memberikan insentif untuk pengumpulan plastik di negara berkembang melalui hadiah berbasis blockchain.
Ketika diterapkan dengan benar ( dan pada rantai yang hemat energi ), sistem ini dapat benar-benar mengurangi limbah. Namun, mereka membutuhkan integrasi yang tepat dengan infrastruktur fisik - sesuatu yang sering diabaikan oleh banyak penggagas blockchain.
Jalan ke Depan
Blockchain dapat mendukung bisnis yang berkelanjutan, tetapi hanya dengan penilaian yang jujur terhadap keterbatasannya. Kita membutuhkan lebih banyak skeptisisme, metrik energi yang lebih baik, dan klaim yang kurang berlebihan.
Teknologi ini bekerja paling baik ketika diintegrasikan dengan sistem lain - IoT untuk pengambilan data yang akurat, AI untuk verifikasi, dan ya, kadang-kadang basis data tradisional di mana mereka lebih masuk akal. Saya telah melihat sistem hibrida mengungguli solusi blockchain murni dalam hampir setiap metrik keberlanjutan.
Blockchain bukanlah solusi ajaib untuk keberlanjutan - ini hanya satu alat dengan kasus penggunaan tertentu. Dan terkadang, biaya lingkungan dari solusi tersebut melebihi manfaat dari masalah yang coba diselesaikannya. Kita perlu jujur tentang hal itu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Blockchain & Sustainability: Pandangan Skeptis Saya tentang Praktik Bisnis Hijau
Saya telah mengikuti perkembangan blockchain selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, saya lelah dengan semua narasi yang dikemas dengan sempurna tentang bagaimana teknologi ini akan menyelamatkan dunia. Biarkan saya memberikan perspektif saya yang tidak terfilter tentang bagaimana blockchain mungkin sebenarnya mendukung bisnis yang berkelanjutan - dengan segala kekurangan.
Lihat, blockchain memiliki potensi untuk keberlanjutan, tetapi ini bukan penyelamat lingkungan seperti yang diklaim banyak orang. Setelah bekerja dengan beberapa proyek sendiri, saya telah melihat ketidakcocokan antara janji dan kenyataan secara langsung.
Janji Transparansi (dan Masalah)
Tentu, blockchain menciptakan catatan yang tidak dapat diubah yang dapat melacak segalanya mulai dari kredit karbon hingga rantai pasokan. Saya telah melihat perusahaan dengan bangga memamerkan sistem "transparan" mereka sambil dengan nyaman mengabaikan biaya energi untuk mempertahankannya.
Ketika saya mengimplementasikan solusi pelacakan rantai pasokan tahun lalu, biaya lingkungan untuk menjalankan node-node tersebut hampir membatalkan manfaat keberlanjutan yang ingin kami capai! Namun, semua orang terus mendorong narasi ini tanpa mengakui kompromi yang ada.
Jejak Karbon: Rahasia Kotor
Mari kita jujur - banyak jaringan blockchain adalah pemakan energi. Saya tertawa ketika perusahaan mengklaim "kredensial hijau" mereka sambil menjalankan rantai proof-of-work yang mengkonsumsi listrik seolah tidak ada hari esok. Tokenisasi kredit karbon terdengar hebat sampai Anda menyadari bahwa beberapa platform membakar cukup energi untuk memberi daya pada negara kecil.
Namun, sistem proof-of-stake yang lebih baru memang secara dramatis mengurangi konsumsi energi. Saya telah menguji beberapa yang menggunakan kurang dari 1% dari pendahulunya. Tetapi sebagian besar materi pemasaran dengan nyaman mengabaikan konsensus mekanisme mana yang mereka gunakan.
Transparansi Rantai Pasokan: Baik dalam Teori
Saya telah melihat secara langsung bagaimana blockchain dapat mengungkap praktik tidak etis dalam rantai pasokan. Tapi inilah yang tidak disebutkan orang: sampah masuk, sampah keluar. Jika entri data awal rusak ( yang terjadi terus-menerus dalam aplikasi dunia nyata ), blockchain hanya mengabadikan kebohongan-kebohongan tersebut.
Beberapa platform perdagangan menampilkan produk "etis" yang diverifikasi oleh blockchain yang, ketika saya selidiki secara pribadi, berasal dari pabrik yang sama yang dipertanyakan seperti barang yang tidak diverifikasi. Teknologi tidak dapat memperbaiki ketidaksinambungan manusia.
Desentralisasi: Pedang Bermata Dua
Desentralisasi dapat mempromosikan bisnis yang etis, tetapi juga dapat menciptakan mimpi buruk regulasi. Saya telah menyaksikan beberapa proyek keberlanjutan yang berniat baik terjebak dalam sengketa yurisdiksi dan sakit kepala kepatuhan.
Kurangnya otoritas pusat mungkin terasa membebaskan, tetapi sering kali berarti tidak ada yang bertanggung jawab ketika terjadi kesalahan. Saya telah melihat inisiatif blockchain yang konon "hijau" runtuh tanpa ada upaya untuk peserta.
Potensi Ekonomi Sirkular
Di sinilah saya melihat janji yang sebenarnya. Tokenisasi bahan daur ulang menciptakan pasar yang sebelumnya tidak ada. Saya telah bekerja dengan startup yang berhasil memberikan insentif untuk pengumpulan plastik di negara berkembang melalui hadiah berbasis blockchain.
Ketika diterapkan dengan benar ( dan pada rantai yang hemat energi ), sistem ini dapat benar-benar mengurangi limbah. Namun, mereka membutuhkan integrasi yang tepat dengan infrastruktur fisik - sesuatu yang sering diabaikan oleh banyak penggagas blockchain.
Jalan ke Depan
Blockchain dapat mendukung bisnis yang berkelanjutan, tetapi hanya dengan penilaian yang jujur terhadap keterbatasannya. Kita membutuhkan lebih banyak skeptisisme, metrik energi yang lebih baik, dan klaim yang kurang berlebihan.
Teknologi ini bekerja paling baik ketika diintegrasikan dengan sistem lain - IoT untuk pengambilan data yang akurat, AI untuk verifikasi, dan ya, kadang-kadang basis data tradisional di mana mereka lebih masuk akal. Saya telah melihat sistem hibrida mengungguli solusi blockchain murni dalam hampir setiap metrik keberlanjutan.
Blockchain bukanlah solusi ajaib untuk keberlanjutan - ini hanya satu alat dengan kasus penggunaan tertentu. Dan terkadang, biaya lingkungan dari solusi tersebut melebihi manfaat dari masalah yang coba diselesaikannya. Kita perlu jujur tentang hal itu.