Apa Saja Kerentanan Smart Contract Terbesar yang Mengakibatkan Peretasan Kripto pada tahun 2025?

Kerentanan kontrak pintar menyebabkan $500 juta dalam peretasan crypto pada tahun 2025

Pada tahun 2025, penjahat siber memanfaatkan kerentanan kontrak pintar untuk mencuri sekitar $500 juta dalam cryptocurrency, meskipun ini hanya mewakili sebagian kecil dari total kerugian crypto. Menurut laporan perusahaan keamanan Hacken, kerugian akibat peretasan crypto secara keseluruhan telah melampaui $3,1 miliar pada pertengahan 2025, dengan cacat kontrak pintar hanya menjadi salah satu komponen dari lanskap ancaman yang lebih luas.

Para ahli keamanan telah mencatat pergeseran signifikan dalam taktik peretas selama periode ini. Meskipun kerentanan teknis tetap menjadi masalah, para penjahat siber semakin menargetkan kelemahan perilaku manusia melalui serangan phishing dan rekayasa sosial, seperti yang dilaporkan oleh perusahaan keamanan Web3 CertiK.

| Vektor Serangan | Perkiraan Kerugian di 2025 | |---------------|--------------------------| | Kerentanan Kontrak Pintar | $500 juta | | Kegagalan Kontrol Akses | $1,5+ miliar ( termasuk pelanggaran Bybit) | | Phishing/Rekayasa Sosial | $600+ juta | | Eksploitasi Lain | $500+ juta |

Breach Bybit pada Q1 2025 saja menyebabkan kerugian sebesar $1,5 miliar, mewakili hampir setengah dari semua pencurian crypto selama periode ini. Insiden ini mengungkapkan celah serius dalam keamanan akses daripada kerentanan kontrak pintar. Peneliti keamanan dari CertiK dan Hacken menekankan bahwa banyak pelanggaran besar disebabkan oleh alur kerja penandatangan yang terkompromi dan praktik keamanan operasional yang lemah daripada kesalahan kode dalam kontrak itu sendiri.

Serangan reentrancy tetap menjadi vektor eksploitasi utama, menyumbang 40% dari kerugian

Menurut laporan BB 2025, serangan reentrancy terus mendominasi lanskap keamanan blockchain, mewakili 40% dari semua kerugian cryptocurrency. Eksploitasi canggih ini menargetkan kerentanan dalam alur eksekusi kontrak pintar, memungkinkan penyerang untuk memanggil fungsi secara rekursif sebelum pembaruan status selesai. Ketahanan vektor serangan ini menyoroti tren yang mengkhawatirkan dalam praktik pengembangan kontrak.

Analisis komparatif jenis eksploitasi menunjukkan tingkat keparahan situasi:

| Vektor Serangan | Persentase Kerugian | Rata-rata Jumlah Pencurian | |---------------|---------------------|----------------------| | Serangan Reentrancy | 40% | 10x lebih tinggi daripada jenis lainnya | | Kegagalan Kontrol Akses | 30% | Signifikan tetapi lebih rendah | | Kompromi Front-end | 20% | Kekhawatiran yang semakin meningkat | | Kerentanan Lainnya | 10% | Berbagai dampak |

Serangan Paraluni 2022 terhadap Binance Smart Chain mencerminkan dampak yang menghancurkan, dengan penyerang mencuri $1,7 juta dengan mengeksploitasi kerentanan reentrancy. Meskipun telah didokumentasikan dengan baik dalam kerangka keamanan seperti OWASP Smart Contract Top 10, kerentanan ini tetap ada karena praktik implementasi yang buruk dan proses audit yang tidak memadai. Para ahli keamanan dari berbagai perusahaan telah mendokumentasikan bahwa para pengembang sering kali gagal menerapkan pengaman reentrancy dan protokol manajemen status yang tepat, meninggalkan kontrak rentan terhadap manipulasi bahkan setelah banyak insiden bergengsi yang menunjukkan pola serangan.

Peretasan bursa terpusat menyoroti risiko kustodian, dengan $200 juta dicuri

Peretasan bursa Bybit tahun 2025 menjadi pengingat yang jelas tentang kerentanan yang melekat pada platform cryptocurrency terpusat. Penyerang berhasil mencuri sekitar $200 juta dalam pelanggaran keamanan yang menghancurkan ini, dengan dana yang kemudian dicuci melalui layanan gelap yang terkait dengan peretas yang didukung negara Korea Utara yang dikenal sebagai Grup Lazarus. Insiden ini mengungkapkan risiko kustodian yang signifikan yang dihadapi pengguna ketika mempercayakan aset mereka kepada platform pihak ketiga.

| Aspek | Rincian Hack Bybit | |--------|-------------------| | Tahun | 2025 | | Jumlah yang Dicuri | $200+ juta | | Aktor Ancaman | Korea Utara (Lazarus Group) | | Metode Pencucian | Layanan gelap (eXch) |

Pelanggaran ini menunjukkan bahwa bahkan bursa yang sudah mapan dengan jutaan pengguna tetap rentan terhadap serangan yang canggih. Setelah mencuri dana, para peretas menggunakan teknik pencucian yang kompleks, menukar token yang dicuri untuk ETHer melalui bursa terdesentralisasi dan mendistribusikannya ke lebih dari 50 dompet berbeda untuk mempersulit upaya pelacakan. Meskipun sifat transparan blockchain, taktik pengaburan ini menciptakan tantangan yang signifikan bagi penyelidik yang mencoba memulihkan aset yang dicuri.

Insiden Bybit menguatkan mantra keamanan cryptocurrency "bukan kunci Anda, bukan koin Anda," menyoroti trade-off keamanan fundamental yang dibuat pengguna saat memilih bursa terpusat demi kenyamanan dengan mengorbankan kontrol langsung atas aset. Seiring dengan terus berkembangnya kerangka regulasi sebagai respons terhadap ancaman ini, pengguna harus dengan cermat mengevaluasi solusi kustodi yang menyeimbangkan aksesibilitas dengan keamanan.