@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
SMQKE (@SMQKEDQG), seorang peneliti kripto yang aktif di X, baru-baru ini mengunggah video yang menampilkan pernyataan yang dibuat oleh seorang perwakilan dari Bank for International Settlements (BIS).
BIS mengatakan bahwa mata uang pihak ketiga dengan likuiditas yang cukup sangat penting untuk pembayaran lintas batas yang efisien.
Menurutnya, ini sejalan langsung dengan fungsi XRP dalam model Ripple, yang memposisikan aset digital sebagai mata uang jembatan netral yang mampu mengurangi ketergantungan pada perbankan koresponden yang terfragmentasi.
Tiga Dimensi Interoperabilitas
Dalam video tersebut, pembicara BIS membahas tantangan membuat mata uang digital "berbicara satu sama lain," menggambarkan interoperabilitas pada tiga tingkatan.
Yang pertama melibatkan interoperabilitas domestik, di mana solusi mata uang digital harus berinteraksi dengan sistem yang ada di platform bersama. Platform semacam itu, catat pembicara, menciptakan "eksternalitas jaringan yang besar" dengan memungkinkan konektivitas yang lebih luas.
Tingkat kedua berkaitan dengan transaksi lintas batas dalam mata uang yang sama. Meskipun ini dapat memperkenalkan tantangan operasional lebih lanjut, XRP dapat dengan mudah memainkan peran ini. Namun, dimensi lintas mata uang dan lintas batas yang dijelaskan sebagai yang paling sulit.
Sementara XRP juga dapat menjembatani beberapa mata uang, pembicara membagi masalah menjadi tiga kategori: teknologi, likuiditas, dan kebijakan.
Teknologi, Likuiditas, dan Hambatan Kebijakan
Secara teknologi, sistem mengandalkan berbagai kerangka kriptografi, membuat komunikasi menjadi sulit, dengan "elemen pesan" yang dijelaskan sebagai fundamental.
Likuiditas diidentifikasi sebagai lebih kompleks, karena banyak pasangan mata uang yang kurang memiliki permintaan alami. Ini membuat aset perantara menjadi perlu. "Anda perlu pergi dan mencari mata uang pihak ketiga agar penyelesaian ini benar-benar terjadi," jelasnya.
Penghalang yang paling sulit adalah kebijakan, karena negara-negara menerapkan aturan yang berbeda. Sementara standar AML-CFT berbasis risiko dapat dikodekan, peraturan berbasis prinsip lebih sulit untuk diselaraskan. Dengan lebih dari seratus yurisdiksi, "110 negara mungkin memiliki 110 cara berbeda untuk melihat ini."
Bagaimana XRP Dapat Memecahkan Masalah Ini?
Fokus ini pada likuiditas sebagai komponen yang tak terpisahkan dari interoperabilitas sangat mirip dengan argumen tentang utilitas yang dimaksudkan dari XRP. Model Ripple menggunakan XRP sebagai aset jembatan untuk menghilangkan kebutuhan akan beberapa hubungan perbankan koresponden.
Dengan menyediakan likuiditas independen yang tidak terikat pada kebijakan moneter negara mana pun, XRP bertujuan untuk memperlancar penyelesaian di antara sistem yang terfragmentasi.
SMQKE menekankan bahwa kerangka BIS pada dasarnya menggarisbawahi masalah yang dirancang untuk diatasi oleh XRP. Postingan tersebut menyimpulkan bahwa pengakuan lembaga tersebut terhadap batasan likuiditas memperkuat relevansi XRP sebagai aset digital netral dan likuid untuk pembayaran global yang efisien.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum mengambil keputusan investasi. Setiap tindakan yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apapun.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bank for International Settlements Menguraikan Masalah yang Sangat Dihadapi yang Dapat Diselesaikan oleh XRP
@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
SMQKE (@SMQKEDQG), seorang peneliti kripto yang aktif di X, baru-baru ini mengunggah video yang menampilkan pernyataan yang dibuat oleh seorang perwakilan dari Bank for International Settlements (BIS).
BIS mengatakan bahwa mata uang pihak ketiga dengan likuiditas yang cukup sangat penting untuk pembayaran lintas batas yang efisien.
Menurutnya, ini sejalan langsung dengan fungsi XRP dalam model Ripple, yang memposisikan aset digital sebagai mata uang jembatan netral yang mampu mengurangi ketergantungan pada perbankan koresponden yang terfragmentasi.
Tiga Dimensi Interoperabilitas
Dalam video tersebut, pembicara BIS membahas tantangan membuat mata uang digital "berbicara satu sama lain," menggambarkan interoperabilitas pada tiga tingkatan.
Yang pertama melibatkan interoperabilitas domestik, di mana solusi mata uang digital harus berinteraksi dengan sistem yang ada di platform bersama. Platform semacam itu, catat pembicara, menciptakan "eksternalitas jaringan yang besar" dengan memungkinkan konektivitas yang lebih luas.
Tingkat kedua berkaitan dengan transaksi lintas batas dalam mata uang yang sama. Meskipun ini dapat memperkenalkan tantangan operasional lebih lanjut, XRP dapat dengan mudah memainkan peran ini. Namun, dimensi lintas mata uang dan lintas batas yang dijelaskan sebagai yang paling sulit.
Sementara XRP juga dapat menjembatani beberapa mata uang, pembicara membagi masalah menjadi tiga kategori: teknologi, likuiditas, dan kebijakan.
Teknologi, Likuiditas, dan Hambatan Kebijakan
Secara teknologi, sistem mengandalkan berbagai kerangka kriptografi, membuat komunikasi menjadi sulit, dengan "elemen pesan" yang dijelaskan sebagai fundamental.
Likuiditas diidentifikasi sebagai lebih kompleks, karena banyak pasangan mata uang yang kurang memiliki permintaan alami. Ini membuat aset perantara menjadi perlu. "Anda perlu pergi dan mencari mata uang pihak ketiga agar penyelesaian ini benar-benar terjadi," jelasnya.
Penghalang yang paling sulit adalah kebijakan, karena negara-negara menerapkan aturan yang berbeda. Sementara standar AML-CFT berbasis risiko dapat dikodekan, peraturan berbasis prinsip lebih sulit untuk diselaraskan. Dengan lebih dari seratus yurisdiksi, "110 negara mungkin memiliki 110 cara berbeda untuk melihat ini."
Bagaimana XRP Dapat Memecahkan Masalah Ini?
Fokus ini pada likuiditas sebagai komponen yang tak terpisahkan dari interoperabilitas sangat mirip dengan argumen tentang utilitas yang dimaksudkan dari XRP. Model Ripple menggunakan XRP sebagai aset jembatan untuk menghilangkan kebutuhan akan beberapa hubungan perbankan koresponden.
Dengan menyediakan likuiditas independen yang tidak terikat pada kebijakan moneter negara mana pun, XRP bertujuan untuk memperlancar penyelesaian di antara sistem yang terfragmentasi.
SMQKE menekankan bahwa kerangka BIS pada dasarnya menggarisbawahi masalah yang dirancang untuk diatasi oleh XRP. Postingan tersebut menyimpulkan bahwa pengakuan lembaga tersebut terhadap batasan likuiditas memperkuat relevansi XRP sebagai aset digital netral dan likuid untuk pembayaran global yang efisien.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum mengambil keputusan investasi. Setiap tindakan yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apapun.