Jika Trump mengambil alih The Federal Reserve (FED), apa yang akan terjadi pada Aset Kripto? Trump mengancam akan memecat Powell dari The Federal Reserve (FED)!
Baru-baru ini, perhatian dunia politik dan pasar keuangan Amerika terfokus pada sebuah pertarungan kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya—Presiden Amerika Serikat Donald Trump secara terbuka mengancam untuk memecat Ketua The Federal Reserve (FED) Jerome Powell, dengan alasan bahwa ia "menolak untuk menurunkan suku bunga yang menghambat pertumbuhan ekonomi". Konflik seputar otonomi kebijakan moneter ini tidak hanya menantang tradisi otonomi bank sentral Amerika selama 70 tahun, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang stabilitas keuangan global dan arah pasar aset kripto: ketika The Federal Reserve (FED) mungkin menjadi alat politik, apakah Bitcoin dan aset kripto lainnya akan menjadi "tempat berlindung" baru, atau jatuh ke dalam ketidakpastian yang lebih besar?
Powell diangkat sebagai ketua The Federal Reserve (FED) pada masa jabatan Trump pada tahun 2018, saat itu hubungan keduanya masih baik. Namun, seiring dengan The Federal Reserve (FED) yang terus menaikkan suku bunga antara tahun 2018 hingga 2019 untuk mengekang inflasi, Trump mulai sering mengkritik kebijakan Powell yang "menghalangi pertumbuhan ekonomi". Ia pernah secara terbuka menyatakan: "The Federal Reserve (FED) adalah ancaman terbesar saya" "Mereka menaikkan suku bunga terlalu cepat, dan menurunkannya terlalu lambat."
Kontradiksi ini semakin memanas setelah pandemi COVID-19 di tahun 2020. Meskipun Powell telah mengambil kebijakan moneter yang sangat longgar (termasuk suku bunga nol dan QE tanpa batas), Trump tetap menuduhnya gagal dalam merangsang ekonomi secara efektif. Memasuki tahun 2024, dengan Trump terpilih kembali sebagai presiden AS, konflik antara keduanya mencapai puncaknya.
Trump mengklaim bahwa "pemotongan suku bunga yang agresif akan merangsang ekonomi", berpendapat bahwa suku bunga acuan saat ini terlalu tinggi, menyebabkan biaya pembiayaan perusahaan meningkat dan pasar saham tertekan. Dalam pidato publiknya pada 17 April, ia dengan tegas menyatakan: "Kebijakan ekonomi Powell adalah bencana, ia harus segera menurunkan suku bunga, jika tidak, ekonomi AS akan terjerumus ke dalam resesi." Sementara itu, Powell tetap pada otonomi kebijakan The Federal Reserve (FED), menegaskan bahwa keputusan suku bunga harus didasarkan pada data inflasi dan kinerja pasar tenaga kerja, dan menolak untuk menyerah pada tekanan politik.
Perbedaan ini didasari oleh dua filosofi ekonomi yang bertentangan: Trump mengedepankan "pertumbuhan jangka pendek", berusaha menjaga kemakmuran pasar saham dan dominasi ekonomi melalui suku bunga rendah; sementara Powell mengikuti "target inflasi", percaya bahwa pemotongan suku bunga terlalu cepat dapat memicu risiko stagflasi. Sementara itu, setelah mengumumkan kebijakan "tarif yang setara", pasar keuangan global menjadi tidak stabil, pasar saham AS terus merosot, dan suara kritik di pasar semakin keras, yang semakin memperburuk kecemasan Trump, mendorongnya untuk mengambil tindakan ekstrem berupa "ancaman pemecatan". Baru-baru ini, Trump secara terbuka menyatakan: "Jika saya memiliki ketua The Federal Reserve (FED) yang memahami, suku bunga sudah seharusnya diturunkan! Saya sangat tidak puas dengannya, jika saya ingin dia pergi, dia akan pergi dengan cepat, percayalah."
Menghadapi provokasi dari presiden, Powell menunjukkan sikap tegas yang jarang terjadi. Dia kemudian menanggapi dengan pernyataan: "Menurut hukum Amerika, presiden tidak berhak memecat ketua The Federal Reserve (FED) karena perbedaan kebijakan, bahkan jika diminta untuk mengundurkan diri, saya tidak akan pernah pergi, saya akan menyelesaikan masa jabatan saya hingga Mei 2026." Menurut "Undang-Undang Federal Reserve", masa jabatan ketua The Federal Reserve (FED) ditetapkan selama empat tahun, dan hanya dapat dipecat melalui pemakzulan oleh Kongres atau pelanggaran berat, saat ini belum ada preseden yang menunjukkan bahwa presiden dapat melewati prosedur hukum untuk memaksa penggantian ketua The Federal Reserve (FED).
Namun, pemerintahan Trump berusaha untuk melewati batasan ini melalui jalur hukum—tim hukumnya mengacu pada sebuah kasus yang sedang diperiksa oleh Mahkamah Agung yang melibatkan upaya Trump untuk mencopot dua anggota Komisi Tenaga Kerja Federal dari Partai Demokrat. Inti dari perselisihan kasus ini adalah "apakah lembaga eksekutif memiliki hak untuk campur tangan dalam penunjukan personel lembaga independen". Jika Mahkamah Agung memutuskan bahwa presiden memiliki hak untuk mengganti pejabat lembaga independen yang "tidak mematuhi kebijakan", posisi Powell mungkin akan menghadapi ancaman langsung.
Jika Trump secara paksa memecat Powell, itu akan mengubah tradisi otonomi bank sentral yang ditetapkan oleh Perjanjian Fed-Treasury 1951. Pengalaman historis menunjukkan bahwa politisasi bank sentral sering menyebabkan hiperinflasi: selama periode "Inflasi Hebat" di Amerika Serikat pada tahun 70-an abad ke-20, intervensi pemerintahan Nixon di Federal Reserve menyebabkan inflasi melonjak hingga 13%. Saat ini, pasar khawatir bahwa jika Trump mengambil alih Fed, ia dapat memaksa bank sentral untuk menerapkan "pelonggaran kuantitatif tanpa batas", mengulangi kesalahan keruntuhan lira Turki.
Otonomi The Federal Reserve (FED) adalah pilar inti dari dolar AS sebagai mata uang cadangan global. Begitu pemerintah Trump berhasil campur tangan dalam kebijakan suku bunga, itu akan mengirimkan sinyal ke pasar bahwa "kebijakan moneter Amerika dipengaruhi secara politik", yang mengakibatkan kepercayaan investor internasional terhadap aset dolar goyah. Pada 18 April, indeks dolar AS turun 0,8% setelah Trump mengeluarkan pernyataan pemecatan, dan rentang fluktuasi imbal hasil obligasi AS 10 tahun melebar hingga 50 basis poin, mencetak rekor tertinggi sejak pandemi 2020.
Dampak yang lebih mendalam adalah bahwa proses de-dollarization global mungkin akan dipercepat. Negara-negara pasar berkembang seperti Rusia dan India telah mengurangi penggunaan dolar dalam perdagangan lintas batas, dan jika The Federal Reserve (FED) kehilangan otonomi, negara-negara ini akan memiliki lebih banyak alasan untuk beralih ke mata uang cadangan lain atau aset terdesentralisasi. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa setiap kali kepercayaan terhadap mata uang kedaulatan runtuh, emas dan Bitcoin akan mengalami pertumbuhan yang meledak.
Data menunjukkan bahwa harga emas spot meningkat 6,5% selama periode perkembangan peristiwa, melampaui 3355 dolar AS/ons, sementara harga Bitcoin rebound dari lebih dari 70 ribu dolar AS menjadi lebih dari 80 ribu dolar AS, menunjukkan bahwa pasar sedang melihat emas fisik dan emas digital sebagai alternatif "aset yang terdesentralisasi".
Oleh karena itu, analis Aset Kripto umumnya percaya bahwa kerugian otonomi Bank Sentral akan memperbesar keuntungan "anti-intervensi politik" Bitcoin. Ketika pemerintah mencoba mengendalikan pasokan koin, tingkat inflasi tetap Bitcoin (sekitar 1,7% per tahun) dan mekanisme penerbitan terdesentralisasi menjadi atribut langka. Ini bukan spekulasi, melainkan lindung nilai terhadap krisis kepercayaan terhadap mata uang.
Lebih penting lagi, "Cadangan Strategis Bitcoin" yang diluncurkan oleh pemerintahan Trump pada tahun 2024 (mengintegrasikan 200.000 Bitcoin yang disita ke dalam cadangan nasional) secara objektif memberikan peran "aset lindung nilai semi-resmi" kepada Bitcoin, membuatnya mendapatkan dukungan tambahan di tengah ketidakstabilan kebijakan.
Selain itu, intervensi Trump terhadap The Federal Reserve (FED) mungkin secara tidak langsung mendorong negara lain untuk mempercepat pembentukan "tempat perlindungan aset kripto". Pada April 2025, Hong Kong telah mengizinkan ETF spot Ethereum untuk memasukkan fungsi staking, dan ETF spot Solana yang diluncurkan oleh Kanada juga telah mewujudkan "staking yang patuh hukum". Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa, saat sistem keuangan tradisional terguncang, regulator lebih cenderung untuk mendiversifikasi risiko melalui inovasi aset kripto. Jika politisasi Bank Sentral Amerika Serikat menyebabkan aliran modal keluar, yurisdiksi yang ramah regulasi seperti Singapura dan Swiss mungkin akan menerima lebih banyak aset kripto, membentuk kembali lanskap keuangan digital global.
Namun, meskipun logika jangka panjang menguntungkan, pasar Aset Kripto masih menghadapi tekanan jual jangka pendek. Selama "krisis Bank Silicon Valley" pada tahun 2024, Bitcoin sempat dijual karena jatuhnya pasar saham, yang menyebabkan harganya terjun setengah. Saat ini, koefisien korelasi 30 hari antara saham AS dan Aset Kripto masih mencapai 0,65. Jika ancaman Trump memicu kejatuhan pasar saham AS, Bitcoin mungkin terpaksa "ikut terjun". Pada 19 April, selama perdagangan, Bitcoin sempat jatuh di bawah 80 ribu dolar seiring dengan penurunan indeks S&P 500, menunjukkan bahwa ketergantungan pasar pada keuangan tradisional belum sepenuhnya terputus.
Secara keseluruhan, konflik antara Trump dan Powell pada dasarnya adalah tabrakan hebat antara "siklus politik" dan "siklus ekonomi". Ketika sistem bank sentral tradisional menghadapi krisis kepercayaan, kebangkitan aset kripto bukan lagi sekadar revolusi teknologi, melainkan perubahan sistem tentang distribusi kekuasaan mata uang. Jika otonomi The Federal Reserve (FED) dapat dipertahankan, aset kripto mungkin akan terus ada sebagai "aset tambahan"; tetapi jika intervensi politik menggulingkan tradisi otonomi bank sentral, mata uang terdesentralisasi seperti Bitcoin mungkin akan menghadapi "peluang bersejarah" - menjadi "perisai digital" bagi modal global melawan penyalahgunaan kekuasaan.
Akhir dari permainan ini masih belum dapat dipastikan, tetapi telah mengungkapkan fakta kunci: di era penurunan globalisasi dan meningkatnya geopolitik, legitimasi mata uang tidak lagi hanya didukung oleh kredibilitas negara, mekanisme kepercayaan terdesentralisasi yang diberdayakan oleh teknologi sedang membentuk ulang aturan penyimpanan nilai. Apapun hasil akhirnya, "krisis The Federal Reserve (FED)" di tahun 2025 ini akan menjadi catatan penting bagi Aset Kripto menuju arus utama - ini membuktikan bahwa ketika kepercayaan institusi mengalami keretakan, sistem kepercayaan yang dibangun oleh teknologi pada akhirnya akan mendapatkan peninjauan ulang dari pasar.
Mungkin, nilai sejati dari aset kripto tidak terletak pada menggantikan keuangan tradisional, tetapi pada memaksa yang terakhir untuk kembali ke akal sehat: ketika kebijakan moneter tidak lagi dipengaruhi oleh kepentingan politik jangka pendek, ketika otonomi Bank Sentral dijamin secara hukum, baik itu dolar AS maupun Bitcoin, baru dapat benar-benar menjadi "koin baik" yang melayani pengembangan ekonomi. Dan ini, adalah pelajaran akhir yang diberikan kepada kita oleh badai saat ini.
#Trump Menekan Powell
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Jika Trump mengambil alih The Federal Reserve (FED), apa yang akan terjadi pada Aset Kripto? Trump mengancam akan memecat Powell dari The Federal Reserve (FED)!
Baru-baru ini, perhatian dunia politik dan pasar keuangan Amerika terfokus pada sebuah pertarungan kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya—Presiden Amerika Serikat Donald Trump secara terbuka mengancam untuk memecat Ketua The Federal Reserve (FED) Jerome Powell, dengan alasan bahwa ia "menolak untuk menurunkan suku bunga yang menghambat pertumbuhan ekonomi". Konflik seputar otonomi kebijakan moneter ini tidak hanya menantang tradisi otonomi bank sentral Amerika selama 70 tahun, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang stabilitas keuangan global dan arah pasar aset kripto: ketika The Federal Reserve (FED) mungkin menjadi alat politik, apakah Bitcoin dan aset kripto lainnya akan menjadi "tempat berlindung" baru, atau jatuh ke dalam ketidakpastian yang lebih besar? Powell diangkat sebagai ketua The Federal Reserve (FED) pada masa jabatan Trump pada tahun 2018, saat itu hubungan keduanya masih baik. Namun, seiring dengan The Federal Reserve (FED) yang terus menaikkan suku bunga antara tahun 2018 hingga 2019 untuk mengekang inflasi, Trump mulai sering mengkritik kebijakan Powell yang "menghalangi pertumbuhan ekonomi". Ia pernah secara terbuka menyatakan: "The Federal Reserve (FED) adalah ancaman terbesar saya" "Mereka menaikkan suku bunga terlalu cepat, dan menurunkannya terlalu lambat." Kontradiksi ini semakin memanas setelah pandemi COVID-19 di tahun 2020. Meskipun Powell telah mengambil kebijakan moneter yang sangat longgar (termasuk suku bunga nol dan QE tanpa batas), Trump tetap menuduhnya gagal dalam merangsang ekonomi secara efektif. Memasuki tahun 2024, dengan Trump terpilih kembali sebagai presiden AS, konflik antara keduanya mencapai puncaknya. Trump mengklaim bahwa "pemotongan suku bunga yang agresif akan merangsang ekonomi", berpendapat bahwa suku bunga acuan saat ini terlalu tinggi, menyebabkan biaya pembiayaan perusahaan meningkat dan pasar saham tertekan. Dalam pidato publiknya pada 17 April, ia dengan tegas menyatakan: "Kebijakan ekonomi Powell adalah bencana, ia harus segera menurunkan suku bunga, jika tidak, ekonomi AS akan terjerumus ke dalam resesi." Sementara itu, Powell tetap pada otonomi kebijakan The Federal Reserve (FED), menegaskan bahwa keputusan suku bunga harus didasarkan pada data inflasi dan kinerja pasar tenaga kerja, dan menolak untuk menyerah pada tekanan politik. Perbedaan ini didasari oleh dua filosofi ekonomi yang bertentangan: Trump mengedepankan "pertumbuhan jangka pendek", berusaha menjaga kemakmuran pasar saham dan dominasi ekonomi melalui suku bunga rendah; sementara Powell mengikuti "target inflasi", percaya bahwa pemotongan suku bunga terlalu cepat dapat memicu risiko stagflasi. Sementara itu, setelah mengumumkan kebijakan "tarif yang setara", pasar keuangan global menjadi tidak stabil, pasar saham AS terus merosot, dan suara kritik di pasar semakin keras, yang semakin memperburuk kecemasan Trump, mendorongnya untuk mengambil tindakan ekstrem berupa "ancaman pemecatan". Baru-baru ini, Trump secara terbuka menyatakan: "Jika saya memiliki ketua The Federal Reserve (FED) yang memahami, suku bunga sudah seharusnya diturunkan! Saya sangat tidak puas dengannya, jika saya ingin dia pergi, dia akan pergi dengan cepat, percayalah."
Menghadapi provokasi dari presiden, Powell menunjukkan sikap tegas yang jarang terjadi. Dia kemudian menanggapi dengan pernyataan: "Menurut hukum Amerika, presiden tidak berhak memecat ketua The Federal Reserve (FED) karena perbedaan kebijakan, bahkan jika diminta untuk mengundurkan diri, saya tidak akan pernah pergi, saya akan menyelesaikan masa jabatan saya hingga Mei 2026." Menurut "Undang-Undang Federal Reserve", masa jabatan ketua The Federal Reserve (FED) ditetapkan selama empat tahun, dan hanya dapat dipecat melalui pemakzulan oleh Kongres atau pelanggaran berat, saat ini belum ada preseden yang menunjukkan bahwa presiden dapat melewati prosedur hukum untuk memaksa penggantian ketua The Federal Reserve (FED). Namun, pemerintahan Trump berusaha untuk melewati batasan ini melalui jalur hukum—tim hukumnya mengacu pada sebuah kasus yang sedang diperiksa oleh Mahkamah Agung yang melibatkan upaya Trump untuk mencopot dua anggota Komisi Tenaga Kerja Federal dari Partai Demokrat. Inti dari perselisihan kasus ini adalah "apakah lembaga eksekutif memiliki hak untuk campur tangan dalam penunjukan personel lembaga independen". Jika Mahkamah Agung memutuskan bahwa presiden memiliki hak untuk mengganti pejabat lembaga independen yang "tidak mematuhi kebijakan", posisi Powell mungkin akan menghadapi ancaman langsung. Jika Trump secara paksa memecat Powell, itu akan mengubah tradisi otonomi bank sentral yang ditetapkan oleh Perjanjian Fed-Treasury 1951. Pengalaman historis menunjukkan bahwa politisasi bank sentral sering menyebabkan hiperinflasi: selama periode "Inflasi Hebat" di Amerika Serikat pada tahun 70-an abad ke-20, intervensi pemerintahan Nixon di Federal Reserve menyebabkan inflasi melonjak hingga 13%. Saat ini, pasar khawatir bahwa jika Trump mengambil alih Fed, ia dapat memaksa bank sentral untuk menerapkan "pelonggaran kuantitatif tanpa batas", mengulangi kesalahan keruntuhan lira Turki. Otonomi The Federal Reserve (FED) adalah pilar inti dari dolar AS sebagai mata uang cadangan global. Begitu pemerintah Trump berhasil campur tangan dalam kebijakan suku bunga, itu akan mengirimkan sinyal ke pasar bahwa "kebijakan moneter Amerika dipengaruhi secara politik", yang mengakibatkan kepercayaan investor internasional terhadap aset dolar goyah. Pada 18 April, indeks dolar AS turun 0,8% setelah Trump mengeluarkan pernyataan pemecatan, dan rentang fluktuasi imbal hasil obligasi AS 10 tahun melebar hingga 50 basis poin, mencetak rekor tertinggi sejak pandemi 2020. Dampak yang lebih mendalam adalah bahwa proses de-dollarization global mungkin akan dipercepat. Negara-negara pasar berkembang seperti Rusia dan India telah mengurangi penggunaan dolar dalam perdagangan lintas batas, dan jika The Federal Reserve (FED) kehilangan otonomi, negara-negara ini akan memiliki lebih banyak alasan untuk beralih ke mata uang cadangan lain atau aset terdesentralisasi. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa setiap kali kepercayaan terhadap mata uang kedaulatan runtuh, emas dan Bitcoin akan mengalami pertumbuhan yang meledak. Data menunjukkan bahwa harga emas spot meningkat 6,5% selama periode perkembangan peristiwa, melampaui 3355 dolar AS/ons, sementara harga Bitcoin rebound dari lebih dari 70 ribu dolar AS menjadi lebih dari 80 ribu dolar AS, menunjukkan bahwa pasar sedang melihat emas fisik dan emas digital sebagai alternatif "aset yang terdesentralisasi".
Oleh karena itu, analis Aset Kripto umumnya percaya bahwa kerugian otonomi Bank Sentral akan memperbesar keuntungan "anti-intervensi politik" Bitcoin. Ketika pemerintah mencoba mengendalikan pasokan koin, tingkat inflasi tetap Bitcoin (sekitar 1,7% per tahun) dan mekanisme penerbitan terdesentralisasi menjadi atribut langka. Ini bukan spekulasi, melainkan lindung nilai terhadap krisis kepercayaan terhadap mata uang. Lebih penting lagi, "Cadangan Strategis Bitcoin" yang diluncurkan oleh pemerintahan Trump pada tahun 2024 (mengintegrasikan 200.000 Bitcoin yang disita ke dalam cadangan nasional) secara objektif memberikan peran "aset lindung nilai semi-resmi" kepada Bitcoin, membuatnya mendapatkan dukungan tambahan di tengah ketidakstabilan kebijakan. Selain itu, intervensi Trump terhadap The Federal Reserve (FED) mungkin secara tidak langsung mendorong negara lain untuk mempercepat pembentukan "tempat perlindungan aset kripto". Pada April 2025, Hong Kong telah mengizinkan ETF spot Ethereum untuk memasukkan fungsi staking, dan ETF spot Solana yang diluncurkan oleh Kanada juga telah mewujudkan "staking yang patuh hukum". Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa, saat sistem keuangan tradisional terguncang, regulator lebih cenderung untuk mendiversifikasi risiko melalui inovasi aset kripto. Jika politisasi Bank Sentral Amerika Serikat menyebabkan aliran modal keluar, yurisdiksi yang ramah regulasi seperti Singapura dan Swiss mungkin akan menerima lebih banyak aset kripto, membentuk kembali lanskap keuangan digital global. Namun, meskipun logika jangka panjang menguntungkan, pasar Aset Kripto masih menghadapi tekanan jual jangka pendek. Selama "krisis Bank Silicon Valley" pada tahun 2024, Bitcoin sempat dijual karena jatuhnya pasar saham, yang menyebabkan harganya terjun setengah. Saat ini, koefisien korelasi 30 hari antara saham AS dan Aset Kripto masih mencapai 0,65. Jika ancaman Trump memicu kejatuhan pasar saham AS, Bitcoin mungkin terpaksa "ikut terjun". Pada 19 April, selama perdagangan, Bitcoin sempat jatuh di bawah 80 ribu dolar seiring dengan penurunan indeks S&P 500, menunjukkan bahwa ketergantungan pasar pada keuangan tradisional belum sepenuhnya terputus.
Secara keseluruhan, konflik antara Trump dan Powell pada dasarnya adalah tabrakan hebat antara "siklus politik" dan "siklus ekonomi". Ketika sistem bank sentral tradisional menghadapi krisis kepercayaan, kebangkitan aset kripto bukan lagi sekadar revolusi teknologi, melainkan perubahan sistem tentang distribusi kekuasaan mata uang. Jika otonomi The Federal Reserve (FED) dapat dipertahankan, aset kripto mungkin akan terus ada sebagai "aset tambahan"; tetapi jika intervensi politik menggulingkan tradisi otonomi bank sentral, mata uang terdesentralisasi seperti Bitcoin mungkin akan menghadapi "peluang bersejarah" - menjadi "perisai digital" bagi modal global melawan penyalahgunaan kekuasaan. Akhir dari permainan ini masih belum dapat dipastikan, tetapi telah mengungkapkan fakta kunci: di era penurunan globalisasi dan meningkatnya geopolitik, legitimasi mata uang tidak lagi hanya didukung oleh kredibilitas negara, mekanisme kepercayaan terdesentralisasi yang diberdayakan oleh teknologi sedang membentuk ulang aturan penyimpanan nilai. Apapun hasil akhirnya, "krisis The Federal Reserve (FED)" di tahun 2025 ini akan menjadi catatan penting bagi Aset Kripto menuju arus utama - ini membuktikan bahwa ketika kepercayaan institusi mengalami keretakan, sistem kepercayaan yang dibangun oleh teknologi pada akhirnya akan mendapatkan peninjauan ulang dari pasar. Mungkin, nilai sejati dari aset kripto tidak terletak pada menggantikan keuangan tradisional, tetapi pada memaksa yang terakhir untuk kembali ke akal sehat: ketika kebijakan moneter tidak lagi dipengaruhi oleh kepentingan politik jangka pendek, ketika otonomi Bank Sentral dijamin secara hukum, baik itu dolar AS maupun Bitcoin, baru dapat benar-benar menjadi "koin baik" yang melayani pengembangan ekonomi. Dan ini, adalah pelajaran akhir yang diberikan kepada kita oleh badai saat ini. #Trump Menekan Powell