"Uang dapat membeli banyak hal,” Allison Morrow menyatakan di CNN.com, seperti Elon Musk menghabiskan 2,88 miliar dolar untuk membantu Presiden Trump dan calon-calon Partai Republik lainnya terpilih, menjadikannya sebagai menteri dari departemen efisiensi pemerintah yang sebelumnya tidak ada, dengan wewenang untuk memecat 280.000 pegawai federal dan menutup seluruh lembaga.
Tetapi uang tidak bisa membeli segalanya, "serangkaian penghinaan" yang dialami Musk dalam 24 jam terakhir adalah buktinya.
Pertama, pemilih Wisconsin menolak upaya Musk untuk menempatkan hakim konservatif di Mahkamah Agung negara bagian dengan biaya 25 juta dolar. Beberapa jam kemudian, Tesla melaporkan penjualan anjlok 13%, penurunan terbesar dalam sejarah. Tak lama setelah itu, seorang sumber anonim di dalam Gedung Putih memberi tahu Politico bahwa Musk "terlalu lama berada di Washington", dan Presiden Trump memberi tahu lingkaran inti-nya bahwa Musk segera akan "keluar" dari DOGE.
Musk membantah laporan itu sebagai "berita palsu", Aaron Blake menulis di The Washington Post bahwa Gedung Putih juga mengeluarkan "penyangkalan yang tidak menyangkal", menyatakan bahwa Musk sebenarnya berencana "untuk mundur setelah pekerjaan luar biasa DOGE selesai". Namun, anggota Partai Republik mengeluh secara pribadi bahwa mereka membayar harga untuk ketenaran tinggi dan ketidakpopuleran pribadi CEO Tesla — 60% hingga 38% pemilih tidak menyukainya — sehingga semakin sulit untuk menyangkal bahwa "eksperimen Musk tampaknya menjadi kegagalan politik."
Jonathan Swan menulis di The New York Times bahwa Musk mungkin menjadi beban, tetapi sumber-sumber di Gedung Putih mengatakan bahwa Trump "tidak berniat memutuskan hubungan". Bagi seorang presiden yang "menghindari tanggung jawab dengan segala cara", Musk yang sangat tidak populer adalah "pelindung" yang berguna untuk menyerap kemarahan pemilih terhadap kebrutalan anti-pemerintah Trump. Ditambah dengan sumber daya Musk yang tak terbatas, janjinya untuk mendanai tantangan terhadap para Republikan yang tidak setia dalam pemilihan awal, serta kepemilikan media X-nya—"saluran media terpenting dalam politik Partai Republik"—bagi Trump, menjaga hubungan dekat dan tetap terlibat dengan Musk "lebih menguntungkan daripada merugikan".
**Richard Waters menyatakan di Financial Times: "Saya pikir kita belum melihat puncak kekuatan Musk." Trump masih membutuhkan uang Musk, dan karena Tesla menghadapi kesulitan, Musk lebih membutuhkan "pengaruhnya di Oval Office" daripada sebelumnya. Nick Catoggio menyatakan di Express bahwa Partai Demokrat berharap dia tetap tinggal.
Dalam beberapa hari terakhir kampanye di Wisconsin, Musk mengenakan topi "kepala keju" dan memberikan cek senilai 1 juta dolar yang berlebihan dan dipertanyakan secara hukum kepada pemilih Wisconsin... Hasilnya, kandidatnya kalah dengan selisih lebih dari 10 persen dari semua perkiraan jajak pendapat. Pada Musk yang sama sekali tidak memiliki daya tarik pribadi, Partai Demokrat mungkin akhirnya menemukan "monster Republik" yang dapat menarik pemilihnya untuk pergi ke tempat pemungutan suara, "sambil tidak menarik pemilih sayap kanan dengan kecepatan yang sama".
**Joe Lovenberg di Bloomberg menyatakan bahwa beberapa anggota Partai Republik masih percaya bahwa Musk adalah sesuatu yang baik bagi Partai Republik. Senator Ted Cruz (Republik Texas) minggu ini menggambarkan debat tarif yang kacau di Gedung Putih sebagai perang "malaikat dan iblis" dan mengklaim bahwa anti-tarif "Elon adalah salah satu malaikatnya". Jeffrey Blehar di National Review bertanya, mengapa dia ingin tetap di Washington. **
Setelah mengalami gejolak minggu lalu, Musk pasti bisa mengambil pelajaran dari petualangan politiknya yang gagal: "Sebagian besar jenius tidak dapat dipindahkan", "Orang yang benar-benar berbakat seperti dia seharusnya masuk ke sektor swasta", menciptakan teknologi yang memukau dan mengubah dunia. Richard L. Hasen** menulis di majalah Slate, tentu saja itu bagus. Tetapi pelajaran yang lebih mungkin diambil Musk dan miliarder lainnya dari Wisconsin adalah bahwa menunjukkan secara terbuka "mengubah uang menjadi kekuatan politik yang telanjang" mungkin justru kontraproduktif; mereka dapat lebih efektif memutarbalikkan dan mengontrol politik kita dengan "mundur ke belakang".**
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
DOGE: Apakah kita sudah melewati puncak Elon Musk?
"Uang dapat membeli banyak hal,” Allison Morrow menyatakan di CNN.com, seperti Elon Musk menghabiskan 2,88 miliar dolar untuk membantu Presiden Trump dan calon-calon Partai Republik lainnya terpilih, menjadikannya sebagai menteri dari departemen efisiensi pemerintah yang sebelumnya tidak ada, dengan wewenang untuk memecat 280.000 pegawai federal dan menutup seluruh lembaga.
Tetapi uang tidak bisa membeli segalanya, "serangkaian penghinaan" yang dialami Musk dalam 24 jam terakhir adalah buktinya.
Pertama, pemilih Wisconsin menolak upaya Musk untuk menempatkan hakim konservatif di Mahkamah Agung negara bagian dengan biaya 25 juta dolar. Beberapa jam kemudian, Tesla melaporkan penjualan anjlok 13%, penurunan terbesar dalam sejarah. Tak lama setelah itu, seorang sumber anonim di dalam Gedung Putih memberi tahu Politico bahwa Musk "terlalu lama berada di Washington", dan Presiden Trump memberi tahu lingkaran inti-nya bahwa Musk segera akan "keluar" dari DOGE.
Musk membantah laporan itu sebagai "berita palsu", Aaron Blake menulis di The Washington Post bahwa Gedung Putih juga mengeluarkan "penyangkalan yang tidak menyangkal", menyatakan bahwa Musk sebenarnya berencana "untuk mundur setelah pekerjaan luar biasa DOGE selesai". Namun, anggota Partai Republik mengeluh secara pribadi bahwa mereka membayar harga untuk ketenaran tinggi dan ketidakpopuleran pribadi CEO Tesla — 60% hingga 38% pemilih tidak menyukainya — sehingga semakin sulit untuk menyangkal bahwa "eksperimen Musk tampaknya menjadi kegagalan politik."
Jonathan Swan menulis di The New York Times bahwa Musk mungkin menjadi beban, tetapi sumber-sumber di Gedung Putih mengatakan bahwa Trump "tidak berniat memutuskan hubungan". Bagi seorang presiden yang "menghindari tanggung jawab dengan segala cara", Musk yang sangat tidak populer adalah "pelindung" yang berguna untuk menyerap kemarahan pemilih terhadap kebrutalan anti-pemerintah Trump. Ditambah dengan sumber daya Musk yang tak terbatas, janjinya untuk mendanai tantangan terhadap para Republikan yang tidak setia dalam pemilihan awal, serta kepemilikan media X-nya—"saluran media terpenting dalam politik Partai Republik"—bagi Trump, menjaga hubungan dekat dan tetap terlibat dengan Musk "lebih menguntungkan daripada merugikan".
**Richard Waters menyatakan di Financial Times: "Saya pikir kita belum melihat puncak kekuatan Musk." Trump masih membutuhkan uang Musk, dan karena Tesla menghadapi kesulitan, Musk lebih membutuhkan "pengaruhnya di Oval Office" daripada sebelumnya. Nick Catoggio menyatakan di Express bahwa Partai Demokrat berharap dia tetap tinggal.
Dalam beberapa hari terakhir kampanye di Wisconsin, Musk mengenakan topi "kepala keju" dan memberikan cek senilai 1 juta dolar yang berlebihan dan dipertanyakan secara hukum kepada pemilih Wisconsin... Hasilnya, kandidatnya kalah dengan selisih lebih dari 10 persen dari semua perkiraan jajak pendapat. Pada Musk yang sama sekali tidak memiliki daya tarik pribadi, Partai Demokrat mungkin akhirnya menemukan "monster Republik" yang dapat menarik pemilihnya untuk pergi ke tempat pemungutan suara, "sambil tidak menarik pemilih sayap kanan dengan kecepatan yang sama".
**Joe Lovenberg di Bloomberg menyatakan bahwa beberapa anggota Partai Republik masih percaya bahwa Musk adalah sesuatu yang baik bagi Partai Republik. Senator Ted Cruz (Republik Texas) minggu ini menggambarkan debat tarif yang kacau di Gedung Putih sebagai perang "malaikat dan iblis" dan mengklaim bahwa anti-tarif "Elon adalah salah satu malaikatnya". Jeffrey Blehar di National Review bertanya, mengapa dia ingin tetap di Washington. **
Setelah mengalami gejolak minggu lalu, Musk pasti bisa mengambil pelajaran dari petualangan politiknya yang gagal: "Sebagian besar jenius tidak dapat dipindahkan", "Orang yang benar-benar berbakat seperti dia seharusnya masuk ke sektor swasta", menciptakan teknologi yang memukau dan mengubah dunia. Richard L. Hasen** menulis di majalah Slate, tentu saja itu bagus. Tetapi pelajaran yang lebih mungkin diambil Musk dan miliarder lainnya dari Wisconsin adalah bahwa menunjukkan secara terbuka "mengubah uang menjadi kekuatan politik yang telanjang" mungkin justru kontraproduktif; mereka dapat lebih efektif memutarbalikkan dan mengontrol politik kita dengan "mundur ke belakang".**