Ripple dan SEC mendekati penyelesaian, menunggu persetujuan formal sebelum batas waktu 16 April
Pertemuan tertutup SEC pada 10 April dapat memfinalisasi keputusan penyelesaian Ripple
Pengajuan darurat oleh Keener ditantang oleh SEC di tengah penundaan kasus Ripple yang sedang berlangsung.
Ripple Labs Inc. dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mengambil langkah besar menuju penyelesaian sengketa hukum yang telah berlangsung bertahun-tahun, dengan pengajuan pengadilan baru-baru ini menunjukkan langkah untuk menangguhkan proses yang sedang berlangsung. Perkembangan ini muncul saat kedua belah pihak bekerja untuk menyelesaikan kesepakatan mengenai klasifikasi XRP, aset digital asli Ripple, setelah lebih dari tiga tahun litigasi.
Pada 10 April, pengacara untuk Ripple dan SEC mengajukan permohonan bersama ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua meminta penundaan dalam kasus tersebut. Pengajuan tersebut juga mencakup tokoh-tokoh kunci dalam sengketa, eksekutif Ripple Brad Garlinghouse dan Christian Larsen.
Perjanjian-Prinsip Memerlukan Persetujuan SEC
Menurut dokumen pengadilan, Ripple dan SEC telah sepakat secara prinsip untuk menyelesaikan beberapa lapisan dari litigasi yang sedang berlangsung. Penyelesaian yang diusulkan bertujuan untuk mencakup kasus asli, banding SEC, dan banding silang Ripple. Namun, kesepakatan tersebut masih menunggu persetujuan formal dari komisioner SEC.
BARU SAJA: SEC AS dan Ripple telah mengajukan permohonan bersama untuk menunda banding mereka guna menyelesaikan syarat penyelesaian mereka. pic.twitter.com/ajqtGPda80
— Jacob King (@JacobKinge) 11 April 2025
Mosi tersebut juga menguraikan alasan praktis untuk menghentikan proses hukum, mencatat bahwa menghemat sumber daya pengadilan selama diskusi penyelesaian akan menjadi kepentingan terbaik bagi semua pihak. Jika SEC menyetujui, Ripple dan agensi berencana untuk meminta putusan indikatif dari pengadilan distrik untuk menyelesaikan kesepakatan.
Kasus ini berasal dari gugatan SEC pada tahun 2020 yang menuduh Ripple melakukan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar melalui penjualan XRP. Ripple telah membela keras bahwa XRP bukanlah sekuritas yang diperkuat oleh kemenangan hukum pada tahun 2023 meskipun terjadi perubahan besar dalam lingkungan regulasi sektor aset digital.
Batas Waktu Rapat SEC dan Brief Banding Mendekat
Perhatian kini beralih ke dua tanggal penting yang dapat menentukan langkah selanjutnya dalam kasus ini. SEC telah menjadwalkan pertemuan tertutup pada 10 April, yang mungkin membahas penyelesaian yang tertunda. Waktu sangat penting, karena Ripple menghadapi tenggat waktu 16 April untuk mengajukan dokumen bandingnya jika tidak ada penyelesaian yang dicapai.
Namun, analis hukum Fred Rispoli telah menyarankan bahwa ada kemungkinan 90% bahwa SEC akan menarik bandingnya atau menyelesaikan kesepakatan sebelum 16 April. Rispoli lebih lanjut mencatat bahwa pengumuman Ripple mengenai kemungkinan penyelesaian tampaknya datang tanpa jaminan tertulis dari SEC, mencerminkan praktik tipikal regulator untuk bekerja secara pribadi sebelum mempublikasikan keputusan.
Pada SEC v. Ripple, harapkan untuk melihat sesuatu terjadi pada atau sebelum Rabu depan, 4/16, tanggal jatuh tempo untuk dokumen banding @ripple. Ripple tidak dapat mendapatkan perpanjangan dan harus mengajukannya (10%) atau akan ada pemberitahuan penyelesaian/penarikan (90%).
— Fred Rispoli (@freddyriz) April 9, 2025
Pengajuan Darurat Menambah Lapisan Baru pada Kasus
Sementara diskusi penyelesaian berkembang, kasus ini mengambil arah lain dengan pengajuan darurat oleh Justin W. Keener di awal April. Pengajuan tersebut disampaikan kepada Hakim Analisa Torres dan digambarkan sebagai upaya untuk menyajikan bukti yang dapat mendukung pembelaan Ripple. Pengajuan Keener mengklaim mendukung hak-hak terdakwa dan prinsip-prinsip hukum yang lebih luas.
SEC menentang pengajuan tersebut dengan tiga alasan utama. Badan tersebut berargumen bahwa pengadilan distrik tidak lagi memiliki yurisdiksi karena kasus tersebut telah dipindahkan ke Sirkuit Kedua. Mereka juga menunjukkan bahwa Keener telah gagal mengajukan mosi yang benar untuk ikut campur dalam kasus tersebut. Akhirnya, SEC menyatakan bahwa permintaan tersebut tidak perlu, menekankan bahwa Ripple dapat menentukan apakah bukti tersebut akan menguntungkan strategi hukumnya.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Ripple dan SEC Desak Pengadilan Untuk Menunda Saat Pertarungan Hukum XRP Mendekati Batas Waktu Pembayaran
Ripple dan SEC mendekati penyelesaian, menunggu persetujuan formal sebelum batas waktu 16 April
Pertemuan tertutup SEC pada 10 April dapat memfinalisasi keputusan penyelesaian Ripple
Pengajuan darurat oleh Keener ditantang oleh SEC di tengah penundaan kasus Ripple yang sedang berlangsung.
Ripple Labs Inc. dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mengambil langkah besar menuju penyelesaian sengketa hukum yang telah berlangsung bertahun-tahun, dengan pengajuan pengadilan baru-baru ini menunjukkan langkah untuk menangguhkan proses yang sedang berlangsung. Perkembangan ini muncul saat kedua belah pihak bekerja untuk menyelesaikan kesepakatan mengenai klasifikasi XRP, aset digital asli Ripple, setelah lebih dari tiga tahun litigasi.
Pada 10 April, pengacara untuk Ripple dan SEC mengajukan permohonan bersama ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua meminta penundaan dalam kasus tersebut. Pengajuan tersebut juga mencakup tokoh-tokoh kunci dalam sengketa, eksekutif Ripple Brad Garlinghouse dan Christian Larsen.
Perjanjian-Prinsip Memerlukan Persetujuan SEC
Menurut dokumen pengadilan, Ripple dan SEC telah sepakat secara prinsip untuk menyelesaikan beberapa lapisan dari litigasi yang sedang berlangsung. Penyelesaian yang diusulkan bertujuan untuk mencakup kasus asli, banding SEC, dan banding silang Ripple. Namun, kesepakatan tersebut masih menunggu persetujuan formal dari komisioner SEC.
BARU SAJA: SEC AS dan Ripple telah mengajukan permohonan bersama untuk menunda banding mereka guna menyelesaikan syarat penyelesaian mereka. pic.twitter.com/ajqtGPda80
— Jacob King (@JacobKinge) 11 April 2025
Mosi tersebut juga menguraikan alasan praktis untuk menghentikan proses hukum, mencatat bahwa menghemat sumber daya pengadilan selama diskusi penyelesaian akan menjadi kepentingan terbaik bagi semua pihak. Jika SEC menyetujui, Ripple dan agensi berencana untuk meminta putusan indikatif dari pengadilan distrik untuk menyelesaikan kesepakatan.
Kasus ini berasal dari gugatan SEC pada tahun 2020 yang menuduh Ripple melakukan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar melalui penjualan XRP. Ripple telah membela keras bahwa XRP bukanlah sekuritas yang diperkuat oleh kemenangan hukum pada tahun 2023 meskipun terjadi perubahan besar dalam lingkungan regulasi sektor aset digital.
Batas Waktu Rapat SEC dan Brief Banding Mendekat
Perhatian kini beralih ke dua tanggal penting yang dapat menentukan langkah selanjutnya dalam kasus ini. SEC telah menjadwalkan pertemuan tertutup pada 10 April, yang mungkin membahas penyelesaian yang tertunda. Waktu sangat penting, karena Ripple menghadapi tenggat waktu 16 April untuk mengajukan dokumen bandingnya jika tidak ada penyelesaian yang dicapai.
Namun, analis hukum Fred Rispoli telah menyarankan bahwa ada kemungkinan 90% bahwa SEC akan menarik bandingnya atau menyelesaikan kesepakatan sebelum 16 April. Rispoli lebih lanjut mencatat bahwa pengumuman Ripple mengenai kemungkinan penyelesaian tampaknya datang tanpa jaminan tertulis dari SEC, mencerminkan praktik tipikal regulator untuk bekerja secara pribadi sebelum mempublikasikan keputusan.
Pada SEC v. Ripple, harapkan untuk melihat sesuatu terjadi pada atau sebelum Rabu depan, 4/16, tanggal jatuh tempo untuk dokumen banding @ripple. Ripple tidak dapat mendapatkan perpanjangan dan harus mengajukannya (10%) atau akan ada pemberitahuan penyelesaian/penarikan (90%).
— Fred Rispoli (@freddyriz) April 9, 2025
Pengajuan Darurat Menambah Lapisan Baru pada Kasus
Sementara diskusi penyelesaian berkembang, kasus ini mengambil arah lain dengan pengajuan darurat oleh Justin W. Keener di awal April. Pengajuan tersebut disampaikan kepada Hakim Analisa Torres dan digambarkan sebagai upaya untuk menyajikan bukti yang dapat mendukung pembelaan Ripple. Pengajuan Keener mengklaim mendukung hak-hak terdakwa dan prinsip-prinsip hukum yang lebih luas.
SEC menentang pengajuan tersebut dengan tiga alasan utama. Badan tersebut berargumen bahwa pengadilan distrik tidak lagi memiliki yurisdiksi karena kasus tersebut telah dipindahkan ke Sirkuit Kedua. Mereka juga menunjukkan bahwa Keener telah gagal mengajukan mosi yang benar untuk ikut campur dalam kasus tersebut. Akhirnya, SEC menyatakan bahwa permintaan tersebut tidak perlu, menekankan bahwa Ripple dapat menentukan apakah bukti tersebut akan menguntungkan strategi hukumnya.