Konten Editorial yang Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri utama dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Kasus Ripple vs. SEC telah mengambil arah baru, dengan Komisi mengajukan keberatan terhadap permintaan dari pihak ketiga untuk memberikan bukti yang menentukan. SEC menguraikan tiga alasan mengapa permintaan tersebut tidak seharusnya dikabulkan.
Ripple vs. Gugus Tugas SEC Mengalami Putaran Baru Dengan Pengajuan Dari Komisi
Dalam sebuah postingan X, Jurnalis Eleanor Terrett mengungkapkan bahwa Komisi telah mengajukan keberatan terhadap permohonan darurat untuk menyajikan bukti yang menentukan dalam gugatan Ripple vs. SEC yang mendukung perusahaan kripto tersebut. Justin W. Keener mengajukan permohonan ini, dan pengajuan regulator itu berargumen mengapa Hakim Analisa Torres seharusnya tidak mengabulkannya.
Bacaan Terkait: 6 Keputusan Penting Fed yang Perlu Diketahui Setelah SEC Menjatuhkan Banding Kasus RipplePertama, regulator berargumen bahwa permintaan tersebut tidak tepat karena kasus Ripple vs. SEC saat ini sedang dalam proses banding di Sirkuit Kedua. Dengan demikian, Pengadilan Distrik tidak memiliki yurisdiksi untuk campur tangan dalam masalah ini dan tidak dapat mengabulkan permintaan tersebut. Komisi mengutip kasus-kasus sebelumnya yang mendukung poin ini tentang bagaimana pemberitahuan banding yang cukup mengalihkan yurisdiksi Pengadilan Distrik.
Kedua, Komisi berpendapat bahwa Hakim Torres harus menolak permohonan tersebut karena pihak non-partai, Justin Keener, belum mengajukan permohonan untuk ikut campur dalam gugatan Ripple vs. SEC. Regulator mengklaim bahwa bahkan jika permohonan tersebut dianggap sebagai permohonan untuk ikut campur, permohonan itu tetap tidak pantas. SEC mencatat bahwa pengadilan telah menolak permohonan serupa untuk ikut campur yang diajukan oleh pihak ketiga lainnya.
Sumber: Eleanor Terrett di XTerakhir, regulator berargumen bahwa permintaan untuk campur tangan harus ditolak karena tidak perlu. Para pengacara mencatat bahwa tidak ada yang menghalangi Justin Keener untuk berbagi bukti dengan Ripple daripada meminta untuk membagikannya kepada pengadilan.
Komisi menambahkan bahwa perusahaan kripto tersebut cukup kompeten untuk menentukan apakah bukti tersebut akan membantu kasus mereka dan harus dibawa ke perhatian pengadilan dalam gugatan Ripple vs. SEC. Untuk alasan ini, SEC meminta Hakim Torres untuk menolak permintaan tersebut secara keseluruhan.
Perlu dicatat bahwa permintaan Keener mungkin juga tidak perlu, mengingat bahwa Ripple dan SEC telah setuju untuk mengakhiri pertempuran hukum yang telah berlangsung lama. Kedua belah pihak hanya menyelesaikan beberapa prosedur pengalihan sebelum pengadilan dapat menghapus kasus tersebut.
Latar Belakang Permintaan Keener
Seperti dilaporkan oleh Bitcoinist, Justin Keener mengajukan permohonan darurat minggu lalu untuk memberikan bukti yang menentukan dalam gugatan Ripple vs. SEC. Keener mengungkapkan bahwa bukti yang menentukan tersebut mendukung perusahaan kripto dan mendukung kebebasan untuk rakyat Amerika.
Bacaan Terkait: Pembaruan Gugatan Ripple Vs. SEC: Regulator Mengajukan Permohonan Mendesak kepada Hakim Torres, Inilah yang Dikatakannya. Keener tidak mengungkapkan secara tepat apa bukti penting ini dan bagaimana hal itu bisa menguntungkan Ripple. Namun, dia menyarankan bahwa itu ada hubungannya dengan ‘data dan informasi’ yang telah dia kumpulkan. Jurnalis Eleanor Terrett menyebutkan bahwa SEC baru-baru ini menggugat Keener karena menjadi pedagang saham penny yang tidak terdaftar, untuk itu pengadilan memberikan sanksi moneter lebih dari $10 juta terhadapnya.
Di tengah perkembangan ini, perlu disebutkan bahwa Senat AS telah mengkonfirmasi Paul Atkins yang pro-koin sebagai Ketua SEC yang berikutnya. Gugatan Ripple vs. SEC kemungkinan akan menjadi salah satu fokus utamanya setelah ia dilantik, saat ia berusaha untuk segera menutup babak pertempuran hukum ini.
XRP diperdagangkan seharga $2 pada grafik 1D | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.comGambar pilihan dari LinkedIn, grafik dari Tradingview.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang teliti, akurat, dan tidak bias. Kami menjaga standar sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan cermat oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pembaruan Gugatan Ripple Vs. SEC: Regulator Mengajukan Permintaan Mendesak kepada Hakim Torres, Ini yang Dikatakannya | Bitcoinist.com
Ripple vs. Gugus Tugas SEC Mengalami Putaran Baru Dengan Pengajuan Dari Komisi
Dalam sebuah postingan X, Jurnalis Eleanor Terrett mengungkapkan bahwa Komisi telah mengajukan keberatan terhadap permohonan darurat untuk menyajikan bukti yang menentukan dalam gugatan Ripple vs. SEC yang mendukung perusahaan kripto tersebut. Justin W. Keener mengajukan permohonan ini, dan pengajuan regulator itu berargumen mengapa Hakim Analisa Torres seharusnya tidak mengabulkannya.
Bacaan Terkait: 6 Keputusan Penting Fed yang Perlu Diketahui Setelah SEC Menjatuhkan Banding Kasus RipplePertama, regulator berargumen bahwa permintaan tersebut tidak tepat karena kasus Ripple vs. SEC saat ini sedang dalam proses banding di Sirkuit Kedua. Dengan demikian, Pengadilan Distrik tidak memiliki yurisdiksi untuk campur tangan dalam masalah ini dan tidak dapat mengabulkan permintaan tersebut. Komisi mengutip kasus-kasus sebelumnya yang mendukung poin ini tentang bagaimana pemberitahuan banding yang cukup mengalihkan yurisdiksi Pengadilan Distrik.
Kedua, Komisi berpendapat bahwa Hakim Torres harus menolak permohonan tersebut karena pihak non-partai, Justin Keener, belum mengajukan permohonan untuk ikut campur dalam gugatan Ripple vs. SEC. Regulator mengklaim bahwa bahkan jika permohonan tersebut dianggap sebagai permohonan untuk ikut campur, permohonan itu tetap tidak pantas. SEC mencatat bahwa pengadilan telah menolak permohonan serupa untuk ikut campur yang diajukan oleh pihak ketiga lainnya.
Komisi menambahkan bahwa perusahaan kripto tersebut cukup kompeten untuk menentukan apakah bukti tersebut akan membantu kasus mereka dan harus dibawa ke perhatian pengadilan dalam gugatan Ripple vs. SEC. Untuk alasan ini, SEC meminta Hakim Torres untuk menolak permintaan tersebut secara keseluruhan.
Perlu dicatat bahwa permintaan Keener mungkin juga tidak perlu, mengingat bahwa Ripple dan SEC telah setuju untuk mengakhiri pertempuran hukum yang telah berlangsung lama. Kedua belah pihak hanya menyelesaikan beberapa prosedur pengalihan sebelum pengadilan dapat menghapus kasus tersebut.
Latar Belakang Permintaan Keener
Seperti dilaporkan oleh Bitcoinist, Justin Keener mengajukan permohonan darurat minggu lalu untuk memberikan bukti yang menentukan dalam gugatan Ripple vs. SEC. Keener mengungkapkan bahwa bukti yang menentukan tersebut mendukung perusahaan kripto dan mendukung kebebasan untuk rakyat Amerika.
Bacaan Terkait: Pembaruan Gugatan Ripple Vs. SEC: Regulator Mengajukan Permohonan Mendesak kepada Hakim Torres, Inilah yang Dikatakannya. Keener tidak mengungkapkan secara tepat apa bukti penting ini dan bagaimana hal itu bisa menguntungkan Ripple. Namun, dia menyarankan bahwa itu ada hubungannya dengan ‘data dan informasi’ yang telah dia kumpulkan. Jurnalis Eleanor Terrett menyebutkan bahwa SEC baru-baru ini menggugat Keener karena menjadi pedagang saham penny yang tidak terdaftar, untuk itu pengadilan memberikan sanksi moneter lebih dari $10 juta terhadapnya.
Di tengah perkembangan ini, perlu disebutkan bahwa Senat AS telah mengkonfirmasi Paul Atkins yang pro-koin sebagai Ketua SEC yang berikutnya. Gugatan Ripple vs. SEC kemungkinan akan menjadi salah satu fokus utamanya setelah ia dilantik, saat ia berusaha untuk segera menutup babak pertempuran hukum ini.