Di bawah ancaman tarif, "Bursa saham multi-negara terhenti, BTC turun di bawah 80 ribu dolar" (4.7 Pendidikan Blockchain), BTC sempat mengalami long wick candle ekstrim 74.5k. Pagi ini, "Ketegangan Mulai Reda" (4.8 Pendidikan Blockchain), BTC dipump kembali ke dekat 80 ribu dolar.
Perang tarif yang dihadapi oleh Xi Jinping sendirian melawan seluruh dunia dapat dikatakan tidak memiliki peluang menang bagi Amerika. Kecuali jika perang tarifnya hanyalah umpan, dan ada tujuan lain yang tersembunyi.
Hanya ada satu jalan menuju kemenangan dalam pemerasan ekstrem semacam ini, dan itu adalah agar seluruh dunia secara kolektif berlutut dan menyerah, mengangkat tangan dan menyerah. Selama China dengan tegas membalas, bahkan jika semua negara lain bertekuk lutut, tujuan perang tarif itu sendiri tidak akan tercapai, karena komoditas dan modal secara otomatis akan memilih jalur yang paling tidak tahan untuk menyelesaikan perdagangan, dan hambatan tarif yang tinggi akan-, dan akan sulit untuk mengatakan kemenangan. Dan jika, karena serangan balik tegas China, negara-negara lain yang bingung diberi peran utama dalam demonstrasi, dan lebih dari selusin pahlawan berdiri di Hulala, maka perampok yang memblokir mobil dan merampok mobil di jalan ini mungkin akan dipukuli.
Ada beberapa blogger kecil dari kelas borjuis yang lemah yang mengajukan sebuah kesalahan, beranggapan bahwa China adalah negara yang memproduksi barang untuk dijual, sedangkan Amerika adalah negara yang membeli barang dengan uang, jadi yang membeli barang dengan uang adalah yang lebih berkuasa. Ini adalah racun dari ajaran materialisme kapitalis. Jika dolar tidak dapat membeli barang, maka uang hijau itu bahkan dianggap terlalu keras untuk digunakan mengelap bokong. Produksi kapitalis diarahkan pada uang (keuntungan), produk hanyalah hasil sampingan dari proses produksi keuntungan ini. Semakin terjebak dalam pemikiran borjuis, semakin besar penghormatan yang hampir seperti pemujaan alat kelamin terhadap uang.
Negara Timur memiliki mesin roti, memproduksi roti. Negara Barat memeluk mesin pencetak uang, mencetak kertas hijau. Negara Timur menukar roti dengan kertas hijau dari Negara Barat. Sekarang Negara Barat secara aktif menyerang, tidak ingin bermain lagi dengan Negara Timur. Negara Timur juga melakukan pembalasan setara, tidak ingin bermain lagi dengan Negara Barat. Jadi, pertanyaannya adalah, siapa yang akan kelaparan selanjutnya, orang-orang Negara Timur atau orang-orang Negara Barat?
Anak-anak sekolah dasar sudah tahu, orang Dongguo tidak akan kelaparan. Namun, siswa sekolah menengah tahu, orang Dongguo tidak kelaparan dengan satu syarat, yaitu kapitalis yang menguasai produksi roti di antara orang Dongguo, tetap bersedia untuk terus memproduksi roti meskipun tidak dapat menghasilkan uang hijau dari produksi roti.
Mahasiswa sarjana akan berpikir bahwa prinsip dasar perdagangan adalah bahwa perdagangan yang adil hanya akan terjadi ketika tidak ada kemungkinan perampokan dengan kekerasan, "tetangga menyimpan makanan, saya menyimpan senjata, tetangga adalah gudang makanan saya", oleh karena itu, premis di atas memiliki premis yang lebih mendasar, yaitu negara Timur memiliki senjata, secara fisik tidak takut terhadap negara Barat yang datang untuk merampok.
Ada juga beberapa blogger yang sangat percaya pada teori pertukaran bebas, yang secara tidak realistis menyerukan agar tidak melakukan tindakan balasan yang setara, terlepas dari seberapa banyak Amerika Serikat meningkatkan tarif terhadap China. Sebaliknya, mereka berpendapat seharusnya menerapkan tarif nol secara sepihak, sehingga dapat memaksimalkan kesejahteraan rakyat negara tersebut. Ini sudah menjadi dogmatis.
Pertama, tindakan balasan adalah alat politik, bukan sekadar perhitungan ekonomi. Tindakan balasan membuat kelompok kepentingan di AS merasa sakit, sehingga memaksa mereka untuk melakukan lobi politik, mendorong pemerintah AS untuk bersikap tenang dan tidak melakukan tindakan bodoh yang merugikan kedua belah pihak.
Kedua, dalam perencanaan pembalasan, tentu saja harus mempertimbangkan kesejahteraan rakyat sendiri. Sebisa mungkin memilih kemungkinan pengganti dari negara ketiga, sebelumnya hanya mempertimbangkan hubungan kepentingan kedua belah pihak sehingga memilih kategori barang yang diimpor dari negara tersebut untuk melakukan pembalasan.
Ketiga, syarat untuk tidak melakukan pembalasan secara menyeluruh adalah bahwa Amerika masih memiliki barang-barang unik yang sangat dibutuhkan oleh kita. Dalam situasi seperti itu, hanya pembalasan yang selektif yang dapat dilakukan, dan pembalasan secara menyeluruh tidak dapat dilaksanakan. Jika dalam cerita abstrak yang disebutkan di atas, satu-satunya barang yang tidak diproduksi oleh negara timur dan tidak dapat diperoleh dari negara ketiga adalah uang hijau dari negara barat, maka syarat untuk melakukan pembalasan secara menyeluruh akan terpenuhi.
Secara ringkas, ketika ketiga kondisi berikut terpenuhi secara bersamaan, tindakan balasan menyeluruh akan menjadi pilihan yang wajib:
A) Pembagian kerja selesai: Negara Timur memproduksi semua barang, Negara Barat hanya perlu mencetak dolar.
B) Keseimbangan kekuatan militer: Rudal nuklir, pesawat tempur generasi keenam, dan kapal perusak negara Timur dapat secara efektif mencegah niat negara Barat untuk melakukan perampokan.
C) kehilangan nilai: Selain dolar, negara Barat sudah tidak dapat memproduksi produk atau sumber daya yang tidak tergantikan bagi negara Timur, yang tidak dapat diproduksi sendiri oleh negara Timur maupun diimpor sebagai pengganti dari negara ketiga. Dengan kata lain, nilai guna negara Barat telah hampir sepenuhnya hilang bagi kebutuhan negara Timur.
Tentu saja, situasi nyata tidak akan 100% murni sempurna, tetapi hanya perlu melampaui suatu ambang batas agar dapat dianggap sebagai kondisi yang matang.
Saat kondisi belum matang, bersabarlah dan berusaha membuat kondisi menjadi lebih matang. Pada saat ini, meskipun kesempatan muncul, kita hanya dapat mengambil langkah alternatif yang lebih rendah. Misalnya, saat Perang Dagang era Presiden Trump, kita hanya memilih untuk melakukan balasan yang lebih selektif dan merendahkan nilai tukar untuk mengimbangi tarif, yang setara dengan menggigit pelipis dan menahan rasa sakit yang ditimbulkan. Ini adalah situasi di mana kesempatan telah datang tetapi kondisi belum sepenuhnya matang, sehingga kita hanya bisa bersabar.
Ketika kondisi sudah matang, kita juga perlu menunggu dengan sabar untuk waktu yang tepat. Jika waktu belum tiba, meskipun kondisi sudah matang, kita tidak bisa bertindak sembarangan. Wang Yangming mengatakan, hati ini tidak bergerak, bergerak sesuai dengan "kesempatan". Kali ini, Kaisar Chuan seolah-olah seperti Dinasti Qing, menyatakan perang terhadap semua negara, ini benar-benar memberikan kita kesempatan yang sangat baik untuk bertindak. Jadi kali ini, cepat, tepat, dan keras, langsung menyerang, sepenuhnya membalas, membuat Kaisar Chuan tidak bisa bergerak untuk sementara waktu, mulai mengucapkan hal-hal bodoh seperti, jika tidak berani berlutut, saya akan menambah tarif sebesar 50%.
Kekacauan yang beragam dan terputusnya rantai, benar-benar menjadi lahan subur bagi BTC, mata uang kripto yang super berdaulat dan tanpa batas.
Seberapa dalamnya robekan dunia nyata, seberapa berharga konsensus di dunia kripto.
Kekacauan ekonomi yang disebabkan oleh perang tarif jangka pendek memaksa modal ventura untuk mencari perlindungan, meminjam dana di mana-mana, dan berimbas pada pasar kripto yang kehilangan likuiditas, menyebabkan pasar jatuh tajam. Ini justru memberikan keuntungan diskon kepada mereka yang dengan teguh menambah posisi saat harga turun.
Kebijakan tarif tinggi jangka menengah setara dengan pemerintah AS memaksa untuk mengambil bagian dari rantai perdagangan, yang meningkatkan biaya gesekan perdagangan dan pasti akan mendorong harga barang yang diekspor ke AS, sehingga meningkatkan inflasi dan menyebabkan devaluasi dolar. Dulu 1 kotak roti dijual seharga 100 dolar, sekarang 50 dolar diambil secara paksa dari tengah, maka harga 1 kotak roti akan menjadi 150 dolar. Harga roti naik. Dolar terdevaluasi. Dan di antara semua faktor ekonomi makro, yang benar-benar memiliki dampak jangka panjang pada harga BTC adalah inflasi, yaitu, devaluasi terus-menerus dari mata uang fiat.
Dalam jangka panjang, jika kehilangan defisit perdagangan yang mengekspor dolar ke seluruh dunia, dolar akan secara bertahap kehilangan statusnya sebagai mata uang cadangan global. BTC secara alami akan memiliki kesempatan untuk menggantikannya, setidaknya "satu bagian dari tiga bagian dunia". Selain itu, mengingat bahwa Trump tidak ingin negara kecil menghasilkan surplus perdagangan dengan AS untuk mendapatkan dolar dari tangannya, bagaimana negara kecil bisa mendapatkan dolar untuk keperluan pengadaan lainnya?
Jiaolian memiliki ide berani, yaitu agar negara-negara kecil segera mengumpulkan beberapa BTC sekarang, dan ketika pemerintah Amerika juga mulai membeli BTC, harga BTC akan naik, mereka bisa mengandalkan cadangan strategis BTC negara mereka untuk secara perlahan menjualnya dan menukarnya dengan dolar untuk "pensiun".
Ini mungkin bisa disebut sebagai jalan menuju kebebasan finansial melalui cadangan strategis kecil negara BTC.
Siklus dolar baru di masa depan akan seperti ini: negara kecil menjual sedikit BTC setiap tahun (kurang dari 4% dari cadangan strategis, seiring dengan peningkatan nilai BTC, tidak akan pernah habis), menukarnya dengan dolar dari pasar kripto - akhirnya dari Amerika Serikat (Federal Reserve), dan menggunakan dolar untuk mengimpor barang dari Amerika Serikat, mencapai keseimbangan perdagangan dengan Amerika bahkan defisit. Amerika Serikat (pemerintah) terus-menerus menghasilkan dolar dari surplus perdagangan dengan negara kecil di seluruh dunia, mengambil sebagian dari keuntungan untuk membeli BTC, dan menyimpannya di cadangan strategis BTC negara.
Menurut saya, lebih baik disebut sebagai sirkulasi BTC daripada sirkulasi dolar baru.
Jika hari itu tiba, Salvador yang sudah mengumpulkan BTC sejak awal pasti akan dengan bangga berdiri tegak, melompat menjadi negara kecil yang bebas secara finansial.
Cobalah bertanya, pada waktu itu BTC, setinggi apa, siapa yang berani membayangkannya?
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Perang tarif AS tidak memiliki peluang menang atau informasi menguntungkan jangka panjang untuk BTC
Di bawah ancaman tarif, "Bursa saham multi-negara terhenti, BTC turun di bawah 80 ribu dolar" (4.7 Pendidikan Blockchain), BTC sempat mengalami long wick candle ekstrim 74.5k. Pagi ini, "Ketegangan Mulai Reda" (4.8 Pendidikan Blockchain), BTC dipump kembali ke dekat 80 ribu dolar.
Perang tarif yang dihadapi oleh Xi Jinping sendirian melawan seluruh dunia dapat dikatakan tidak memiliki peluang menang bagi Amerika. Kecuali jika perang tarifnya hanyalah umpan, dan ada tujuan lain yang tersembunyi.
Hanya ada satu jalan menuju kemenangan dalam pemerasan ekstrem semacam ini, dan itu adalah agar seluruh dunia secara kolektif berlutut dan menyerah, mengangkat tangan dan menyerah. Selama China dengan tegas membalas, bahkan jika semua negara lain bertekuk lutut, tujuan perang tarif itu sendiri tidak akan tercapai, karena komoditas dan modal secara otomatis akan memilih jalur yang paling tidak tahan untuk menyelesaikan perdagangan, dan hambatan tarif yang tinggi akan-, dan akan sulit untuk mengatakan kemenangan. Dan jika, karena serangan balik tegas China, negara-negara lain yang bingung diberi peran utama dalam demonstrasi, dan lebih dari selusin pahlawan berdiri di Hulala, maka perampok yang memblokir mobil dan merampok mobil di jalan ini mungkin akan dipukuli.
Ada beberapa blogger kecil dari kelas borjuis yang lemah yang mengajukan sebuah kesalahan, beranggapan bahwa China adalah negara yang memproduksi barang untuk dijual, sedangkan Amerika adalah negara yang membeli barang dengan uang, jadi yang membeli barang dengan uang adalah yang lebih berkuasa. Ini adalah racun dari ajaran materialisme kapitalis. Jika dolar tidak dapat membeli barang, maka uang hijau itu bahkan dianggap terlalu keras untuk digunakan mengelap bokong. Produksi kapitalis diarahkan pada uang (keuntungan), produk hanyalah hasil sampingan dari proses produksi keuntungan ini. Semakin terjebak dalam pemikiran borjuis, semakin besar penghormatan yang hampir seperti pemujaan alat kelamin terhadap uang.
Negara Timur memiliki mesin roti, memproduksi roti. Negara Barat memeluk mesin pencetak uang, mencetak kertas hijau. Negara Timur menukar roti dengan kertas hijau dari Negara Barat. Sekarang Negara Barat secara aktif menyerang, tidak ingin bermain lagi dengan Negara Timur. Negara Timur juga melakukan pembalasan setara, tidak ingin bermain lagi dengan Negara Barat. Jadi, pertanyaannya adalah, siapa yang akan kelaparan selanjutnya, orang-orang Negara Timur atau orang-orang Negara Barat?
Anak-anak sekolah dasar sudah tahu, orang Dongguo tidak akan kelaparan. Namun, siswa sekolah menengah tahu, orang Dongguo tidak kelaparan dengan satu syarat, yaitu kapitalis yang menguasai produksi roti di antara orang Dongguo, tetap bersedia untuk terus memproduksi roti meskipun tidak dapat menghasilkan uang hijau dari produksi roti.
Mahasiswa sarjana akan berpikir bahwa prinsip dasar perdagangan adalah bahwa perdagangan yang adil hanya akan terjadi ketika tidak ada kemungkinan perampokan dengan kekerasan, "tetangga menyimpan makanan, saya menyimpan senjata, tetangga adalah gudang makanan saya", oleh karena itu, premis di atas memiliki premis yang lebih mendasar, yaitu negara Timur memiliki senjata, secara fisik tidak takut terhadap negara Barat yang datang untuk merampok.
Ada juga beberapa blogger yang sangat percaya pada teori pertukaran bebas, yang secara tidak realistis menyerukan agar tidak melakukan tindakan balasan yang setara, terlepas dari seberapa banyak Amerika Serikat meningkatkan tarif terhadap China. Sebaliknya, mereka berpendapat seharusnya menerapkan tarif nol secara sepihak, sehingga dapat memaksimalkan kesejahteraan rakyat negara tersebut. Ini sudah menjadi dogmatis.
Pertama, tindakan balasan adalah alat politik, bukan sekadar perhitungan ekonomi. Tindakan balasan membuat kelompok kepentingan di AS merasa sakit, sehingga memaksa mereka untuk melakukan lobi politik, mendorong pemerintah AS untuk bersikap tenang dan tidak melakukan tindakan bodoh yang merugikan kedua belah pihak.
Kedua, dalam perencanaan pembalasan, tentu saja harus mempertimbangkan kesejahteraan rakyat sendiri. Sebisa mungkin memilih kemungkinan pengganti dari negara ketiga, sebelumnya hanya mempertimbangkan hubungan kepentingan kedua belah pihak sehingga memilih kategori barang yang diimpor dari negara tersebut untuk melakukan pembalasan.
Ketiga, syarat untuk tidak melakukan pembalasan secara menyeluruh adalah bahwa Amerika masih memiliki barang-barang unik yang sangat dibutuhkan oleh kita. Dalam situasi seperti itu, hanya pembalasan yang selektif yang dapat dilakukan, dan pembalasan secara menyeluruh tidak dapat dilaksanakan. Jika dalam cerita abstrak yang disebutkan di atas, satu-satunya barang yang tidak diproduksi oleh negara timur dan tidak dapat diperoleh dari negara ketiga adalah uang hijau dari negara barat, maka syarat untuk melakukan pembalasan secara menyeluruh akan terpenuhi.
Secara ringkas, ketika ketiga kondisi berikut terpenuhi secara bersamaan, tindakan balasan menyeluruh akan menjadi pilihan yang wajib:
A) Pembagian kerja selesai: Negara Timur memproduksi semua barang, Negara Barat hanya perlu mencetak dolar.
B) Keseimbangan kekuatan militer: Rudal nuklir, pesawat tempur generasi keenam, dan kapal perusak negara Timur dapat secara efektif mencegah niat negara Barat untuk melakukan perampokan.
C) kehilangan nilai: Selain dolar, negara Barat sudah tidak dapat memproduksi produk atau sumber daya yang tidak tergantikan bagi negara Timur, yang tidak dapat diproduksi sendiri oleh negara Timur maupun diimpor sebagai pengganti dari negara ketiga. Dengan kata lain, nilai guna negara Barat telah hampir sepenuhnya hilang bagi kebutuhan negara Timur.
Tentu saja, situasi nyata tidak akan 100% murni sempurna, tetapi hanya perlu melampaui suatu ambang batas agar dapat dianggap sebagai kondisi yang matang.
Saat kondisi belum matang, bersabarlah dan berusaha membuat kondisi menjadi lebih matang. Pada saat ini, meskipun kesempatan muncul, kita hanya dapat mengambil langkah alternatif yang lebih rendah. Misalnya, saat Perang Dagang era Presiden Trump, kita hanya memilih untuk melakukan balasan yang lebih selektif dan merendahkan nilai tukar untuk mengimbangi tarif, yang setara dengan menggigit pelipis dan menahan rasa sakit yang ditimbulkan. Ini adalah situasi di mana kesempatan telah datang tetapi kondisi belum sepenuhnya matang, sehingga kita hanya bisa bersabar.
Ketika kondisi sudah matang, kita juga perlu menunggu dengan sabar untuk waktu yang tepat. Jika waktu belum tiba, meskipun kondisi sudah matang, kita tidak bisa bertindak sembarangan. Wang Yangming mengatakan, hati ini tidak bergerak, bergerak sesuai dengan "kesempatan". Kali ini, Kaisar Chuan seolah-olah seperti Dinasti Qing, menyatakan perang terhadap semua negara, ini benar-benar memberikan kita kesempatan yang sangat baik untuk bertindak. Jadi kali ini, cepat, tepat, dan keras, langsung menyerang, sepenuhnya membalas, membuat Kaisar Chuan tidak bisa bergerak untuk sementara waktu, mulai mengucapkan hal-hal bodoh seperti, jika tidak berani berlutut, saya akan menambah tarif sebesar 50%.
Kekacauan yang beragam dan terputusnya rantai, benar-benar menjadi lahan subur bagi BTC, mata uang kripto yang super berdaulat dan tanpa batas.
Seberapa dalamnya robekan dunia nyata, seberapa berharga konsensus di dunia kripto.
Kekacauan ekonomi yang disebabkan oleh perang tarif jangka pendek memaksa modal ventura untuk mencari perlindungan, meminjam dana di mana-mana, dan berimbas pada pasar kripto yang kehilangan likuiditas, menyebabkan pasar jatuh tajam. Ini justru memberikan keuntungan diskon kepada mereka yang dengan teguh menambah posisi saat harga turun.
Kebijakan tarif tinggi jangka menengah setara dengan pemerintah AS memaksa untuk mengambil bagian dari rantai perdagangan, yang meningkatkan biaya gesekan perdagangan dan pasti akan mendorong harga barang yang diekspor ke AS, sehingga meningkatkan inflasi dan menyebabkan devaluasi dolar. Dulu 1 kotak roti dijual seharga 100 dolar, sekarang 50 dolar diambil secara paksa dari tengah, maka harga 1 kotak roti akan menjadi 150 dolar. Harga roti naik. Dolar terdevaluasi. Dan di antara semua faktor ekonomi makro, yang benar-benar memiliki dampak jangka panjang pada harga BTC adalah inflasi, yaitu, devaluasi terus-menerus dari mata uang fiat.
Dalam jangka panjang, jika kehilangan defisit perdagangan yang mengekspor dolar ke seluruh dunia, dolar akan secara bertahap kehilangan statusnya sebagai mata uang cadangan global. BTC secara alami akan memiliki kesempatan untuk menggantikannya, setidaknya "satu bagian dari tiga bagian dunia". Selain itu, mengingat bahwa Trump tidak ingin negara kecil menghasilkan surplus perdagangan dengan AS untuk mendapatkan dolar dari tangannya, bagaimana negara kecil bisa mendapatkan dolar untuk keperluan pengadaan lainnya?
Jiaolian memiliki ide berani, yaitu agar negara-negara kecil segera mengumpulkan beberapa BTC sekarang, dan ketika pemerintah Amerika juga mulai membeli BTC, harga BTC akan naik, mereka bisa mengandalkan cadangan strategis BTC negara mereka untuk secara perlahan menjualnya dan menukarnya dengan dolar untuk "pensiun".
Ini mungkin bisa disebut sebagai jalan menuju kebebasan finansial melalui cadangan strategis kecil negara BTC.
Siklus dolar baru di masa depan akan seperti ini: negara kecil menjual sedikit BTC setiap tahun (kurang dari 4% dari cadangan strategis, seiring dengan peningkatan nilai BTC, tidak akan pernah habis), menukarnya dengan dolar dari pasar kripto - akhirnya dari Amerika Serikat (Federal Reserve), dan menggunakan dolar untuk mengimpor barang dari Amerika Serikat, mencapai keseimbangan perdagangan dengan Amerika bahkan defisit. Amerika Serikat (pemerintah) terus-menerus menghasilkan dolar dari surplus perdagangan dengan negara kecil di seluruh dunia, mengambil sebagian dari keuntungan untuk membeli BTC, dan menyimpannya di cadangan strategis BTC negara.
Menurut saya, lebih baik disebut sebagai sirkulasi BTC daripada sirkulasi dolar baru.
Jika hari itu tiba, Salvador yang sudah mengumpulkan BTC sejak awal pasti akan dengan bangga berdiri tegak, melompat menjadi negara kecil yang bebas secara finansial.
Cobalah bertanya, pada waktu itu BTC, setinggi apa, siapa yang berani membayangkannya?