Pada 2 April lalu, pukul 4 sore waktu bagian timur AS (setelah penutupan pasar saham AS), Trump mengumumkan rencananya tentang "tarif timbal balik".
Dia membagi surplus perdagangan nyata dengan AS dari mitra dagang utama tahun lalu dengan total ekspor barangnya, lalu membaginya dengan dua, dan mendapatkan tarif pajak "setara" yang baru.
Logika di mana? Tidak penting.
Orang hanya membutuhkan satu alasan untuk memulai perang.
Kemudian pasar global, termasuk aset kripto, terjerumus ke dalam kekacauan.
Kekacauan dalam ekspektasi pasar terhadap rencana tarif Trump saat ini terletak pada: apakah penambahan tarif adalah kebijakan jangka panjang tim Trump, ataukah ini merupakan strategi negosiasi yang digunakan untuk memperoleh keuntungan dari pihak yang diajak bernegosiasi (mitra dagang, perusahaan besar)?
Jika itu yang terjadi, mungkin benar seperti yang dikatakan banyak orang, ini akan mengubah situasi perdagangan global, Amerika Serikat sedang menuju isolasionisme, yang jelas akan merugikan ekonomi global dalam jangka panjang.
Namun jika itu adalah yang terakhir, mungkin momen ketika "tarif yang setara" diumumkan pada 2 April adalah puncak dari ketakutan dalam perang dagang ini. Arah perkembangan besar selanjutnya tetap akan maju seiring dengan negosiasi dari berbagai pihak, secara bertahap mencapai konsensus antara Amerika Serikat dengan bilateral dan multilateral, kepanikan di pasar akan berangsur-angsur mereda, dan harga aset akan kembali ke tingkat yang seharusnya.
Meskipun Trump sebelumnya dalam kampanye dan setelah menjabat berbicara tentang tarif, lebih banyak mempromosikannya sebagai suatu "kebijakan nasional", dengan memaksa industri manufaktur kembali melalui tarif, itu juga merupakan janji politiknya kepada daerah industri yang terpuruk dan pemilih dari kalangan bawah, dan sikapnya juga sangat tegas.
Namun penulis tetap cenderung berpendapat bahwa tarif hanyalah alat tawar-menawarnya, dan tujuan akhir dari negosiasinya adalah untuk mendapatkan prestasi politik yang cukup untuk dirinya sendiri, yang mungkin termasuk:
• Lebih banyak pesanan luar negeri: Negara lain membeli lebih banyak barang dari Amerika Serikat (makanan, energi, senjata, pesawat penumpang)
• Lebih banyak kesempatan kerja lokal: Perusahaan besar berinvestasi dan mendirikan pabrik di Amerika Serikat (TSMC)
• Pengepungan yang wajar terhadap pesaing: Memaksa negara-negara yang mencoba berdiri di tengah untuk bergabung, semakin mengepung China (hari ini Vietnam dan Korea Selatan telah mengumumkan untuk mengenakan tarif tinggi pada ekspor baja China)
Selain itu, penurunan aset akibat gangguan tarif dan ekspektasi resesi juga memberikan tekanan besar pada Powell yang tidak dapat bergerak, Trump tidak dapat menggunakan kekuatan eksekutif untuk mendorong Federal Reserve menurunkan suku bunga, bagaimana dengan ekonomi dan pasar saham yang hampir runtuh?
Oleh karena itu, selama dia dan kelompoknya dapat menahan tekanan besar saat ini, ketika tuntutan tarif yang tampaknya tidak logis secara bertahap berubah menjadi hasil dalam negosiasi, reputasinya akan perlahan-lahan pulih.
Hasil-hasil ini akan menjadi energi untuk memperkuat pengaruh politiknya, menjadi alasan untuk memperluas kekuasaan lebih lanjut, dan membantu Partai Republik mendapatkan keunggulan dalam pemilihan menengah tahun depan.
Apakah mungkin bahwa Trump benar-benar menganggap tarif sebagai kebijakan nasional jangka panjang, percaya bahwa tarif dapat memaksa industri manufaktur kembali, mengubah kekosongan industri manufaktur Amerika saat ini, dan menyediakan lebih banyak lapangan pekerjaan?
Tetapi masalahnya adalah saat ini ruang dan waktu tidak memungkinkan. Pemilihan paruh waktu untuk kedua majelis akan diadakan tahun depan, resesi ekonomi yang disebabkan oleh tarif tinggi jangka panjang, pasar saham yang merosot, dan inflasi aset, pasti akan membuat Partai Republik kehilangan keunggulan tipis di DPR (bahkan di Senat), menjadikan Trump sebagai "presiden pincang" dalam sisa masa jabatannya yang 2 tahun, dan kebijakan akan semakin sulit untuk diterapkan.
Saat ini tidak ada cukup waktu dan ruang baginya untuk melakukan kebijakan jangka panjang semacam itu. Ketika pasar saham tidak berjalan baik tahun depan, dan token tidak performa baik, dia tidak bisa mengatasi kebijakan jangka pendek, apalagi kebijakan jangka panjang.
Jadi kemungkinan ini masih cukup kecil.
Sebenarnya, dari sudut pandang saat ini, setelah kurang dari seminggu peluncuran tarif setara, dengan kontak yang dilakukan dengan banyak negara, setelah kepentingan dalam negosiasi nyata dikonfirmasi, tim Trump telah mulai melunakkan sikapnya terhadap tarif.
Misalnya, hari ini Direktur Dewan Ekonomi Nasional AS, Kevin Hassett, menyatakan: "Saat ini, lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih untuk memulai negosiasi perdagangan. Presiden Trump tidak berusaha menghancurkan pasar AS dengan menghancurkan pasar."
Segera setelah itu, penasihat perdagangan AS, Navarro, berbicara: Trump mencari untuk mengurangi tarif dan hambatan non-tarif. Saudara ini adalah pendukung utama kebijakan tarif di kubu Trump, dan baru-baru ini juga menyerang dengan keras posisi perdagangan bebas Musk.
Jadi, apakah akan ada situasi tak terduga yang terjadi dalam proses ini?
Itu juga mungkin.
Misalnya, negosiasi dengan beberapa pemain perdagangan terpenting di Amerika tidak berjalan lancar, terutama dengan Uni Eropa dan China. Saat ini, kedua pihak sudah melakukan tindakan balasan atau mengancam akan melakukan tindakan balasan jika negosiasi gagal (13 April), sementara Menteri Keuangan Becerra pada hari pengumuman "tarif setara" sudah memperingatkan: jangan melakukan balasan, jika tidak, Amerika akan meningkatkan tekanannya.
Situasi ini mungkin akan menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi, bahkan peningkatan konflik jangka pendek (kenaikan tarif yang lebih tinggi satu sama lain), tetapi mengingat sebagian besar negara lain akan bernegosiasi secara aktif dengan Amerika Serikat, kemungkinan keseluruhan menjadi lebih buruk daripada saat ini tidaklah besar.
Bagaimanapun, tugas inti Trump tetap untuk meraih lebih banyak "prestasi politik" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, daripada membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang runtuh merusak sisa masa jabatannya.
Oleh karena itu, lebih cepat "gila", lebih cepat bernegosiasi, lebih menguntungkan bagi Trump.
Sebagai pencipta "ketidakpastian", Trump juga tidak ingin menghadapi "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kebijakan nasional jangka panjang atau alat negosiasi? Bagaimana memahami "tarif gila" Trump
Ditulis oleh: Alex Xu, Mint Ventures
Pada 2 April lalu, pukul 4 sore waktu bagian timur AS (setelah penutupan pasar saham AS), Trump mengumumkan rencananya tentang "tarif timbal balik".
Dia membagi surplus perdagangan nyata dengan AS dari mitra dagang utama tahun lalu dengan total ekspor barangnya, lalu membaginya dengan dua, dan mendapatkan tarif pajak "setara" yang baru.
Logika di mana? Tidak penting.
Orang hanya membutuhkan satu alasan untuk memulai perang.
Kemudian pasar global, termasuk aset kripto, terjerumus ke dalam kekacauan.
Kekacauan dalam ekspektasi pasar terhadap rencana tarif Trump saat ini terletak pada: apakah penambahan tarif adalah kebijakan jangka panjang tim Trump, ataukah ini merupakan strategi negosiasi yang digunakan untuk memperoleh keuntungan dari pihak yang diajak bernegosiasi (mitra dagang, perusahaan besar)?
Jika itu yang terjadi, mungkin benar seperti yang dikatakan banyak orang, ini akan mengubah situasi perdagangan global, Amerika Serikat sedang menuju isolasionisme, yang jelas akan merugikan ekonomi global dalam jangka panjang.
Namun jika itu adalah yang terakhir, mungkin momen ketika "tarif yang setara" diumumkan pada 2 April adalah puncak dari ketakutan dalam perang dagang ini. Arah perkembangan besar selanjutnya tetap akan maju seiring dengan negosiasi dari berbagai pihak, secara bertahap mencapai konsensus antara Amerika Serikat dengan bilateral dan multilateral, kepanikan di pasar akan berangsur-angsur mereda, dan harga aset akan kembali ke tingkat yang seharusnya.
Meskipun Trump sebelumnya dalam kampanye dan setelah menjabat berbicara tentang tarif, lebih banyak mempromosikannya sebagai suatu "kebijakan nasional", dengan memaksa industri manufaktur kembali melalui tarif, itu juga merupakan janji politiknya kepada daerah industri yang terpuruk dan pemilih dari kalangan bawah, dan sikapnya juga sangat tegas.
Namun penulis tetap cenderung berpendapat bahwa tarif hanyalah alat tawar-menawarnya, dan tujuan akhir dari negosiasinya adalah untuk mendapatkan prestasi politik yang cukup untuk dirinya sendiri, yang mungkin termasuk:
• Lebih banyak pesanan luar negeri: Negara lain membeli lebih banyak barang dari Amerika Serikat (makanan, energi, senjata, pesawat penumpang)
• Lebih banyak kesempatan kerja lokal: Perusahaan besar berinvestasi dan mendirikan pabrik di Amerika Serikat (TSMC)
• Pengepungan yang wajar terhadap pesaing: Memaksa negara-negara yang mencoba berdiri di tengah untuk bergabung, semakin mengepung China (hari ini Vietnam dan Korea Selatan telah mengumumkan untuk mengenakan tarif tinggi pada ekspor baja China)
Selain itu, penurunan aset akibat gangguan tarif dan ekspektasi resesi juga memberikan tekanan besar pada Powell yang tidak dapat bergerak, Trump tidak dapat menggunakan kekuatan eksekutif untuk mendorong Federal Reserve menurunkan suku bunga, bagaimana dengan ekonomi dan pasar saham yang hampir runtuh?
Oleh karena itu, selama dia dan kelompoknya dapat menahan tekanan besar saat ini, ketika tuntutan tarif yang tampaknya tidak logis secara bertahap berubah menjadi hasil dalam negosiasi, reputasinya akan perlahan-lahan pulih.
Hasil-hasil ini akan menjadi energi untuk memperkuat pengaruh politiknya, menjadi alasan untuk memperluas kekuasaan lebih lanjut, dan membantu Partai Republik mendapatkan keunggulan dalam pemilihan menengah tahun depan.
Apakah mungkin bahwa Trump benar-benar menganggap tarif sebagai kebijakan nasional jangka panjang, percaya bahwa tarif dapat memaksa industri manufaktur kembali, mengubah kekosongan industri manufaktur Amerika saat ini, dan menyediakan lebih banyak lapangan pekerjaan?
Tetapi masalahnya adalah saat ini ruang dan waktu tidak memungkinkan. Pemilihan paruh waktu untuk kedua majelis akan diadakan tahun depan, resesi ekonomi yang disebabkan oleh tarif tinggi jangka panjang, pasar saham yang merosot, dan inflasi aset, pasti akan membuat Partai Republik kehilangan keunggulan tipis di DPR (bahkan di Senat), menjadikan Trump sebagai "presiden pincang" dalam sisa masa jabatannya yang 2 tahun, dan kebijakan akan semakin sulit untuk diterapkan.
Saat ini tidak ada cukup waktu dan ruang baginya untuk melakukan kebijakan jangka panjang semacam itu. Ketika pasar saham tidak berjalan baik tahun depan, dan token tidak performa baik, dia tidak bisa mengatasi kebijakan jangka pendek, apalagi kebijakan jangka panjang.
Jadi kemungkinan ini masih cukup kecil.
Sebenarnya, dari sudut pandang saat ini, setelah kurang dari seminggu peluncuran tarif setara, dengan kontak yang dilakukan dengan banyak negara, setelah kepentingan dalam negosiasi nyata dikonfirmasi, tim Trump telah mulai melunakkan sikapnya terhadap tarif.
Misalnya, hari ini Direktur Dewan Ekonomi Nasional AS, Kevin Hassett, menyatakan: "Saat ini, lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih untuk memulai negosiasi perdagangan. Presiden Trump tidak berusaha menghancurkan pasar AS dengan menghancurkan pasar."
Segera setelah itu, penasihat perdagangan AS, Navarro, berbicara: Trump mencari untuk mengurangi tarif dan hambatan non-tarif. Saudara ini adalah pendukung utama kebijakan tarif di kubu Trump, dan baru-baru ini juga menyerang dengan keras posisi perdagangan bebas Musk.
Jadi, apakah akan ada situasi tak terduga yang terjadi dalam proses ini?
Itu juga mungkin.
Misalnya, negosiasi dengan beberapa pemain perdagangan terpenting di Amerika tidak berjalan lancar, terutama dengan Uni Eropa dan China. Saat ini, kedua pihak sudah melakukan tindakan balasan atau mengancam akan melakukan tindakan balasan jika negosiasi gagal (13 April), sementara Menteri Keuangan Becerra pada hari pengumuman "tarif setara" sudah memperingatkan: jangan melakukan balasan, jika tidak, Amerika akan meningkatkan tekanannya.
Situasi ini mungkin akan menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi, bahkan peningkatan konflik jangka pendek (kenaikan tarif yang lebih tinggi satu sama lain), tetapi mengingat sebagian besar negara lain akan bernegosiasi secara aktif dengan Amerika Serikat, kemungkinan keseluruhan menjadi lebih buruk daripada saat ini tidaklah besar.
Bagaimanapun, tugas inti Trump tetap untuk meraih lebih banyak "prestasi politik" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, daripada membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang runtuh merusak sisa masa jabatannya.
Oleh karena itu, lebih cepat "gila", lebih cepat bernegosiasi, lebih menguntungkan bagi Trump.
Sebagai pencipta "ketidakpastian", Trump juga tidak ingin menghadapi "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan.