Pada pukul 4 sore waktu Timur AS pada 2 April lalu (setelah penutupan pasar saham AS), Trump mengumumkan rencananya tentang "tarif timbal balik".
Dia membagi surplus perdagangan nyata tahun lalu dengan mitra perdagangan utamanya di AS dengan total ekspor barangnya, lalu membaginya dengan dua, untuk mendapatkan tarif "setara" baru.
Logika di mana? Tidak penting.
Orang-orang hanya perlu alasan untuk pergi berperang.
Kemudian pasar global, termasuk aset kripto, terjerumus ke dalam kekacauan.
Kebingungan ekspektasi pasar saat ini untuk rencana tarif Trump adalah: Apakah tarif tersebut merupakan kebijakan nasional jangka panjang tim Trump, atau apakah itu strategi negosiasi yang digunakan untuk mencari keuntungan dari negosiator (mitra dagang, perusahaan besar)?
Jika yang pertama, mungkin benar, seperti yang dikatakan banyak orang, itu akan mengubah situasi perdagangan global, dan Amerika Serikat bergerak menuju isolasionisme, yang jelas buruk bagi ekonomi global dalam jangka panjang.
Tetapi jika yang terakhir, maka mungkin saat yang disebut "tarif timbal balik" diumumkan pada 2 April adalah puncak ketakutan akan putaran perang dagang ini, dan arah perkembangan selanjutnya masih secara bertahap mencapai konsensus antara Amerika Serikat dan pihak-pihak bilateral dan multilateral ketika negosiasi multi-pihak maju, kepanikan di pasar berangsur-angsur mereda, dan harga aset kembali ke tingkat yang tepat.
Meskipun Trump sebelumnya membicarakan tarif selama kampanye dan setelah menjabat, ia lebih banyak mempromosikannya sebagai "kebijakan negara", dengan menggunakan tarif untuk mendorong kembalinya industri, juga merupakan janji politiknya kepada daerah yang terkena dampak dan pemilih kelas bawah, dan sikapnya juga sangat tegas.
Namun, penulis masih cenderung percaya bahwa tarif hanyalah alat tawar-menawarnya, dan tujuan akhir dari negosiasinya adalah untuk mendapatkan pencapaian politik yang cukup untuk dirinya sendiri, yang mungkin termasuk:
• Lebih banyak pesanan dari luar negeri: negara lain membeli lebih banyak barang dari Amerika Serikat (pangan, energi, senjata, pesawat penumpang)
• Lebih banyak peluang kerja lokal: Perusahaan besar berinvestasi dan membangun pabrik di Amerika Serikat (TSMC)
• Pengepungan pesaing yang dibenarkan: Memaksa negara-negara yang mencoba naik tembok untuk bergabung dengan mereka untuk lebih mengepung Cina (Vietnam dan Korea Selatan telah mengumumkan tarif curam pada ekspor baja Cina hari ini)
Selain itu, penurunan aset dan ekspektasi resesi yang disebabkan oleh gangguan tarif juga telah memberikan tekanan besar pada Powell, yang belum mampu membuat The Fed memangkas suku bunga melalui kekuatan administratif, tetapi bagaimana dengan ekonomi dan pasar saham yang berada di ambang kehancuran?
Oleh karena itu, selama ia dan grupnya dapat bertahan dari tekanan besar saat ini, ketika tuntutan tarif yang tampaknya tidak logis secara bertahap berubah menjadi hasil dalam negosiasi, reputasinya akan perlahan-lahan berbalik.
Hasil-hasil ini akan diubah menjadi energi untuk memperkuat pengaruh politiknya, menjadi alasan untuk memperluas kekuasaan lebih lanjut, dan membantu Partai Republik mendapatkan keuntungan dalam pemilu paruh waktu tahun depan.
Jadi apakah ada kemungkinan bahwa Trump benar-benar menganggap tarif sebagai kebijakan nasional jangka panjang, percaya bahwa tarif dapat memaksa industri manufaktur untuk kembali, mengubah pengosongan saat ini dari industri manufaktur AS, dan menyediakan lebih banyak pekerjaan?
Tetapi masalahnya adalah ruang dan waktu tidak diperbolehkan saat ini. Akan ada pemilihan paruh waktu untuk kedua majelis tahun depan, dan resesi ekonomi, jatuhnya pasar saham, dan inflasi aset yang disebabkan oleh tarif tinggi jangka panjang pasti akan membuat Partai Republik kehilangan Dewan Perwakilan Rakyat (atau bahkan Senat), yang saat ini memiliki keunggulan lemah, dan membuat Trump menjadi "presiden lumpuh" di sisa dua tahun masa jabatannya, membuatnya lebih sulit untuk menerapkan kebijakan.
Saat ini, tidak ada cukup waktu dan ruang baginya untuk terlibat dalam kebijakan nasional jangka panjang seperti itu. Ketika pasar saham tidak berfungsi tahun depan, token tidak berfungsi, dia tidak dapat berbicara tentang kebijakan nasional jangka panjang, dan dia tidak dapat menahannya dalam jangka pendek.
Jadi kemungkinan seperti ini masih cukup kecil.
Faktanya, dari sudut pandang saat ini, kurang dari seminggu setelah pengenalan tarif timbal balik, dengan kontak dengan banyak negara, setelah manfaat negosiasi aktual telah dikonfirmasi, tim Trump mulai melunakkan nada tarif.
Misalnya, hari ini Direktur Dewan Ekonomi Nasional AS Kevin Hassett menyatakan: "Saat ini, lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih dan mulai melakukan negosiasi perdagangan. Presiden Trump tidak berusaha menghancurkan pasar AS untuk menghancurkan pasar."
Segera setelah itu, penasihat perdagangan AS Navarro berbicara: Trump berusaha mengurangi hambatan tarif dan non-tarif. Kakak laki-laki ini adalah pendukung utama kebijakan tarif di kubu Trump, dan dia baru-baru ini mengecam sikap perdagangan bebas Musk.
Jadi, apakah akan ada kejutan di sepanjang jalan?
Itu juga mungkin.
Misalnya, Amerika Serikat belum dapat bernegosiasi dengan baik dengan beberapa pemain perdagangannya yang paling penting, terutama Uni Eropa dan Cina. Saat ini, kedua perusahaan telah menerapkan tindakan balasan atau mengancam akan menerapkan tindakan balasan jika negosiasi gagal (13 April), dan Menteri Keuangan Bason memperingatkan pada hari "tarif timbal balik" diumumkan: jangan membalas, jika tidak Amerika Serikat akan menambah bobot.
Skenario seperti itu dapat menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi atau bahkan eskalasi konflik jangka pendek (lebih lanjut menaikkan tarif satu sama lain), tetapi mengingat bahwa sebagian besar negara lain akan secara aktif bernegosiasi dengan Amerika Serikat, situasi keseluruhan tidak mungkin lebih buruk daripada sekarang.
Bagaimanapun juga, tugas inti Trump adalah untuk meraih lebih banyak "prestasi politik" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, dan bukan membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang ambruk mengacaukan sisa masa jabatannya.
Oleh karena itu, lebih bermanfaat bagi Trump untuk "menjadi gila" lebih awal dan bernegosiasi lebih awal.
Sebagai pencipta "ketidakpastian", Trump juga tidak ingin menghadapi "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apakah kebijakan jangka panjang atau alat negosiasi? Bagaimana memahami "tarif gila" Trump?
Penulis: Alex Xu, Mint Ventures
Pada pukul 4 sore waktu Timur AS pada 2 April lalu (setelah penutupan pasar saham AS), Trump mengumumkan rencananya tentang "tarif timbal balik".
Dia membagi surplus perdagangan nyata tahun lalu dengan mitra perdagangan utamanya di AS dengan total ekspor barangnya, lalu membaginya dengan dua, untuk mendapatkan tarif "setara" baru.
Logika di mana? Tidak penting.
Orang-orang hanya perlu alasan untuk pergi berperang.
Kemudian pasar global, termasuk aset kripto, terjerumus ke dalam kekacauan.
Kebingungan ekspektasi pasar saat ini untuk rencana tarif Trump adalah: Apakah tarif tersebut merupakan kebijakan nasional jangka panjang tim Trump, atau apakah itu strategi negosiasi yang digunakan untuk mencari keuntungan dari negosiator (mitra dagang, perusahaan besar)?
Jika yang pertama, mungkin benar, seperti yang dikatakan banyak orang, itu akan mengubah situasi perdagangan global, dan Amerika Serikat bergerak menuju isolasionisme, yang jelas buruk bagi ekonomi global dalam jangka panjang.
Tetapi jika yang terakhir, maka mungkin saat yang disebut "tarif timbal balik" diumumkan pada 2 April adalah puncak ketakutan akan putaran perang dagang ini, dan arah perkembangan selanjutnya masih secara bertahap mencapai konsensus antara Amerika Serikat dan pihak-pihak bilateral dan multilateral ketika negosiasi multi-pihak maju, kepanikan di pasar berangsur-angsur mereda, dan harga aset kembali ke tingkat yang tepat.
Meskipun Trump sebelumnya membicarakan tarif selama kampanye dan setelah menjabat, ia lebih banyak mempromosikannya sebagai "kebijakan negara", dengan menggunakan tarif untuk mendorong kembalinya industri, juga merupakan janji politiknya kepada daerah yang terkena dampak dan pemilih kelas bawah, dan sikapnya juga sangat tegas.
Namun, penulis masih cenderung percaya bahwa tarif hanyalah alat tawar-menawarnya, dan tujuan akhir dari negosiasinya adalah untuk mendapatkan pencapaian politik yang cukup untuk dirinya sendiri, yang mungkin termasuk:
• Lebih banyak pesanan dari luar negeri: negara lain membeli lebih banyak barang dari Amerika Serikat (pangan, energi, senjata, pesawat penumpang)
• Lebih banyak peluang kerja lokal: Perusahaan besar berinvestasi dan membangun pabrik di Amerika Serikat (TSMC)
• Pengepungan pesaing yang dibenarkan: Memaksa negara-negara yang mencoba naik tembok untuk bergabung dengan mereka untuk lebih mengepung Cina (Vietnam dan Korea Selatan telah mengumumkan tarif curam pada ekspor baja Cina hari ini)
Selain itu, penurunan aset dan ekspektasi resesi yang disebabkan oleh gangguan tarif juga telah memberikan tekanan besar pada Powell, yang belum mampu membuat The Fed memangkas suku bunga melalui kekuatan administratif, tetapi bagaimana dengan ekonomi dan pasar saham yang berada di ambang kehancuran?
Oleh karena itu, selama ia dan grupnya dapat bertahan dari tekanan besar saat ini, ketika tuntutan tarif yang tampaknya tidak logis secara bertahap berubah menjadi hasil dalam negosiasi, reputasinya akan perlahan-lahan berbalik.
Hasil-hasil ini akan diubah menjadi energi untuk memperkuat pengaruh politiknya, menjadi alasan untuk memperluas kekuasaan lebih lanjut, dan membantu Partai Republik mendapatkan keuntungan dalam pemilu paruh waktu tahun depan.
Jadi apakah ada kemungkinan bahwa Trump benar-benar menganggap tarif sebagai kebijakan nasional jangka panjang, percaya bahwa tarif dapat memaksa industri manufaktur untuk kembali, mengubah pengosongan saat ini dari industri manufaktur AS, dan menyediakan lebih banyak pekerjaan?
Tetapi masalahnya adalah ruang dan waktu tidak diperbolehkan saat ini. Akan ada pemilihan paruh waktu untuk kedua majelis tahun depan, dan resesi ekonomi, jatuhnya pasar saham, dan inflasi aset yang disebabkan oleh tarif tinggi jangka panjang pasti akan membuat Partai Republik kehilangan Dewan Perwakilan Rakyat (atau bahkan Senat), yang saat ini memiliki keunggulan lemah, dan membuat Trump menjadi "presiden lumpuh" di sisa dua tahun masa jabatannya, membuatnya lebih sulit untuk menerapkan kebijakan.
Saat ini, tidak ada cukup waktu dan ruang baginya untuk terlibat dalam kebijakan nasional jangka panjang seperti itu. Ketika pasar saham tidak berfungsi tahun depan, token tidak berfungsi, dia tidak dapat berbicara tentang kebijakan nasional jangka panjang, dan dia tidak dapat menahannya dalam jangka pendek.
Jadi kemungkinan seperti ini masih cukup kecil.
Faktanya, dari sudut pandang saat ini, kurang dari seminggu setelah pengenalan tarif timbal balik, dengan kontak dengan banyak negara, setelah manfaat negosiasi aktual telah dikonfirmasi, tim Trump mulai melunakkan nada tarif.
Misalnya, hari ini Direktur Dewan Ekonomi Nasional AS Kevin Hassett menyatakan: "Saat ini, lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih dan mulai melakukan negosiasi perdagangan. Presiden Trump tidak berusaha menghancurkan pasar AS untuk menghancurkan pasar."
Segera setelah itu, penasihat perdagangan AS Navarro berbicara: Trump berusaha mengurangi hambatan tarif dan non-tarif. Kakak laki-laki ini adalah pendukung utama kebijakan tarif di kubu Trump, dan dia baru-baru ini mengecam sikap perdagangan bebas Musk.
Jadi, apakah akan ada kejutan di sepanjang jalan?
Itu juga mungkin.
Misalnya, Amerika Serikat belum dapat bernegosiasi dengan baik dengan beberapa pemain perdagangannya yang paling penting, terutama Uni Eropa dan Cina. Saat ini, kedua perusahaan telah menerapkan tindakan balasan atau mengancam akan menerapkan tindakan balasan jika negosiasi gagal (13 April), dan Menteri Keuangan Bason memperingatkan pada hari "tarif timbal balik" diumumkan: jangan membalas, jika tidak Amerika Serikat akan menambah bobot.
Skenario seperti itu dapat menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi atau bahkan eskalasi konflik jangka pendek (lebih lanjut menaikkan tarif satu sama lain), tetapi mengingat bahwa sebagian besar negara lain akan secara aktif bernegosiasi dengan Amerika Serikat, situasi keseluruhan tidak mungkin lebih buruk daripada sekarang.
Bagaimanapun juga, tugas inti Trump adalah untuk meraih lebih banyak "prestasi politik" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, dan bukan membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang ambruk mengacaukan sisa masa jabatannya.
Oleh karena itu, lebih bermanfaat bagi Trump untuk "menjadi gila" lebih awal dan bernegosiasi lebih awal.
Sebagai pencipta "ketidakpastian", Trump juga tidak ingin menghadapi "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan.