Dalam kondisi ketidakstabilan aset saham utama AS, Aset Kripto secara alami akan menjadi "aset lindung nilai".
Penulis: Haotian
Mengapa pergerakan Aset Kripto tiba-tiba terlepas dari saham AS? Saya melihat banyak teman yang membahasnya, saya akan membagikan beberapa pemikiran pribadi:
1）Menanyakan pertanyaan ini pertama-tama adalah "memutarbalikkan yang pokok dan yang tidak penting". Sejak hari pertama Satoshi Nakamoto meluncurkan Bitcoin, Aset Kripto telah diposisikan sebagai cara penerbitan koin yang terdesentralisasi, yaitu sistem mata uang yang independen dari sistem keuangan tradisional, dan seharusnya tidak terpengaruh oleh kontrol pasar tunggal.
Bagaimanapun, aliran bebas aset kripto yang melintasi batas negara, tidak bergantung pada dukungan kredit negara mana pun, serta mekanisme tata kelola penambangan yang terdesentralisasi, terutama jaminan kepercayaan yang ditawarkan oleh jumlah total penerbitan yang tetap, semuanya membuatnya seharusnya tetap "independen";
2）Namun, dalam waktu yang lama, Aset Kripto dan saham AS memiliki korelasi yang kuat, dan tidak menunjukkan sisi independen dari mata uangnya, karena mungkin para investor saham teknologi yang awalnya mendapatkan keuntungan dari Aset Kripto, di mana kedua kelompok investor memiliki tumpang tindih yang besar.
Tetapi dibandingkan dengan sistem kepercayaan tradisional di pasar saham dan obligasi AS, Aset Kripto terlalu rapuh. Oleh karena itu, muncul anggapan bahwa saat pasar saham AS jatuh atau bahkan terjadi kebakaran hutan di Los Angeles, orang-orang Amerika menjual aset di dunia koin untuk menghindari risiko (menambah kepemilikan saham AS atau obligasi pemerintah?). Hubungan semacam ini pernah menjadi makanan spiritual bagi banyak pelaku industri Aset Kripto, tetapi secara ketat, ini bertentangan dengan tujuan awal gerakan Aset Kripto. Saat ini, dunia koin sangat terpengaruh oleh serangkaian kebijakan AS juga karena hal ini;
Masalahnya muncul, sebelumnya dampak dari kenaikan suku bunga di AS dan persetujuan ETF, serta serangkaian kebijakan seperti pengawasan SEC terhadap Aset Kripto sangat mudah dipahami, dan logika penurunan suku bunga yang dinanti-nantikan orang banyak juga berasal dari sini. Lalu sekarang, di bawah kebijakan tarif yang sangat tidak biasa yang bahkan tidak bisa ditahan oleh para ekonom seperti Keynes, mengapa Aset Kripto masih terputus dari pasar saham AS?
Di satu sisi, ETF spot memberikan investor saham AS "saluran" untuk berinvestasi secara normal dalam Aset Kripto, di tengah ketidakstabilan aset inti saham AS, Aset Kripto akan secara alami menjadi "aset lindung nilai".
Penyebab mendasar terletak pada ketidakpastian ekspektasi ekonomi masa depan Amerika Serikat oleh para investor, seperti potensi resesi ekonomi, serta melemahnya sistem dominasi dolar, dan lain-lain. Oleh karena itu, pada saat ini, kinerja pasar independen Aset Kripto justru menunjukkan bahwa pengaruh tarif sudah terlalu lama, dengan ketidakpastian yang sangat besar, sehingga Aset Kripto dianggap sebagai aset lindung nilai yang efektif;
Di sisi lain, tampaknya bahwa pemungutan pajak akan menyebabkan peningkatan biaya barang yang diimpor dan diekspor yang secara langsung akan mendorong terjadinya "inflasi", tetapi inflasi semacam ini seringkali bersifat sementara. Jika pajak mengganggu pengeluaran konsumsi normal masyarakat, maka total permintaan konsumsi masyarakat menyusut. Inflasi jangka pendek ini dalam jangka panjang justru akan menjadi "deflasi", bahkan harus dibayar dengan biaya resesi ekonomi. Inilah sebabnya mengapa beberapa trader malah meningkatkan prediksi jumlah penurunan suku bunga.
Jadi, harapan makro untuk penurunan suku bunga dan pelonggaran tidak melemah, malah memperkuat, meskipun Powell tidak memberikan sinyal, tetapi semangat gila Trump pasti akan semakin mendorong langkah ini.
Yang paling penting adalah, dampak jangka panjang dari kebijakan tarif adalah sistem penerbitan mata uang negara-negara yang menengah atau lemah. Jelas, dengan meningkatnya tarif, biaya negara-negara ini untuk menyimpan dolar melalui ekspor barang akan meningkat, dan kepercayaan terhadap penerbitan mata uang mereka yang terikat pada dolar juga akan melemah. Dengan kata lain, sistem penerbitan mata uang negara-negara ini yang sudah terlalu bergantung pada dolar akan semakin rentan, bahkan mungkin mengalami keruntuhan.
Dan pada saat ini, aset kripto yang memiliki sirkulasi internasional yang lebih terbuka dan global dibandingkan dengan dolar AS akan menjadi pilihan "yang wajar"? Tentu saja, Anda juga bisa memilih euro, renminbi, dan mata uang kuat lainnya yang didukung oleh kepercayaan negara, tetapi hubungan pengikatan mata uang semacam itu tidak akan tercapai dengan cepat. Manfaat jangka pendek masih lebih kepada aset kripto yang lebih independen, karena aset kripto juga merupakan salah satu saluran untuk terhubung dengan sistem ekonomi Amerika.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hadiah
suka
1
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-47f5b6e6
· 04-06 02:31
Berseru dengan banyak omong kosong, kali ini Aset Kripto tidak mengikuti penurunan pasar saham AS, sebenarnya adalah Whale dan investor ritel yang berharap pasar saham AS dapat rebound pada hari Senin depan dan mendorong Aset Kripto, jika pasar saham AS terus turun drastis, mungkin BTC akan jatuh sekali lagi.
Mengapa pergerakan Aset Kripto tiba-tiba terpisah dari saham AS?
Penulis: Haotian
Mengapa pergerakan Aset Kripto tiba-tiba terlepas dari saham AS? Saya melihat banyak teman yang membahasnya, saya akan membagikan beberapa pemikiran pribadi:
1）Menanyakan pertanyaan ini pertama-tama adalah "memutarbalikkan yang pokok dan yang tidak penting". Sejak hari pertama Satoshi Nakamoto meluncurkan Bitcoin, Aset Kripto telah diposisikan sebagai cara penerbitan koin yang terdesentralisasi, yaitu sistem mata uang yang independen dari sistem keuangan tradisional, dan seharusnya tidak terpengaruh oleh kontrol pasar tunggal.
Bagaimanapun, aliran bebas aset kripto yang melintasi batas negara, tidak bergantung pada dukungan kredit negara mana pun, serta mekanisme tata kelola penambangan yang terdesentralisasi, terutama jaminan kepercayaan yang ditawarkan oleh jumlah total penerbitan yang tetap, semuanya membuatnya seharusnya tetap "independen";
2）Namun, dalam waktu yang lama, Aset Kripto dan saham AS memiliki korelasi yang kuat, dan tidak menunjukkan sisi independen dari mata uangnya, karena mungkin para investor saham teknologi yang awalnya mendapatkan keuntungan dari Aset Kripto, di mana kedua kelompok investor memiliki tumpang tindih yang besar.
Tetapi dibandingkan dengan sistem kepercayaan tradisional di pasar saham dan obligasi AS, Aset Kripto terlalu rapuh. Oleh karena itu, muncul anggapan bahwa saat pasar saham AS jatuh atau bahkan terjadi kebakaran hutan di Los Angeles, orang-orang Amerika menjual aset di dunia koin untuk menghindari risiko (menambah kepemilikan saham AS atau obligasi pemerintah?). Hubungan semacam ini pernah menjadi makanan spiritual bagi banyak pelaku industri Aset Kripto, tetapi secara ketat, ini bertentangan dengan tujuan awal gerakan Aset Kripto. Saat ini, dunia koin sangat terpengaruh oleh serangkaian kebijakan AS juga karena hal ini;
Di satu sisi, ETF spot memberikan investor saham AS "saluran" untuk berinvestasi secara normal dalam Aset Kripto, di tengah ketidakstabilan aset inti saham AS, Aset Kripto akan secara alami menjadi "aset lindung nilai".
Penyebab mendasar terletak pada ketidakpastian ekspektasi ekonomi masa depan Amerika Serikat oleh para investor, seperti potensi resesi ekonomi, serta melemahnya sistem dominasi dolar, dan lain-lain. Oleh karena itu, pada saat ini, kinerja pasar independen Aset Kripto justru menunjukkan bahwa pengaruh tarif sudah terlalu lama, dengan ketidakpastian yang sangat besar, sehingga Aset Kripto dianggap sebagai aset lindung nilai yang efektif;
Di sisi lain, tampaknya bahwa pemungutan pajak akan menyebabkan peningkatan biaya barang yang diimpor dan diekspor yang secara langsung akan mendorong terjadinya "inflasi", tetapi inflasi semacam ini seringkali bersifat sementara. Jika pajak mengganggu pengeluaran konsumsi normal masyarakat, maka total permintaan konsumsi masyarakat menyusut. Inflasi jangka pendek ini dalam jangka panjang justru akan menjadi "deflasi", bahkan harus dibayar dengan biaya resesi ekonomi. Inilah sebabnya mengapa beberapa trader malah meningkatkan prediksi jumlah penurunan suku bunga.
Jadi, harapan makro untuk penurunan suku bunga dan pelonggaran tidak melemah, malah memperkuat, meskipun Powell tidak memberikan sinyal, tetapi semangat gila Trump pasti akan semakin mendorong langkah ini.
Yang paling penting adalah, dampak jangka panjang dari kebijakan tarif adalah sistem penerbitan mata uang negara-negara yang menengah atau lemah. Jelas, dengan meningkatnya tarif, biaya negara-negara ini untuk menyimpan dolar melalui ekspor barang akan meningkat, dan kepercayaan terhadap penerbitan mata uang mereka yang terikat pada dolar juga akan melemah. Dengan kata lain, sistem penerbitan mata uang negara-negara ini yang sudah terlalu bergantung pada dolar akan semakin rentan, bahkan mungkin mengalami keruntuhan.
Dan pada saat ini, aset kripto yang memiliki sirkulasi internasional yang lebih terbuka dan global dibandingkan dengan dolar AS akan menjadi pilihan "yang wajar"? Tentu saja, Anda juga bisa memilih euro, renminbi, dan mata uang kuat lainnya yang didukung oleh kepercayaan negara, tetapi hubungan pengikatan mata uang semacam itu tidak akan tercapai dengan cepat. Manfaat jangka pendek masih lebih kepada aset kripto yang lebih independen, karena aset kripto juga merupakan salah satu saluran untuk terhubung dengan sistem ekonomi Amerika.