Berikut adalah pos tamu dan pendapat dari John deVadoss, Co-Founder dari InterWork Alliance.
Setiap siklus kripto membawa artefak uniknya. Pada tahun 2017, itu adalah ICO; pada tahun 2021, NFT menjadi pusat perhatian, dan baru-baru ini, Koin Meme telah menjadi kesayangan para trader. Namun, saat debu mereda dan para investor bergumul dengan kerugian finansial dan emosional, fenomena baru yang menarik sedang mengumpulkan momentum pada tahun 2025: Koin Kultus.
Koin Cult bukan sekadar Koin Meme 2.0. Sementara token meme berkembang berdasarkan humor, ironi, dan viralitas, Koin Cult mengeksploitasi mekanisme psikologis yang lebih dalam dari tribalism, identitas sosial, dan pengabdian quasi-agama. Mereka (biasanya) menggabungkan teknologi blockchain dengan keinginan manusia yang kuat untuk komunitas dan sistem kepercayaan bersama dan, dalam beberapa kasus, mungkin melampaui spekulasi finansial.
Pertumbuhan dalam Cult Coins didorong oleh para pemimpin global dan selebriti terkenal yang meluncurkan token bermerek mereka sendiri. Tokoh-tokoh berpengaruh ini mengarahkan pengikut dan penggemar mereka yang substansial untuk membentuk komunitas yang setia dengan cepat, apakah itu pemimpin politik yang meluncurkan token yang terkait dengan reputasi mereka, seorang penghibur populer yang menciptakan koin yang secara eksplisit terkait dengan citra mereka, atau seorang pendiri yang mengandalkan magnetisme pribadi mereka daripada mengejar diferensiasi pasar yang berkelanjutan, daya tarik sering kali memiliki sedikit hubungan dengan utilitas dunia nyata.
Menariknya, beberapa proyek tidak dimulai sebagai Koin Kultus tetapi berkembang menjadi koin tersebut seiring waktu. Awalnya menjanjikan inovasi, utilitas, atau manfaat ekonomi yang signifikan, token mengalami stagnasi dalam pengembangan teknologi atau adopsi praktis. Pada titik ini, komunitas mereka beralih ke identitas ideologis dan loyalitas berbasis keyakinan untuk mempertahankan keterlibatan.
Mengapa Koin Kultus berkembang pesat sementara Koin Meme tampaknya memudar? Secara fundamental, kripto selalu menawarkan lebih dari sekadar pengembalian finansial. Para pengadopsi awal Bitcoin sering menggambarkan keterlibatan mereka dalam istilah kepercayaan, kepercayaan pada pemerintahan terdesentralisasi, ketahanan terhadap sensor, dan masa depan yang terlepas dari keuangan tradisional. Sementara itu, para pengikut Ethereum dengan penuh semangat mendukung ekonomi digital terbuka yang didorong oleh kontrak pintar.
Koin Kult memperkuat ini dengan secara eksplisit menggabungkan identitas komunitas dan ekonomi token, menciptakan lingkungan di mana loyalitas ideologis sangat penting. Komunitas biasanya berkumpul di sekitar kepemimpinan karismatik dan, dalam beberapa kasus, narasi filosofis yang ambisius. Pemegang token tidak hanya mengharapkan imbal hasil finansial; mereka menjadi pengikut, advokat, dan pembela, membentuk komunitas yang tangguh terhadap volatilitas, kritik, dan bahkan intervensi regulasi.
Namun, ini menimbulkan pertanyaan etis. Kapan keterlibatan komunitas yang penuh semangat beralih menjadi eksploitasi? Perbedaan antara inovasi yang otentik dan manipulasi oportunistik semakin kabur. Koin Kultus dapat membudidayakan ruang gema yang menghargai loyalitas tanpa henti, secara aktif mendorong penghindaran pemikiran kritis atau inovasi.
Risiko sangat besar: tribalism yang tidak terkontrol menghasilkan lingkungan di mana skeptisisme dengan cepat dilabeli sebagai pengkhianatan, mengekang diskusi, dan ada aliran bawah untuk melakukan apa pun yang diperlukan untuk mempertahankan harga token.
Namun, seseorang dapat berargumen bahwa Koin Kultus adalah apa yang diinginkan oleh segmen tertentu dari pasar. Memang ada kecocokan produk pasar untuk Koin Kultus; mereka memenuhi kebutuhan sosial dan psikologis untuk rasa memiliki, identitas, dan makna di luar spekulasi finansial. Menolak nilai mereka secara langsung mengabaikan potensi mereka sebagai penggerak sejati pengembangan komunitas akar rumput dan ketahanan. Para pemimpin komunitas harus menavigasi Gate.io medan ini dengan cermat dan hati-hati, merangkul kekuatan sosial yang kuat sambil mengakar mereka dalam transparansi dan standar etika.
Era Meme menggambarkan kekuatan viral dari spektakel dengan sedikit ironi dan mungkin humor gelap. Era Pasca Meme, jika dibentuk oleh Koin Budaya, akan menguji bagaimana komunitas menyalurkan pengabdian dan kepercayaan mereka pada seorang pemimpin karismatik dan mitos mereka.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Koin kultus: Kripto di era pasca meme?
Berikut adalah pos tamu dan pendapat dari John deVadoss, Co-Founder dari InterWork Alliance.
Setiap siklus kripto membawa artefak uniknya. Pada tahun 2017, itu adalah ICO; pada tahun 2021, NFT menjadi pusat perhatian, dan baru-baru ini, Koin Meme telah menjadi kesayangan para trader. Namun, saat debu mereda dan para investor bergumul dengan kerugian finansial dan emosional, fenomena baru yang menarik sedang mengumpulkan momentum pada tahun 2025: Koin Kultus.
Koin Cult bukan sekadar Koin Meme 2.0. Sementara token meme berkembang berdasarkan humor, ironi, dan viralitas, Koin Cult mengeksploitasi mekanisme psikologis yang lebih dalam dari tribalism, identitas sosial, dan pengabdian quasi-agama. Mereka (biasanya) menggabungkan teknologi blockchain dengan keinginan manusia yang kuat untuk komunitas dan sistem kepercayaan bersama dan, dalam beberapa kasus, mungkin melampaui spekulasi finansial.
Pertumbuhan dalam Cult Coins didorong oleh para pemimpin global dan selebriti terkenal yang meluncurkan token bermerek mereka sendiri. Tokoh-tokoh berpengaruh ini mengarahkan pengikut dan penggemar mereka yang substansial untuk membentuk komunitas yang setia dengan cepat, apakah itu pemimpin politik yang meluncurkan token yang terkait dengan reputasi mereka, seorang penghibur populer yang menciptakan koin yang secara eksplisit terkait dengan citra mereka, atau seorang pendiri yang mengandalkan magnetisme pribadi mereka daripada mengejar diferensiasi pasar yang berkelanjutan, daya tarik sering kali memiliki sedikit hubungan dengan utilitas dunia nyata.
Menariknya, beberapa proyek tidak dimulai sebagai Koin Kultus tetapi berkembang menjadi koin tersebut seiring waktu. Awalnya menjanjikan inovasi, utilitas, atau manfaat ekonomi yang signifikan, token mengalami stagnasi dalam pengembangan teknologi atau adopsi praktis. Pada titik ini, komunitas mereka beralih ke identitas ideologis dan loyalitas berbasis keyakinan untuk mempertahankan keterlibatan.
Mengapa Koin Kultus berkembang pesat sementara Koin Meme tampaknya memudar? Secara fundamental, kripto selalu menawarkan lebih dari sekadar pengembalian finansial. Para pengadopsi awal Bitcoin sering menggambarkan keterlibatan mereka dalam istilah kepercayaan, kepercayaan pada pemerintahan terdesentralisasi, ketahanan terhadap sensor, dan masa depan yang terlepas dari keuangan tradisional. Sementara itu, para pengikut Ethereum dengan penuh semangat mendukung ekonomi digital terbuka yang didorong oleh kontrak pintar.
Koin Kult memperkuat ini dengan secara eksplisit menggabungkan identitas komunitas dan ekonomi token, menciptakan lingkungan di mana loyalitas ideologis sangat penting. Komunitas biasanya berkumpul di sekitar kepemimpinan karismatik dan, dalam beberapa kasus, narasi filosofis yang ambisius. Pemegang token tidak hanya mengharapkan imbal hasil finansial; mereka menjadi pengikut, advokat, dan pembela, membentuk komunitas yang tangguh terhadap volatilitas, kritik, dan bahkan intervensi regulasi.
Namun, ini menimbulkan pertanyaan etis. Kapan keterlibatan komunitas yang penuh semangat beralih menjadi eksploitasi? Perbedaan antara inovasi yang otentik dan manipulasi oportunistik semakin kabur. Koin Kultus dapat membudidayakan ruang gema yang menghargai loyalitas tanpa henti, secara aktif mendorong penghindaran pemikiran kritis atau inovasi.
Risiko sangat besar: tribalism yang tidak terkontrol menghasilkan lingkungan di mana skeptisisme dengan cepat dilabeli sebagai pengkhianatan, mengekang diskusi, dan ada aliran bawah untuk melakukan apa pun yang diperlukan untuk mempertahankan harga token.
Namun, seseorang dapat berargumen bahwa Koin Kultus adalah apa yang diinginkan oleh segmen tertentu dari pasar. Memang ada kecocokan produk pasar untuk Koin Kultus; mereka memenuhi kebutuhan sosial dan psikologis untuk rasa memiliki, identitas, dan makna di luar spekulasi finansial. Menolak nilai mereka secara langsung mengabaikan potensi mereka sebagai penggerak sejati pengembangan komunitas akar rumput dan ketahanan. Para pemimpin komunitas harus menavigasi Gate.io medan ini dengan cermat dan hati-hati, merangkul kekuatan sosial yang kuat sambil mengakar mereka dalam transparansi dan standar etika.
Era Meme menggambarkan kekuatan viral dari spektakel dengan sedikit ironi dan mungkin humor gelap. Era Pasca Meme, jika dibentuk oleh Koin Budaya, akan menguji bagaimana komunitas menyalurkan pengabdian dan kepercayaan mereka pada seorang pemimpin karismatik dan mitos mereka.