Beberapa skenario bisnis RWA memerlukan pemrosesan waktu nyata dengan throughput tinggi.
Ditulis oleh: Haotian
Seiring dengan evolusi narasi RWAFi, aset riil yang di-chain telah menjadi jalur dengan imajinasi paling kaya di industri. Tanpa disadari, sebuah perang kompetisi internal seputar infrastruktur blockchain publik RWA telah diam-diam dimulai. Baru-baru ini, tim teknis yang sebelumnya dikenal sebagai Ant Group meluncurkan @pharos_network, yang mencoba untuk mengalihkan fokus pasar mengenai diskusi RWA tentang regulasi dan kematangan pasar ke arah kinerja teknologi yang tinggi. Mari, lihat apa yang terjadi:
Semua orang tahu bahwa jalur RWAFi pada dasarnya menghubungkan skenario bisnis nyata dan aset likuiditas virtual di blockchain. Secara permukaan, topik utama untuk memverifikasi apakah RWAFi dapat dilakukan adalah seberapa banyak aset nyata yang telah mencapai sirkulasi di blockchain. Jika demikian, mengapa jalur RWA memerlukan blockchain publik yang berkinerja tinggi? Karena tampaknya, pada pandangan pertama, aset seperti real estat dan karya seni adalah skenario transaksi yang relatif jarang. Apakah kenyataannya begitu? Tidak sepenuhnya, ada tiga alasan:
Beberapa skenario bisnis RWA membutuhkan pemrosesan real-time dengan throughput tinggi: terutama transaksi real-time setelah tokenisasi obligasi, penyelesaian massal dalam keuangan rantai pasokan, dan skenario pembayaran lintas batas yang didominasi oleh stablecoin, yang akan melibatkan banyak transaksi frekuensi tinggi dan jumlah kecil.
Sebagai contoh umum, sistem pembayaran Visa dapat memproses puluhan ribu transaksi per detik selama periode puncak, dan Alipay dapat mencapai ratusan ribu transaksi per detik selama periode puncak, sedangkan mainnet Ethereum arus utama hanya 15-30 TPS per detik, dan bahkan beberapa rantai publik layer2 hanya ribuan transaksi per detik. Oleh karena itu, keberadaan rantai publik RWA berkinerja tinggi diperlukan;
RWA memiliki permintaan latensi rendah untuk penyelesaian waktu nyata dalam skenario keuangan rantai pasokan: Di bidang keuangan, apakah itu pertukaran, pembuat pasar atau lembaga keuangan tradisional, mereka sangat sensitif terhadap penundaan waktu, dan ketika aset dunia nyata seperti saham, obligasi, dan komoditas diberi token, persyaratan untuk kecepatan transaksi sangat menuntut, dan yang terbaik adalah memiliki pengalaman transaksi finalitas waktu nyata.
Skenario kepatuhan RWA memerlukan dukungan daya komputasi yang besar: Dalam proses pengalihan aset nyata RWA ke blockchain, terdapat interaksi transaksi yang terlalu kompleks yang mencakup pemeriksaan KYC/AML, sertifikasi kelayakan, laporan regulasi, dan banyak entitas lainnya, yang semuanya memerlukan keterlibatan teknologi kriptografi seperti zero-knowledge proof, TEE, FHE, yang tentunya membutuhkan kebutuhan sumber daya komputasi yang lebih besar;
Jadi, bagaimana solusi berkinerja tinggi yang diberikan Pharos untuk jalur RWA? Terutama, apa perbedaan dibandingkan dengan @monad_xyz, @megaeth_labs, dan lainnya? Saya akan berbagi dua fitur unggulan utama:
Desain arsitektur modular penuh: Pharos telah mengusulkan DP5 (Dynamic Parallel Framework 5) yang mengadopsi metode modular penuh, melakukan optimasi mendalam pada lapisan eksekusi, lapisan konsensus, dan lapisan penyimpanan.
Misalnya, lapisan eksekusi menggunakan teknologi EVM paralel, mendukung eksekusi paralel multi-thread, menyelesaikan masalah hambatan serial dari EVM tradisional; lapisan konsensus memperkenalkan mekanisme konsensus hibrida, dengan tujuan mengompresi waktu konfirmasi blok menjadi kurang dari 1 detik untuk memenuhi kebutuhan konfirmasi waktu nyata dalam skenario pembayaran; lapisan penyimpanan memperkenalkan arsitektur penyimpanan terdistribusi, mengoptimalkan masalah pembengkakan status;
SPNs Jaringan Khusus untuk Kustomisasi Skenario: Ini adalah jaringan pemrosesan khusus yang terpisah dari arsitektur blockchain murni, yang meningkatkan konsep rantai EVM paralel ke tingkat DP5, mampu secara dinamis mengalokasikan sumber daya komputasi sesuai dengan kebutuhan skenario yang berbeda.
Misalnya: SPNs dapat mengintegrasikan GPU, TEE, FHE, ZK akselerator dan perangkat keras khusus lainnya untuk memberikan lingkungan komputasi yang paling sesuai untuk berbagai aplikasi RWA; Selain itu, untuk memenuhi preferensi kebutuhan dalam beberapa skenario pembayaran lintas batas dan sekuritisasi aset, lingkungan pemrosesan jaringan SPN yang disesuaikan dapat ditetapkan;
Dapat dibangun jaringan sub-kustom yang berbeda untuk berbagai skenario, sehingga pemrosesan skenario bisnis yang berbeda memiliki fokus sumber daya yang berbeda. Misalnya, skenario kepatuhan memerlukan verifikasi KYC, mungkin lebih fokus pada investasi sumber daya algoritma kriptografi untuk memastikan verifikasi informasi yang benar sambil melindungi privasi. Sementara itu, skenario penyelesaian transaksi ditujukan khusus untuk transaksi dengan tingkat paralelisme tinggi, berfokus pada penyelesaian transaksi yang lebih cepat dan lebih efisien.
Di atas.
Tentu saja, selain poin-poin teknis di atas, harapan yang lebih besar dari semua orang terhadap Pharos adalah bahwa timnya sebagian besar berasal dari Ant Chain, memiliki pengalaman layanan dalam menyediakan sistem pembayaran berkinerja tinggi untuk lebih dari 1 miliar pengguna, mampu memahami tantangan teknis yang mungkin dihadapi oleh sistem keuangan berskala besar. Pengalaman latar belakang yang sangat kuat di lembaga keuangan tradisional ini membuat mereka dapat memperoleh kepercayaan pasar yang luas dalam eksplorasi di bidang RWA;
Selain itu, Pharos juga telah menjalin kerja sama strategis dengan @zan_team yang berada di bawah Ant Group Digital Technology, di mana ZAN mengeksplorasi layanan node, protokol keamanan, dan alat kepatuhan yang lebih berfokus pada bisnis tradisional, sementara Pharos berfokus pada kebutuhan infrastruktur peredaran setelah aset riil di-chain. Ini tentu memberikan Pharos kepercayaan bisnis yang sangat besar dan keunggulan kompetitif.
Poin yang paling penting adalah, berbeda dengan EVM lain yang fokus pada perluasan "performansi" itu sendiri, skenario pembayaran RWA memiliki lingkungan permintaan pasar yang sudah sangat matang, dan lebih mudah untuk diterapkan dengan cepat serta mendapatkan validasi yang efektif. Ini mungkin memungkinkan Pharos untuk berkembang lebih cepat dalam "skenario bisnis" yang lebih fokus, bersinggungan dengan produk pesaing infrastruktur berkinerja tinggi lainnya.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apakah jalur RWA membutuhkan blockchain publik berkinerja tinggi?
Ditulis oleh: Haotian
Seiring dengan evolusi narasi RWAFi, aset riil yang di-chain telah menjadi jalur dengan imajinasi paling kaya di industri. Tanpa disadari, sebuah perang kompetisi internal seputar infrastruktur blockchain publik RWA telah diam-diam dimulai. Baru-baru ini, tim teknis yang sebelumnya dikenal sebagai Ant Group meluncurkan @pharos_network, yang mencoba untuk mengalihkan fokus pasar mengenai diskusi RWA tentang regulasi dan kematangan pasar ke arah kinerja teknologi yang tinggi. Mari, lihat apa yang terjadi:
Semua orang tahu bahwa jalur RWAFi pada dasarnya menghubungkan skenario bisnis nyata dan aset likuiditas virtual di blockchain. Secara permukaan, topik utama untuk memverifikasi apakah RWAFi dapat dilakukan adalah seberapa banyak aset nyata yang telah mencapai sirkulasi di blockchain. Jika demikian, mengapa jalur RWA memerlukan blockchain publik yang berkinerja tinggi? Karena tampaknya, pada pandangan pertama, aset seperti real estat dan karya seni adalah skenario transaksi yang relatif jarang. Apakah kenyataannya begitu? Tidak sepenuhnya, ada tiga alasan:
Sebagai contoh umum, sistem pembayaran Visa dapat memproses puluhan ribu transaksi per detik selama periode puncak, dan Alipay dapat mencapai ratusan ribu transaksi per detik selama periode puncak, sedangkan mainnet Ethereum arus utama hanya 15-30 TPS per detik, dan bahkan beberapa rantai publik layer2 hanya ribuan transaksi per detik. Oleh karena itu, keberadaan rantai publik RWA berkinerja tinggi diperlukan;
RWA memiliki permintaan latensi rendah untuk penyelesaian waktu nyata dalam skenario keuangan rantai pasokan: Di bidang keuangan, apakah itu pertukaran, pembuat pasar atau lembaga keuangan tradisional, mereka sangat sensitif terhadap penundaan waktu, dan ketika aset dunia nyata seperti saham, obligasi, dan komoditas diberi token, persyaratan untuk kecepatan transaksi sangat menuntut, dan yang terbaik adalah memiliki pengalaman transaksi finalitas waktu nyata.
Skenario kepatuhan RWA memerlukan dukungan daya komputasi yang besar: Dalam proses pengalihan aset nyata RWA ke blockchain, terdapat interaksi transaksi yang terlalu kompleks yang mencakup pemeriksaan KYC/AML, sertifikasi kelayakan, laporan regulasi, dan banyak entitas lainnya, yang semuanya memerlukan keterlibatan teknologi kriptografi seperti zero-knowledge proof, TEE, FHE, yang tentunya membutuhkan kebutuhan sumber daya komputasi yang lebih besar;
Jadi, bagaimana solusi berkinerja tinggi yang diberikan Pharos untuk jalur RWA? Terutama, apa perbedaan dibandingkan dengan @monad_xyz, @megaeth_labs, dan lainnya? Saya akan berbagi dua fitur unggulan utama:
Misalnya, lapisan eksekusi menggunakan teknologi EVM paralel, mendukung eksekusi paralel multi-thread, menyelesaikan masalah hambatan serial dari EVM tradisional; lapisan konsensus memperkenalkan mekanisme konsensus hibrida, dengan tujuan mengompresi waktu konfirmasi blok menjadi kurang dari 1 detik untuk memenuhi kebutuhan konfirmasi waktu nyata dalam skenario pembayaran; lapisan penyimpanan memperkenalkan arsitektur penyimpanan terdistribusi, mengoptimalkan masalah pembengkakan status;
Misalnya: SPNs dapat mengintegrasikan GPU, TEE, FHE, ZK akselerator dan perangkat keras khusus lainnya untuk memberikan lingkungan komputasi yang paling sesuai untuk berbagai aplikasi RWA; Selain itu, untuk memenuhi preferensi kebutuhan dalam beberapa skenario pembayaran lintas batas dan sekuritisasi aset, lingkungan pemrosesan jaringan SPN yang disesuaikan dapat ditetapkan;
Dapat dibangun jaringan sub-kustom yang berbeda untuk berbagai skenario, sehingga pemrosesan skenario bisnis yang berbeda memiliki fokus sumber daya yang berbeda. Misalnya, skenario kepatuhan memerlukan verifikasi KYC, mungkin lebih fokus pada investasi sumber daya algoritma kriptografi untuk memastikan verifikasi informasi yang benar sambil melindungi privasi. Sementara itu, skenario penyelesaian transaksi ditujukan khusus untuk transaksi dengan tingkat paralelisme tinggi, berfokus pada penyelesaian transaksi yang lebih cepat dan lebih efisien.
Di atas.
Tentu saja, selain poin-poin teknis di atas, harapan yang lebih besar dari semua orang terhadap Pharos adalah bahwa timnya sebagian besar berasal dari Ant Chain, memiliki pengalaman layanan dalam menyediakan sistem pembayaran berkinerja tinggi untuk lebih dari 1 miliar pengguna, mampu memahami tantangan teknis yang mungkin dihadapi oleh sistem keuangan berskala besar. Pengalaman latar belakang yang sangat kuat di lembaga keuangan tradisional ini membuat mereka dapat memperoleh kepercayaan pasar yang luas dalam eksplorasi di bidang RWA;
Selain itu, Pharos juga telah menjalin kerja sama strategis dengan @zan_team yang berada di bawah Ant Group Digital Technology, di mana ZAN mengeksplorasi layanan node, protokol keamanan, dan alat kepatuhan yang lebih berfokus pada bisnis tradisional, sementara Pharos berfokus pada kebutuhan infrastruktur peredaran setelah aset riil di-chain. Ini tentu memberikan Pharos kepercayaan bisnis yang sangat besar dan keunggulan kompetitif.
Poin yang paling penting adalah, berbeda dengan EVM lain yang fokus pada perluasan "performansi" itu sendiri, skenario pembayaran RWA memiliki lingkungan permintaan pasar yang sudah sangat matang, dan lebih mudah untuk diterapkan dengan cepat serta mendapatkan validasi yang efektif. Ini mungkin memungkinkan Pharos untuk berkembang lebih cepat dalam "skenario bisnis" yang lebih fokus, bersinggungan dengan produk pesaing infrastruktur berkinerja tinggi lainnya.