“Shang Yang knew a horse’s strength; Bi Gan saw into men’s hearts.”
วันที่ NIL ขึ้นสู่ท้องฟ้า XMR จะเริ่มเลือนหายจากชั้นวางสินค้า
บล็อกเชนเกิดจากเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะการใช้วิทยาการรหัสซึ่งทำให้มีการพัฒนาทางด้านเทคโนโลยีวงจรที่สร้างเกิดการบังคับบัญชาของเศรษฐมนุษย์ในยุค Web3
แต่ความเป็นจริงไม่เคยสมบูรณ์แบบเท่าไหร่ ตั้งแต่การถอดรายการ XMR ซ้ำๆ ที่ทั้ง CEXs และ DEXs จนถึงการจับกุมผู้ก่อตั้ง Tornado Cash กล่าวถึง: แม้ว่า Nillion จะได้รับการรับรายการบน Binance แล้วก็เห็นได้ชัดว่า วัฒนธรรมแฮ็กเกอร์ของโครงการที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวกำลังจะสลายลง และความสามารถในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดียังคงอยู่ในข้อสงสัย
เมื่อเราพูดถึงการประมวลผลผลิตภัณฑ์ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว โครงการบล็อกเชนควรดึงเรียนจากพวกเขาใน Web2 มีอะไรมากที่จะเรียนรู้ในเรื่องของความสามารถในการใช้งานและตำแหน่ง
ความเป็นส่วนตัวเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์
การพูดถึงว่าความเป็นส่วนตัวเสริมคุณค่าของผลิตภัณฑ์อย่างเดียวไม่มีความหมายทางปฏิบัติ กล่าวอีกอย่างคือความเป็นส่วนตัวต้องมีการเข้ากันของผลิตภัณฑ์กับตลาด (PMF) ด้วย
ทำไมสิ่งที่ใหญ่โตเช่น Google และ Meta ยังคงละเมิดความเป็นส่วนตัวได้ ในขณะที่ยังคงทำให้ผู้ใช้ติดตามอยู่? เป็นเรื่องความสะดวกสบายและผลกระทบของเครือข่าย ถ้าผลิตภัณฑ์ทำงานได้อย่างดีและทุกคนกำลังใช้ แม้ว่าคุณส่วนตัวอาจไม่ต้องการก็ตาม คุณก็จะใช้มันในที่สุดเพื่อความเข้ากันได้ที่ทำงานหรือในชีวิตประจำวัน นั่นคือวิธีที่ผู้ใช้จะยอมรับทุกสิ่่งที่มาพร้อมกับ Google
คำบรรยายรูปภาพ: ค่าปรับบริษัทเทคโฮฮ
แหล่งข้อมูลภาพ: Proton
ในด้านนี้ หน่วยงานทางกฎหมายมักล้มเหลวโดยการพึ่งพาค่าปรับแทนการปฏิบัติ. พิจารณา Google - แชมป์ที่เหนือกว่าค่าปรับตามกฎหมาย - เป็นตัวอย่าง: แม้ว่าค่าปรับที่มีขนาด 2.974 พันล้านยูโรก็สามารถได้รับคืนภายใน 16 วันของธุรกิจ ค่าปรับเหล่านี้ไม่สร้างประโยชน์แก่บริษัทเทคโนโลยียุโรพี้เพิ่มเติมอีกด้วย ทำให้พวกเขายิ่งไร้อำนาจมากขึ้นเทียบกับความเอื้ออำนวยของ Google
เพื่อแก้ไขความไม่สมดุลนี้ โปรตอนได้มุ่งเน้นไปทางอื่น: การสร้างนิเวศของตัวเองตั้งแต่ต้น. มีต้นกำเนิดมาจาก CERN (องค์กรด้านวิจัยนิวเคลียร์ของยุโรป), โปรตอนได้รับประโยชน์จากความเชื่อถือที่สามารถสัมพันธ์กับชุมชนวิทยาศาสตร์—น่าเชื่อถือมากกว่าบริษัทเอกชนส่วนใหญ่. ด้วยรากฐานทางการเข้ารหัส, รหัสโค้ดเปิด, และผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบ, ชุดความเป็นส่วนตัวของพวกเขาจริงๆ มีความสำคัญในทางปฏิบัติ. คุณไม่จำเป็นต้องใช้ชุดทั้งหมดของ Google เพื่อให้ได้ฟังก์ชันเดียวกัน.
แน่นอนว่าผลกระทบของเครือข่ายปัจจุบันและประโยชน์ของขอบเขตยังคงสนับสนุนและเข้มงวดเป็นพิเศษสำหรับผู้ใหญ่ในเทคโนโลยี แต่เมื่อเทียบกับโครงการความเป็นส่วนตัวที่มีพื้นฐานบนบล็อกเชนส่วนใหญ่ ๆ โปรตอนได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานจริงในชีวิตประจำวันอย่างแท้จริง ซึ่งทำให้เป็นทางเลือกของ Google ที่ถูกต้อง
รูปภาพคำบรรยาย: ผลิตภัณฑ์โปรตอนและการเปรียบเทียบบางส่วน
Image source: @zuoyeweb3
เมื่อเปรียบเทียบกับชุดซอฟต์แวร์ all-in-one ของ Google Workspace ระบบนิเวศปัจจุบันของ Proton มุ่งไปที่ Proton Mail โดยส่วนใหญ่ซึ่งสำคัญอย่างยิ่งกับ Jack Dorsey ผู้ก่อตั้ง Twitter และ Square
ไม่เหมือนบริการอีเมลปกติ Proton Mail ไม่ต้องการผู้ใช้ผูกหมายเลขโทรศัพท์และรองรับการเข้ารหัสจากจุดสูงสุดถึงจุดสูงสุด ทำให้การส่งอีเมลปลอดภัยและเชิงส่วนบุคคล ก่อนที่ Telegram จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบการ regulaotry การผสม Proton Mail กับโหมดจากจุดสูงสุดถึงจุดสูงสุดของ Telegram เสนออีกหนึ่งทางเลือกที่เข้มแข็งสำหรับการตั้งค่าการสื่อสารเชิงส่วนบุคคลของระดับพาณิชย์ที่มีให้บริการ
หลังจากการลดลงของความน่าเชื่อถือในเรื่องความเป็นส่วนตัวของ Telegram โปรตอนเมลร่วมกับซิกแนลยังคงเป็นทางเลือกที่แข็งแรงสำหรับผู้ใช้ที่ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัวมากที่สุด
เหมือนกับเทเลเกรม โปรตอนได้เริ่มขยายตัวเข้าสู่พื้นที่ Web3 ต้นทางที่ Proton Wallet โดยไม่เหมือนกับกระเป๋าเงินที่เน้นการซื้อขายเช่น Bitget Wallet หรือ Binance Wallet Proton Wallet เป็นกระเป๋าเงินที่มีการออกแบบอย่างมีสมาธิ โดยให้ความสำคัญกับฟังก์ชันพื้นฐานเท่านั้น และชุดคุณลักษณะที่เรียบง่าย
ความสำคัญของ Proton อยู่ที่การพิสูจน์ความเป็นไปได้ของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัว ไม่เหมืองแร่อย่างที่บริษัทเทคโนโลยีใหญ่ๆ ใช้โฆษณาเป็นแหล่งรายได้ Proton กำลังติดตามโครงสร้างการสมัครสมาชิกที่เสียค่าใช้จ่าย และไม่เหมืองแร่อย่างโครงการ Web3 มากมายที่ยอมรับเกี่ยวกับโทเค็นโปรตอนจนถึงตอนนี้ได้หลีกเลี่ยงการเปิดตัวโทเค็น
เราสามารถคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็น
แอปพลิเคชันที่ไม่มีโทเค็นของเทคโนโลยีการเข้ารหัส
ถ้า Proton เป็น Don Quixote แล้ว Skiff, Nym, Privasea, และ Nillion เหมือนคนแคระที่ยังกำลังมองหา Product-Market Fit (PMF) ของตน ในขณะที่โทเค็นของพวกเขา (Snow White) กลายเป็นจุดศูนย์
ในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2024 Notion ประกาศเข้าซื้อ Skiff - เป็นครั้งแรกที่บริษัท Web2 ระดับใหญ่เข้าซื้อสตาร์ทอัพด้านความเป็นส่วนตัวของ Web3 ที่ยังไม่ได้เลือกเส้นทางโทเค็น มันตั้งต้นเป็นข้อบังคับใหม่ในอุตสาหกรรม (นอกเหนือจากนี้ การเข้าซื้อของ Stripe ที่ Bridge ได้นับเป็นการเจรจาที่สอง)
Skiff ซึ่งคล้ายกับแนวคิดของ Google Suite นําเสนอเครื่องมือต่างๆ เช่น โปรแกรมแก้ไขเอกสารที่ใช้ IPFS และอีเมลที่เข้ารหัส แต่มันได้รับความเดือดร้อนจากข้อบกพร่องที่สําคัญอย่างหนึ่ง: UI ที่ไม่สวยอย่างเจ็บปวดและประสบการณ์การใช้งานโดยรวมที่ไม่ดี สิ่งนี้เน้นถึงปัญหาสําคัญในการออกแบบผลิตภัณฑ์ Web3 ในปัจจุบัน โครงสร้างพื้นฐานที่ช้าและมีราคาแพงของบล็อกเชนทําให้ยากมากที่จะแข่งขันกับคู่ค้า Web2 ที่เป็นผู้ใหญ่ในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ขนาดใหญ่
โพรตอนเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับ Google แต่สคิฟไม่ใช่ทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับโพรตอน
นอกนั้น การพัฒนาโปรเจคความเป็นส่วนตัว Web3 อื่น ๆ ยังไม่ได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ:
Nym ได้เปลี่ยนทิศทางไปสู่พื้นที่ VPN แล้ว
Privasea, ซึ่งเน้นที่จะเข้ากันได้กับกรณีการใช้งาน AI ตอนนี้เริ่มเน้นที่การเข้ากันได้กับการใช้งาน AI
สำหรับ Nillion ยังคงติดอยู่ในเรื่องราวของ MPC รอบที่แล้ว
ใช่—การเล่าเรื่องดําเนินไปเป็นวัฏจักร แนวคิด Nillion สร้างขึ้นเช่น MPC และ Blind Compute (NBC) เป็นการเล่าเรื่องอนุพันธ์ที่แยกออกจาก Ethereum และกรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับ ZK ในพื้นที่ L2/Rollup กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะกระบวนทัศน์ MPC ทั้งหมดนี้อยู่ในรุ่นเดียวกัน แต่เมื่อการเคลื่อนไหวของราคาของ Ethereum ซบเซาการเล่าเรื่องเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและเทคโนโลยีจึงถูกละทิ้งโดยตลาดมากขึ้น บางทีสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดคือวิธีที่ FHE ล้มเหลวในการเป็น "ZK ถัดไป"
(ดูบทความที่ตลกที่ตอนนี้: "FHE Is the Next ZK" - ว่ากระจายข้อมูล.)
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวไม่สำคัญ แต่อยู่ที่การรวมเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวและการทำให้เป็นโทเค็นไม่ได้น่าสนใจต่อไปอีกต่อไป อย่างน้อยในขณะนี้
โดยไม่มีเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว โปรตอนไม่สามารถสร้างโลจิกสินค้าหรือระบบนิเวศได้ นั่นคือโมเดล PMF ที่ถูกต้อง แต่สำหรับผลิตภัณฑ์เช่น Nillion, Binance และการลงทุนของ Hack VC ดูเหมือนจะสำคัญมากกว่าผลิตภัณฑ์เอง
ในเรื่องเรื่องการคำนวณแบบบางสิ่งเช่นชั้นที่เชื่อถือได้ การตั้งค่าหลายระบบนิเคอร์นส่วนตัว AI ไม่ใช่ภารกิจกำไรของนิลลิอน พวกเรารู้ความจริงทุกคน
ผลิตภัณฑ์เดียวของ Nillion อาจจะเป็นโทเค็นของมัน
ในเชิงนั้น อย่างน้อย Nym กำลังพยายามที่จะแข่งขันในตลาด VPN อย่างจริงจัง
คำบรรยายภาพ: กระดาษทางเทคนิคล่าสุดของ Nillion
Image source: Nillion
ในกระดาษทางเทคนิคล่าสุดของมัน Nillion ยังคงให้ความสำคัญกับการนำ MPC (Multi-Party Computation) มาใช้ในทางปฏิบัติ อัลกอริทึม MPC ที่ใช้การแบ่งความลับแบบดั้งเดิมมักจะทำให้มีการเพิ่มปริมาตรข้อมูลอย่างมากขึ้นขณะทำการคำนวณ Nillion ได้ศึกษาการลดความซับซ้อนของอัลกอริทึมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการคำนวณ
นั่นหมายความว่า—บางทีอาจจะดีกว่าที่จะเฉลาดดูว่าโทเค็น Nillion ทำงานอย่างไรเมื่อเปิดตลาด อีกครั้ง ปัญหากับโครงการความเป็นส่วนตัว Web3 มากมายที่ผนวกกับ AI คือพวกเขาล้มเหลวในการระบุกรณีการใช้จริงในโลกจริง ทั้ง OpenAI และ DeepSeek ไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ หากผลิตภัณฑ์ใหม่ผสมความเป็นส่วนตัวอย่างที่จะทำให้มันแข่งขันกับยักษ์ใหญ่เหล่านั้นได้จริง ๆ แล้วมันอาจจะเป็นการพัฒนาที่มีความหมาย
If it doesn’t—then maybe we should just look at what @Optimismทำอยู่ พวกเขาอย่างน้อยก็ดูเหมือนจริงจังในเรื่องความเป็นส่วนตัว
“ความเป็นส่วนตัวดี,” ใช่— แต่เรายังต้องการผลิตภัณฑ์ความเป็นส่วนตัวให้สามารถแสดงให้เห็นได้จริง การพูดถึง MPC, ZK, TEE, FHE, หรือ AI ในระบบว่าง ไม่มีความหมายอะไร สํลภาวะว่างเปล่าที่ไม่แก้ปัญหาจริงเท่านั้นที่ทำให้เสียเสียงเชื่อถือจากทางเทคโนโลยีใต้สื่อ
เราเห็นผลกระทบอยู่แล้ว วันนี้การกล่าวถึง L2 ทำให้ผู้คนตื่นตระหนก และ ZK ถูกมองว่าเป็นโกงโดยผู้หลายคน
หลังจาก Safe ทำให้เกิดความสูญเสียขนาดใหญ่บน Bybit ความเงียบนั้นไม่ได้มาจาก Vitalik เท่านั้น แต่ยังมาจากวิศวกรด้านหน้าและทีมงานการปกป้องด้วยลายมือหลายตัว
Monero (XMR)—once a staple of the privacy coin movement—now feels distant to many in today’s BNB Chain meme-speedrun era. Yet, it may well have been the last serious attempt after Bitcoin to meaningfully integrate cryptographic technologies with real-world use cases.
เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2024 เพียงสองวันก่อนที่ Skiff จะประกาศการเข้าซื้อกิจการโดย Notion XMR ถูกเพิกถอนออกจาก Binance ซึ่งตัดการเข้าถึงแหล่งสภาพคล่องที่ใหญ่ที่สุดอย่างมีประสิทธิภาพ บางทีจากจุดนั้นเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเช่น F-47 ที่น่าอับอายกลายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของหนังสือเล่น "ทฤษฎีชนะ" ซึ่งเป็นกลไกการเล่าเรื่อง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเศรษฐศาสตร์ความเป็นส่วนตัวของ Web3 ยังไม่ล้มละลายอย่างสมบูรณ์... ยัง
“Shang Yang knew a horse’s strength; Bi Gan saw into men’s hearts.”
วันที่ NIL ขึ้นสู่ท้องฟ้า XMR จะเริ่มเลือนหายจากชั้นวางสินค้า
บล็อกเชนเกิดจากเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะการใช้วิทยาการรหัสซึ่งทำให้มีการพัฒนาทางด้านเทคโนโลยีวงจรที่สร้างเกิดการบังคับบัญชาของเศรษฐมนุษย์ในยุค Web3
แต่ความเป็นจริงไม่เคยสมบูรณ์แบบเท่าไหร่ ตั้งแต่การถอดรายการ XMR ซ้ำๆ ที่ทั้ง CEXs และ DEXs จนถึงการจับกุมผู้ก่อตั้ง Tornado Cash กล่าวถึง: แม้ว่า Nillion จะได้รับการรับรายการบน Binance แล้วก็เห็นได้ชัดว่า วัฒนธรรมแฮ็กเกอร์ของโครงการที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวกำลังจะสลายลง และความสามารถในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดียังคงอยู่ในข้อสงสัย
เมื่อเราพูดถึงการประมวลผลผลิตภัณฑ์ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว โครงการบล็อกเชนควรดึงเรียนจากพวกเขาใน Web2 มีอะไรมากที่จะเรียนรู้ในเรื่องของความสามารถในการใช้งานและตำแหน่ง
ความเป็นส่วนตัวเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์
การพูดถึงว่าความเป็นส่วนตัวเสริมคุณค่าของผลิตภัณฑ์อย่างเดียวไม่มีความหมายทางปฏิบัติ กล่าวอีกอย่างคือความเป็นส่วนตัวต้องมีการเข้ากันของผลิตภัณฑ์กับตลาด (PMF) ด้วย
ทำไมสิ่งที่ใหญ่โตเช่น Google และ Meta ยังคงละเมิดความเป็นส่วนตัวได้ ในขณะที่ยังคงทำให้ผู้ใช้ติดตามอยู่? เป็นเรื่องความสะดวกสบายและผลกระทบของเครือข่าย ถ้าผลิตภัณฑ์ทำงานได้อย่างดีและทุกคนกำลังใช้ แม้ว่าคุณส่วนตัวอาจไม่ต้องการก็ตาม คุณก็จะใช้มันในที่สุดเพื่อความเข้ากันได้ที่ทำงานหรือในชีวิตประจำวัน นั่นคือวิธีที่ผู้ใช้จะยอมรับทุกสิ่่งที่มาพร้อมกับ Google
คำบรรยายรูปภาพ: ค่าปรับบริษัทเทคโฮฮ
แหล่งข้อมูลภาพ: Proton
ในด้านนี้ หน่วยงานทางกฎหมายมักล้มเหลวโดยการพึ่งพาค่าปรับแทนการปฏิบัติ. พิจารณา Google - แชมป์ที่เหนือกว่าค่าปรับตามกฎหมาย - เป็นตัวอย่าง: แม้ว่าค่าปรับที่มีขนาด 2.974 พันล้านยูโรก็สามารถได้รับคืนภายใน 16 วันของธุรกิจ ค่าปรับเหล่านี้ไม่สร้างประโยชน์แก่บริษัทเทคโนโลยียุโรพี้เพิ่มเติมอีกด้วย ทำให้พวกเขายิ่งไร้อำนาจมากขึ้นเทียบกับความเอื้ออำนวยของ Google
เพื่อแก้ไขความไม่สมดุลนี้ โปรตอนได้มุ่งเน้นไปทางอื่น: การสร้างนิเวศของตัวเองตั้งแต่ต้น. มีต้นกำเนิดมาจาก CERN (องค์กรด้านวิจัยนิวเคลียร์ของยุโรป), โปรตอนได้รับประโยชน์จากความเชื่อถือที่สามารถสัมพันธ์กับชุมชนวิทยาศาสตร์—น่าเชื่อถือมากกว่าบริษัทเอกชนส่วนใหญ่. ด้วยรากฐานทางการเข้ารหัส, รหัสโค้ดเปิด, และผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบ, ชุดความเป็นส่วนตัวของพวกเขาจริงๆ มีความสำคัญในทางปฏิบัติ. คุณไม่จำเป็นต้องใช้ชุดทั้งหมดของ Google เพื่อให้ได้ฟังก์ชันเดียวกัน.
แน่นอนว่าผลกระทบของเครือข่ายปัจจุบันและประโยชน์ของขอบเขตยังคงสนับสนุนและเข้มงวดเป็นพิเศษสำหรับผู้ใหญ่ในเทคโนโลยี แต่เมื่อเทียบกับโครงการความเป็นส่วนตัวที่มีพื้นฐานบนบล็อกเชนส่วนใหญ่ ๆ โปรตอนได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานจริงในชีวิตประจำวันอย่างแท้จริง ซึ่งทำให้เป็นทางเลือกของ Google ที่ถูกต้อง
รูปภาพคำบรรยาย: ผลิตภัณฑ์โปรตอนและการเปรียบเทียบบางส่วน
Image source: @zuoyeweb3
เมื่อเปรียบเทียบกับชุดซอฟต์แวร์ all-in-one ของ Google Workspace ระบบนิเวศปัจจุบันของ Proton มุ่งไปที่ Proton Mail โดยส่วนใหญ่ซึ่งสำคัญอย่างยิ่งกับ Jack Dorsey ผู้ก่อตั้ง Twitter และ Square
ไม่เหมือนบริการอีเมลปกติ Proton Mail ไม่ต้องการผู้ใช้ผูกหมายเลขโทรศัพท์และรองรับการเข้ารหัสจากจุดสูงสุดถึงจุดสูงสุด ทำให้การส่งอีเมลปลอดภัยและเชิงส่วนบุคคล ก่อนที่ Telegram จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบการ regulaotry การผสม Proton Mail กับโหมดจากจุดสูงสุดถึงจุดสูงสุดของ Telegram เสนออีกหนึ่งทางเลือกที่เข้มแข็งสำหรับการตั้งค่าการสื่อสารเชิงส่วนบุคคลของระดับพาณิชย์ที่มีให้บริการ
หลังจากการลดลงของความน่าเชื่อถือในเรื่องความเป็นส่วนตัวของ Telegram โปรตอนเมลร่วมกับซิกแนลยังคงเป็นทางเลือกที่แข็งแรงสำหรับผู้ใช้ที่ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัวมากที่สุด
เหมือนกับเทเลเกรม โปรตอนได้เริ่มขยายตัวเข้าสู่พื้นที่ Web3 ต้นทางที่ Proton Wallet โดยไม่เหมือนกับกระเป๋าเงินที่เน้นการซื้อขายเช่น Bitget Wallet หรือ Binance Wallet Proton Wallet เป็นกระเป๋าเงินที่มีการออกแบบอย่างมีสมาธิ โดยให้ความสำคัญกับฟังก์ชันพื้นฐานเท่านั้น และชุดคุณลักษณะที่เรียบง่าย
ความสำคัญของ Proton อยู่ที่การพิสูจน์ความเป็นไปได้ของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัว ไม่เหมืองแร่อย่างที่บริษัทเทคโนโลยีใหญ่ๆ ใช้โฆษณาเป็นแหล่งรายได้ Proton กำลังติดตามโครงสร้างการสมัครสมาชิกที่เสียค่าใช้จ่าย และไม่เหมืองแร่อย่างโครงการ Web3 มากมายที่ยอมรับเกี่ยวกับโทเค็นโปรตอนจนถึงตอนนี้ได้หลีกเลี่ยงการเปิดตัวโทเค็น
เราสามารถคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็น
แอปพลิเคชันที่ไม่มีโทเค็นของเทคโนโลยีการเข้ารหัส
ถ้า Proton เป็น Don Quixote แล้ว Skiff, Nym, Privasea, และ Nillion เหมือนคนแคระที่ยังกำลังมองหา Product-Market Fit (PMF) ของตน ในขณะที่โทเค็นของพวกเขา (Snow White) กลายเป็นจุดศูนย์
ในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2024 Notion ประกาศเข้าซื้อ Skiff - เป็นครั้งแรกที่บริษัท Web2 ระดับใหญ่เข้าซื้อสตาร์ทอัพด้านความเป็นส่วนตัวของ Web3 ที่ยังไม่ได้เลือกเส้นทางโทเค็น มันตั้งต้นเป็นข้อบังคับใหม่ในอุตสาหกรรม (นอกเหนือจากนี้ การเข้าซื้อของ Stripe ที่ Bridge ได้นับเป็นการเจรจาที่สอง)
Skiff ซึ่งคล้ายกับแนวคิดของ Google Suite นําเสนอเครื่องมือต่างๆ เช่น โปรแกรมแก้ไขเอกสารที่ใช้ IPFS และอีเมลที่เข้ารหัส แต่มันได้รับความเดือดร้อนจากข้อบกพร่องที่สําคัญอย่างหนึ่ง: UI ที่ไม่สวยอย่างเจ็บปวดและประสบการณ์การใช้งานโดยรวมที่ไม่ดี สิ่งนี้เน้นถึงปัญหาสําคัญในการออกแบบผลิตภัณฑ์ Web3 ในปัจจุบัน โครงสร้างพื้นฐานที่ช้าและมีราคาแพงของบล็อกเชนทําให้ยากมากที่จะแข่งขันกับคู่ค้า Web2 ที่เป็นผู้ใหญ่ในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ขนาดใหญ่
โพรตอนเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับ Google แต่สคิฟไม่ใช่ทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับโพรตอน
นอกนั้น การพัฒนาโปรเจคความเป็นส่วนตัว Web3 อื่น ๆ ยังไม่ได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ:
Nym ได้เปลี่ยนทิศทางไปสู่พื้นที่ VPN แล้ว
Privasea, ซึ่งเน้นที่จะเข้ากันได้กับกรณีการใช้งาน AI ตอนนี้เริ่มเน้นที่การเข้ากันได้กับการใช้งาน AI
สำหรับ Nillion ยังคงติดอยู่ในเรื่องราวของ MPC รอบที่แล้ว
ใช่—การเล่าเรื่องดําเนินไปเป็นวัฏจักร แนวคิด Nillion สร้างขึ้นเช่น MPC และ Blind Compute (NBC) เป็นการเล่าเรื่องอนุพันธ์ที่แยกออกจาก Ethereum และกรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับ ZK ในพื้นที่ L2/Rollup กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะกระบวนทัศน์ MPC ทั้งหมดนี้อยู่ในรุ่นเดียวกัน แต่เมื่อการเคลื่อนไหวของราคาของ Ethereum ซบเซาการเล่าเรื่องเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและเทคโนโลยีจึงถูกละทิ้งโดยตลาดมากขึ้น บางทีสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดคือวิธีที่ FHE ล้มเหลวในการเป็น "ZK ถัดไป"
(ดูบทความที่ตลกที่ตอนนี้: "FHE Is the Next ZK" - ว่ากระจายข้อมูล.)
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวไม่สำคัญ แต่อยู่ที่การรวมเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวและการทำให้เป็นโทเค็นไม่ได้น่าสนใจต่อไปอีกต่อไป อย่างน้อยในขณะนี้
โดยไม่มีเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว โปรตอนไม่สามารถสร้างโลจิกสินค้าหรือระบบนิเวศได้ นั่นคือโมเดล PMF ที่ถูกต้อง แต่สำหรับผลิตภัณฑ์เช่น Nillion, Binance และการลงทุนของ Hack VC ดูเหมือนจะสำคัญมากกว่าผลิตภัณฑ์เอง
ในเรื่องเรื่องการคำนวณแบบบางสิ่งเช่นชั้นที่เชื่อถือได้ การตั้งค่าหลายระบบนิเคอร์นส่วนตัว AI ไม่ใช่ภารกิจกำไรของนิลลิอน พวกเรารู้ความจริงทุกคน
ผลิตภัณฑ์เดียวของ Nillion อาจจะเป็นโทเค็นของมัน
ในเชิงนั้น อย่างน้อย Nym กำลังพยายามที่จะแข่งขันในตลาด VPN อย่างจริงจัง
คำบรรยายภาพ: กระดาษทางเทคนิคล่าสุดของ Nillion
Image source: Nillion
ในกระดาษทางเทคนิคล่าสุดของมัน Nillion ยังคงให้ความสำคัญกับการนำ MPC (Multi-Party Computation) มาใช้ในทางปฏิบัติ อัลกอริทึม MPC ที่ใช้การแบ่งความลับแบบดั้งเดิมมักจะทำให้มีการเพิ่มปริมาตรข้อมูลอย่างมากขึ้นขณะทำการคำนวณ Nillion ได้ศึกษาการลดความซับซ้อนของอัลกอริทึมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการคำนวณ
นั่นหมายความว่า—บางทีอาจจะดีกว่าที่จะเฉลาดดูว่าโทเค็น Nillion ทำงานอย่างไรเมื่อเปิดตลาด อีกครั้ง ปัญหากับโครงการความเป็นส่วนตัว Web3 มากมายที่ผนวกกับ AI คือพวกเขาล้มเหลวในการระบุกรณีการใช้จริงในโลกจริง ทั้ง OpenAI และ DeepSeek ไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ หากผลิตภัณฑ์ใหม่ผสมความเป็นส่วนตัวอย่างที่จะทำให้มันแข่งขันกับยักษ์ใหญ่เหล่านั้นได้จริง ๆ แล้วมันอาจจะเป็นการพัฒนาที่มีความหมาย
If it doesn’t—then maybe we should just look at what @Optimismทำอยู่ พวกเขาอย่างน้อยก็ดูเหมือนจริงจังในเรื่องความเป็นส่วนตัว
“ความเป็นส่วนตัวดี,” ใช่— แต่เรายังต้องการผลิตภัณฑ์ความเป็นส่วนตัวให้สามารถแสดงให้เห็นได้จริง การพูดถึง MPC, ZK, TEE, FHE, หรือ AI ในระบบว่าง ไม่มีความหมายอะไร สํลภาวะว่างเปล่าที่ไม่แก้ปัญหาจริงเท่านั้นที่ทำให้เสียเสียงเชื่อถือจากทางเทคโนโลยีใต้สื่อ
เราเห็นผลกระทบอยู่แล้ว วันนี้การกล่าวถึง L2 ทำให้ผู้คนตื่นตระหนก และ ZK ถูกมองว่าเป็นโกงโดยผู้หลายคน
หลังจาก Safe ทำให้เกิดความสูญเสียขนาดใหญ่บน Bybit ความเงียบนั้นไม่ได้มาจาก Vitalik เท่านั้น แต่ยังมาจากวิศวกรด้านหน้าและทีมงานการปกป้องด้วยลายมือหลายตัว
Monero (XMR)—once a staple of the privacy coin movement—now feels distant to many in today’s BNB Chain meme-speedrun era. Yet, it may well have been the last serious attempt after Bitcoin to meaningfully integrate cryptographic technologies with real-world use cases.
เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2024 เพียงสองวันก่อนที่ Skiff จะประกาศการเข้าซื้อกิจการโดย Notion XMR ถูกเพิกถอนออกจาก Binance ซึ่งตัดการเข้าถึงแหล่งสภาพคล่องที่ใหญ่ที่สุดอย่างมีประสิทธิภาพ บางทีจากจุดนั้นเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเช่น F-47 ที่น่าอับอายกลายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของหนังสือเล่น "ทฤษฎีชนะ" ซึ่งเป็นกลไกการเล่าเรื่อง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเศรษฐศาสตร์ความเป็นส่วนตัวของ Web3 ยังไม่ล้มละลายอย่างสมบูรณ์... ยัง