Franchement, si arnaquer les gens puis simplement s'excuser ou boucher un trou permettait de tourner la page, tout l'écosystème serait foutu. Ce n'est pas du progrès, c'est juste apprendre aux autres à « faire pareil ».
Il y a des choses qu'un simple « désolé » ne peut pas effacer. Sinon, à quoi servent les règles ? À quoi bon l'équité ?
Récemment, j'ai vu pas mal de projets utiliser ce genre de tactiques : falsification des données de dons, promesses non tenues, puis disparition pendant un moment avant de revenir avec de « sincères excuses ». La communauté est-elle vraiment aussi facile à duper ?
Si cette tendance n'est pas stoppée, de plus en plus de gens testeront les limites à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ParallelChainMaxi
· Il y a 1h
Un simple pardon et c’est tout ? Dans ce cas-là, j’ai bien envie d’essayer moi aussi.
Ils nous prennent vraiment pour des idiots, ils s’en sortent à chaque fois, alors pourquoi continuer à suivre les règles ?
Cette combine est usée jusqu’à la corde, il faut bien que quelqu’un se lève pour tout chambouler.
Disparaître pendant six mois puis revenir avec un simple « désolé », ça prouve qu’ils ont tout compris de la communauté.
Les limites ont déjà été pulvérisées ; si ça continue comme ça, il n’y a vraiment plus d’espoir pour le Web3.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 12-06 11:58
Tu as raison, on a déjà vu ce genre de manigances trop de fois.
Ils arnaquent les gens puis jouent les victimes, franchement, qui peut encore faire confiance à qui dans ce milieu ?
Arrêtons, les excuses ne servent à rien, il faut geler les avoirs quand c'est nécessaire.
Ces équipes de projet nous prennent vraiment pour des idiots, ils falsifient les dons et s'en sortent sans conséquence ?
Si on recule encore sur les principes, la prochaine arnaque sera encore pire.
Si on ne sanctionne pas sérieusement, ça va juste encourager d'autres à faire pareil.
Si les règles ne servent à rien, autant les supprimer carrément.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 12-06 11:56
Vraiment, à force de continuer comme ça, ce milieu va complètement pourrir. À quoi ça sert de s’excuser ? Même rembourser ne peut pas réparer la confiance perdue.
En clair, ils sont en train de montrer la « bonne » façon de tricher. Attendez un peu, il y en aura d’autres qui vont suivre l’exemple.
Ces équipes de projet prennent vraiment la communauté pour des idiots ? D’abord ils arnaquent, puis ils font les morts, et au final un petit « désolé » pour tourner la page ? C’est risible.
Si on ne respecte pas la ligne rouge, les règles ne servent plus à rien.
Cette combine, ça peut passer une ou deux fois, mais à force de recommencer, c’est la catastrophe assurée. Il faut que quelqu’un ose vraiment sévir.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-06 11:51
C'est toujours pareil, on s'y est habitué depuis longtemps. Ils s'excusent juste pour la forme, de toute façon personne n'ose vraiment demander des comptes.
Encore ce vieux manège, ils attendent que ça se tasse pour continuer à plumer les pigeons.
Ils prennent vraiment la communauté pour des idiots, ces équipes de projet deviennent de plus en plus audacieuses.
La morale ? Ça fait longtemps qu'ils l'ont perdue, maintenant c'est à qui jouera le rôle le plus convaincant.
Des gens naïfs avec trop d'argent, il y en aura toujours, les pigeons arrivent sans arrêt.
À ce rythme-là, il ne restera bientôt plus qu'une bande d'arnaqueurs qui se donnent la réplique entre eux.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 12-06 11:48
S'excuser, c'est tout ? Cette combine est usée jusqu'à la corde, les uns après les autres.
Ils osent même falsifier les données de dons, on attend quoi comme sincérité ?
Si ça continue comme ça, la communauté sera complètement pourrie, les limites sont de plus en plus basses.
Il aurait déjà fallu que quelqu'un sorte et doxe ces équipes projets.
Où sont les règles promises ? Elles n'existent même plus.
Ils prennent vraiment la communauté pour des idiots, c'est aberrant.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 12-06 11:47
Si les excuses pouvaient servir d’argent, alors il faudrait vraiment que j’apprenne ce genre de combines.
À force de faire ça encore et encore, qui croira encore à une quelconque promesse la prochaine fois ?
Les porteurs de projets survivent uniquement grâce à « l’amnésie » de la communauté, c’est vraiment désolant.
C’est pour ça que maintenant je ne mets que de petits montants sur plusieurs blockchains, jamais de all-in.
Une fois n’a pas suffi, il en fallait une troisième pour vraiment se prendre une claque.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 12-06 11:45
Tu as tellement raison, le pire c'est que de plus en plus de gens apprennent ce genre de trucs.
S'excuser et c'est tout ? Alors moi aussi je vais essayer d'arnaquer un coup.
Ce qui manque dans ce milieu, ce sont des gens vraiment prêts à passer à l'action.
J'ai vu ce scénario trop de fois, ça me saoule.
Ne pas poursuivre, c'est encourager. En dire plus, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 12-06 11:35
En réalité, la théorie des jeux ici est défaillante : une fois que vous établissez que les excuses réinitialisent la réputation à zéro, vous créez simplement une structure d'incitation perverse où la valeur attendue de la fraude devient positive. Voyez-le ainsi : si la pénalité = excuse, alors les acteurs rationnels continueront simplement... à recommencer.
Franchement, si arnaquer les gens puis simplement s'excuser ou boucher un trou permettait de tourner la page, tout l'écosystème serait foutu. Ce n'est pas du progrès, c'est juste apprendre aux autres à « faire pareil ».
Il y a des choses qu'un simple « désolé » ne peut pas effacer. Sinon, à quoi servent les règles ? À quoi bon l'équité ?
Récemment, j'ai vu pas mal de projets utiliser ce genre de tactiques : falsification des données de dons, promesses non tenues, puis disparition pendant un moment avant de revenir avec de « sincères excuses ». La communauté est-elle vraiment aussi facile à duper ?
Si cette tendance n'est pas stoppée, de plus en plus de gens testeront les limites à l'avenir.