2025-12-01 20:24:57

De nouvelles recherches brossent un tableau assez clair : les gens votent littéralement avec leurs pieds en ce qui concerne les impôts. Les États qui imposent les charges fiscales les plus lourdes ? Ils voient leurs résidents faire leurs valises et partir à la vitesse la plus rapide.

Le schéma n'est pas exactement de la rocket science. Des impôts plus élevés signifient moins d'argent dans les poches des gens, et apparemment, c'est une motivation suffisante pour beaucoup de déménager complètement. Nous parlons d'un exode mesurable des juridictions à forte imposition vers des endroits où le gouvernement prend une part moins importante.

Ce qui rend cela intéressant au-delà des simples données démographiques, c'est l'effet d'entraînement. Lorsque le talent et le capital commencent à s'échapper, cela ne nuit pas seulement aux budgets des États, mais redessine des écosystèmes économiques entiers. Les États à fiscalité réduite bénéficient de cette vague de migration, attirant non seulement des individus mais aussi des entrepreneurs, des investisseurs et de plus en plus, des industries innovantes à la recherche d'environnements opérationnels plus favorables.

Pour quiconque suit les paysages réglementaires et où pourraient émerger les prochains centres d'innovation, ces tendances de migration racontent une histoire. La mobilité géographique devient une véritable forme de protestation économique. Les gens ne se contentent plus de se plaindre des politiques ; ils agissent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RektButSmiling

· 12-04 19:59

Ngl, les États avec des taux d'imposition élevés sont en train de se vider, les gens fuient vraiment vers les endroits à faible fiscalité, c'est devenu irréversible. --- Attends, ça veut dire que ces États à forte taxation vont devenir de plus en plus pauvres, et ils devront encore augmenter les impôts... C'est un cercle vicieux. --- Je trouve que « voter avec ses pieds », c'est vraiment ingénieux, bien plus efficace que de râler contre les politiques en ligne. --- Talents et capitaux partent ensemble, les centres d'innovation finiront par se déplacer, ceux qui ont de la vision s'y préparent déjà depuis longtemps. --- Au fond, c'est juste que le gouvernement est trop gourmand, et il finit par faire fuir toutes ses oies aux œufs d'or, c'est ironique. --- Ceux qui gagnent et ceux qui perdent dans cette vague de migration, c'est écrit sur leurs visages : les États à faible fiscalité doivent bien rigoler.

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· 12-04 17:19

Ngl, la fiscalité est vraiment excessive, ça peut vraiment pousser les gens à déménager, c’est bien ce qu’on appelle « voter avec ses pieds ». Parler ne suffit pas, il faut vraiment agir. L’argent fuit vers les États à faible fiscalité, et les gens suivent aussi. Les États à forte fiscalité n’ont qu’à attendre de se faire vider. Mais attends, est-ce que les États à faible fiscalité peuvent vraiment retenir ces personnes, ou finiront-ils par augmenter les impôts eux aussi... Au fond, la logique de la circulation du capital, c’est juste ça : aller là où c’est moins cher. Le prochain centre d’innovation devra forcément être un paradis fiscal. J’ai des doutes, est-ce que la décision de déménager est vraiment aussi simple ? Il doit forcément y avoir d’autres raisons, non ?

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· 12-02 06:06

ngl c'est le marché qui parle, les États à haute fiscalité méritent d'être vendus... Attendez, les talents peuvent-ils vraiment partir aussi facilement ? Les États à faible fiscalité s'éclatent maintenant, mais cela peut-il durer... Voter avec ses pieds, cette métaphore est incroyable, c'est la vérité économique. Le problème, c'est ceux qui restent ? Ils doivent tout subir ? La reconstruction de l'écosystème est la clé, ce n'est pas juste une question de fiscalité. Le modèle américain peut-il être reproduit ailleurs ? Je n'ai pas vu de semblable en chinois ici. C'est un peu comme un jeu de survie, le gagnant prend tout. Mais les données réelles le soutiennent-elles ? Ou est-ce encore une vague de manipulation médiatique ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 12-01 20:54

Le jeu d'imposition NGL est vraiment trop réaliste, ceux qui partent au dernier moment le savent le mieux.

Voir l'originalRépondre0

WhaleInTraining

· 12-01 20:53

ngl, les États à faible imposition sont vraiment en train de saigner à blanc, les talents et le capital s'enfuient à toute vitesse --- Donc en fait, l'argent dans la poche est le plus grand droit de vote, c'est plus réel que tout le reste --- Attendez, est-ce que c'est pour ça que la Silicon Valley est si compétitive en ce moment... les gens fuient vers des endroits à faible imposition --- En gros, c'est juste un vote avec les pieds, les taxes du gouvernement sont trop sévères, à terme, ils vont en pâtir --- C'est intéressant, je n'ose pas échapper aux impôts, mais déménager semble aussi être devenu une forme de résistance, haha --- Eh bien, maintenant, les États à forte imposition se tirent une balle dans le pied, les talents fuient, l'écosystème économique s'effondre directement --- Mais déménager, c'est quand même assez compliqué, sauf si la différence est vraiment énorme.

Voir l'originalRépondre0

Blockblind

· 12-01 20:49

honnêtement, c'est pourquoi le Texas et la Floride continuent de siphonner, et les États à forte imposition n'arrivent toujours pas à comprendre... Les gens votent avec leurs pieds, c'est simple et brutal --- S'emparer de talents et de capitaux, c'est vraiment sévère, si ça continue, les États à forte imposition seront complètement ruinés --- C'est pourquoi un environnement réglementaire amical a vraiment de la valeur, pas étonnant que ces gens de la Silicon Valley commencent à déménager au Texas --- La façon la plus directe de lutter économiquement est beaucoup plus efficace que de manifester dans la rue, les gens déménagent directement 😏 --- Attendez, cette logique poussée jusqu'au bout ne va-t-elle pas aussi vider les ressources des États à faible imposition ?... --- Encore ce discours, au fond, c'est juste un gouvernement avide, puis qui récolte ce qu'il sème --- Cette tendance de migration change effectivement beaucoup de structures industrielles, les investisseurs vont certainement privilégier les zones à faible imposition

Voir l'originalRépondre0

WhaleSurfer

· 12-01 20:37

Les États à faible imposition sont vraiment agréables, ce flux de population est le meilleur mécanisme de vote. Honnêtement, les États à forte imposition méritent d'être désertés, n'est-ce pas une évidence ?... Les gens s’adaptent, les arbres meurent, il est inévitable que le capital se dirige vers les endroits à faible imposition. En d'autres termes, c'est voter avec ses pieds, ce n'est pas si compliqué. Pensez à la comparaison entre la Californie et le Texas, l'écart qui se creuse n'est vraiment pas une coïncidence. Les industries innovantes suivent l'argent, c'est la véritable réalité de l'évolution de l'écosystème économique. Là où les talents et le capital se dirigent, c'est là que le centre économique se déplace, simple, direct et efficace. Au niveau national, si l'on veut encore retenir les gens, la réduction des impôts est la seule solution... Cette lutte économique de la mobilité géographique est plus convaincante que n'importe quel discours.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 12-01 20:31

Pour être honnête, c'est le marché qui parle, le vote avec les pieds est toujours le plus honnête, c'est plus efficace que n'importe quelle déclaration politique. --- L'évasion des États à forte imposition se produit déjà discrètement, il ne reste plus qu'à voir qui réagit rapidement et qui ne réagit pas. --- Une fois que le talent et le capital commencent à circuler, les autres États devront envisager leur avenir. --- Quand cette vague de migration pourra-t-elle se diriger vers des juridictions favorables au web3 ? Ce serait la véritable liberté économique. --- Plutôt que d'infliger des amendes pour prendre les gens pour des idiots, mieux vaut laisser les gens circuler librement, la sélection naturelle à l'œuvre. --- Le Texas et la Floride sont en bonne voie, il ne reste plus qu'à voir comment les États à forte imposition vont faire face à la perte de population.

Voir l'originalRépondre0

VirtualRichDream

· 12-01 20:30

Cela dit, vraiment, les gens fuient vers les zones à faible fiscalité, cela a été compris depuis longtemps... Les pieds des riches sont les plus honnêtes.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.27K Popularité
#DecemberMarketOutlook
82.21K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
15.12K Popularité
#LINKETFToLaunch
13.96K Popularité
#SharingMy100xToken
16.23K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
HY加油何一
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%
2
GcashGcash
MC:$3.92KDétenteurs:4
1.87%
3
GHOSTGhost
MC:$3.65KDétenteurs:3
0.53%
4
BONDXBONDX
MC:$3.58KDétenteurs:3
0.00%
5
ICBGIceberg
MC:$10.61KDétenteurs:14
27.06%

Épingler