Le week-end dernier, j'ai fait quelque chose d'intéressant : j'ai laissé ma femme, qui n'avait jamais touché aux cryptoactifs, réaliser une opération de Finance décentralisée sur Layer2.
J'étais prête à faire le « service client humain », mais elle a tout géré elle-même. De l'installation du portefeuille à la confirmation de la transaction, cela a pris moins de dix minutes. Après avoir terminé, elle m'a lancé cette phrase : « C'est tout ? Ça ne fait pas de différence avec un virement Alipay. »
Ce retour m'a complètement déconcerté.
Je me souviens lorsque j'apprenais à des amis à utiliser des applications sur la blockchain, il me fallait une demi-heure juste pour expliquer ce qu'est une clé privée et pourquoi il faut payer des gas. Beaucoup de gens abandonnaient après m'avoir écouté : « C'est trop compliqué, je préfère utiliser des plateformes centralisées. » Mais cette fois, c'est complètement différent — le seuil technique a été réduit à un niveau presque imperceptible.
Ce qui m'a le plus surpris, c'est le mécanisme de récupération de compte. Dans un portefeuille traditionnel, perdre sa phrase de récupération équivaut presque à une « mort sociale », mais maintenant, certains Layer2 supportent la récupération sociale, et la logique opérationnelle est à peu près la même que celle pour récupérer un mot de passe WeChat. C'est une véritable bénédiction pour les débutants.
L'expérience des coûts est encore plus frappante. Auparavant, sur le mainnet, chaque opération nécessitait de surveiller le prix du gas, de peur de perdre des dizaines de dollars par inadvertance. Récemment, sur un certain Layer2, j'ai effectué plus de vingt transactions, et les frais s'élevaient à peine au prix d'une tasse de café. Ce sentiment de « liberté financière » devient vraiment addictif.
Les changements du côté du développement sont également évidents. Le mois dernier, un contrat NFT a été déployé, et il n'a fallu que deux jours pour passer de l'écriture du code à la mise en ligne. Faire la même chose sur le réseau principal ? Au moins une semaine, car il faut optimiser à plusieurs reprises la consommation de gas pendant les tests.
La technologie doit être complexe quand elle doit l'être, et simple quand elle doit l'être. Maintenant, cette direction est correcte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
token_therapist
· Il y a 6h
La femme a frappé droit au but avec une seule phrase, c'est ça le véritable adoption. Ce n'est pas nous qui racontons des histoires, mais l'utilisateur qui dit « pas de différence » – tu sais ce que cela signifie, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOracle
· 11-16 00:51
La remarque de ma femme m'a vraiment touché, cela montre que le Mainnet a besoin d'une réforme depuis longtemps.
20 yuans de frais de gas pour arriver à ça, c'est vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 11-16 00:50
Mon vieux, cette histoire est bien racontée, mais je dois mettre un peu d'eau froide — une bonne expérience utilisateur est en fait plus dangereuse. Avant, quand c'était difficile à utiliser, cela pouvait au moins filtrer les pigeons impulsifs, mais maintenant ? On peut entrer en quelques secondes, et perdre de l'argent aussi vite. Les projets de fête de 2018 utilisaient exactement cette méthode, en emballant des choses complexes de manière simpliste, et le résultat ? Un système de Ponzi en un éclair. Layer 2 résout effectivement le problème du gas, mais ne peut pas résoudre la cupidité humaine. Les frais de transaction sont devenus moins chers, mais la fréquence des échanges a augmenté de manière folle, et au final, c'est toujours les pigeons qui en pâtissent. J'ai vécu des désastres du minage, j'ai vu trop d'histoires "cette fois c'est vraiment différent", et au final, c'est toujours pareil. Le retour aux réseaux sociaux sonne bien, mais quel est le risque des contrats ? Une seule faille et tout est perdu. Je vais d'abord observer, et voir si quelqu'un survit dans le marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 11-16 00:43
Mon dieu, c'est vraiment un signal d'adoption à grande échelle, la réaction de ta femme est le meilleur retour d'expérience utilisateur.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 11-16 00:40
Une phrase de ma femme a frappé juste, c'est exactement ce à quoi Web3 devrait ressembler.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 11-16 00:30
La facilité d'utilisation de cette vague de Layer2 est vraiment là, ce n'est pas du marketing. Une phrase de ma femme a vraiment touché le cœur du sujet, et le grand public adhère à cela.
L'expérience des frais de gas sur le réseau principal était tout simplement une condamnation à mort pour le taux d'adoption. Maintenant que la pression des coûts est relâchée et que le seuil est abaissé, la fenêtre de lancement pourrait vraiment s'ouvrir.
Avec une efficacité de lancement de contrat NFT en deux jours, le réseau principal ne peut tout simplement pas rivaliser. C'est pourquoi on dit que la mise à niveau des infrastructures techniques changera tout - ce n'est pas seulement les technophiles qui s'en rendent compte, les utilisateurs ordinaires peuvent aussi le comprendre.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 11-16 00:27
Ma femme a touché un point sensible en une phrase, il est vrai que l'expérience s'est déjà améliorée.
Le week-end dernier, j'ai fait quelque chose d'intéressant : j'ai laissé ma femme, qui n'avait jamais touché aux cryptoactifs, réaliser une opération de Finance décentralisée sur Layer2.
J'étais prête à faire le « service client humain », mais elle a tout géré elle-même. De l'installation du portefeuille à la confirmation de la transaction, cela a pris moins de dix minutes. Après avoir terminé, elle m'a lancé cette phrase : « C'est tout ? Ça ne fait pas de différence avec un virement Alipay. »
Ce retour m'a complètement déconcerté.
Je me souviens lorsque j'apprenais à des amis à utiliser des applications sur la blockchain, il me fallait une demi-heure juste pour expliquer ce qu'est une clé privée et pourquoi il faut payer des gas. Beaucoup de gens abandonnaient après m'avoir écouté : « C'est trop compliqué, je préfère utiliser des plateformes centralisées. » Mais cette fois, c'est complètement différent — le seuil technique a été réduit à un niveau presque imperceptible.
Ce qui m'a le plus surpris, c'est le mécanisme de récupération de compte. Dans un portefeuille traditionnel, perdre sa phrase de récupération équivaut presque à une « mort sociale », mais maintenant, certains Layer2 supportent la récupération sociale, et la logique opérationnelle est à peu près la même que celle pour récupérer un mot de passe WeChat. C'est une véritable bénédiction pour les débutants.
L'expérience des coûts est encore plus frappante. Auparavant, sur le mainnet, chaque opération nécessitait de surveiller le prix du gas, de peur de perdre des dizaines de dollars par inadvertance. Récemment, sur un certain Layer2, j'ai effectué plus de vingt transactions, et les frais s'élevaient à peine au prix d'une tasse de café. Ce sentiment de « liberté financière » devient vraiment addictif.
Les changements du côté du développement sont également évidents. Le mois dernier, un contrat NFT a été déployé, et il n'a fallu que deux jours pour passer de l'écriture du code à la mise en ligne. Faire la même chose sur le réseau principal ? Au moins une semaine, car il faut optimiser à plusieurs reprises la consommation de gas pendant les tests.
La technologie doit être complexe quand elle doit l'être, et simple quand elle doit l'être. Maintenant, cette direction est correcte.