Donc, vous dites qu'il devrait descendre en dessous de zéro ?
Je suppose que cela correspond au nombre de fois que certains sceptiques l'ont qualifié d'escroquerie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedDreams
· Il y a 4h
Wouah, cette logique... des jetons négatifs ? Les sceptiques disent que tout est un eyewash.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 4h
nah fr, si tu regardes les données sur les coefficients de corrélation ici, les sceptiques ont en fait raison... mais appeler ça une escroquerie ? techniquement parlant, c'est juste des degens qui essaient de gérer leur échec en yield farming lol
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 4h
Haha, cette logique peut aussi être exprimée, les sceptiques sont vraiment un piège après l'autre.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· Il y a 4h
Un nombre négatif ? Je meurs de rire, cette logique est aussi absurde que celle de ceux qui crient « eyewash » tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 4h
Haha d'accord, alors attends de voir, de toute façon je suis déjà allongé.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· Il y a 4h
Des négatifs ? Ha, ceux qui crient scam tous les jours l'ont déjà maudit jusqu'au centre de la Terre.
Donc, vous dites qu'il devrait descendre en dessous de zéro ?
Je suppose que cela correspond au nombre de fois que certains sceptiques l'ont qualifié d'escroquerie.