La firma de abogados Burwick Law, con sede en Nueva York, ha presentado una demanda colectiva contra las principales partes involucradas en LIBRA – el escándalo de memecoin de Argentina. La demanda se dirige especialmente a KIP, Meteora y Kelsier, pero no al presidente Javier Milei.
En los últimos meses, esta empresa ha presentado demandas contra varios proyectos de memecoin. Acusan a estas partes de tener conductas de violación financiera graves.
Accesorios LIBRA en Nueva York
Con las acciones recientes, Burwick Law parece estar participando en la batalla legal contra los estafadores de memecoin. En diciembre, la empresa presentó una demanda contra los promotores de Hawk Tuah. Un mes después, demandaron a Pump.fun por violación de propiedad intelectual.
Ayer, Burwick presentó otra vez una demanda colectiva, esta vez sobre el memecoin LIBRA.
"Nuestra empresa presentó una demanda colectiva en la Corte Suprema de Nueva York en nombre de nuestro cliente. Alegamos que Kelsier, KIP, Meteora y partes relacionadas organizaron una emisión injusta de tokens (LIBRA), supuestamente engañando a los compradores y perjudicando a los inversores minoristas", dijo la compañía en un comunicado a través de las redes sociales.
La emisión de LIBRA en febrero se ha convertido en un desastre grave. Además de esta demanda, las autoridades también están llevando a cabo investigaciones y arrestos de figuras clave involucradas.
Básicamente, Burwick acusó a algunos actores relacionados con LIBRA de comportamientos "fraudulentos, manipulativos y fundamentalmente injustos". Estas personas aumentaron artificialmente el precio del token y luego causaron su colapso, lo que se conoce como la acción de pump & dump.
Es sorprendente que esta demanda no mencione al presidente argentino Javier Milei como un acusado. Además de ser una figura política importante, Milei también ha intentado minimizar su relación directa con el escándalo.
En lugar de dirigirse a él, la demanda de Burwick se centra en las empresas privadas que facilitaron directamente la emisión de LIBRA: KIT, Meteora y Kelsier.
"La demanda detalla cómo se han utilizado los pools de liquidez unidireccionales para inflar artificialmente el precio del token LIBRA. También acusamos que alrededor del 85% de la oferta fue retenida al momento de su emisión, permitiendo que los insiders obtuvieran ganancias mientras que los compradores comunes sufrían pérdidas", dijo Burwick Law.
¿Quiénes están detrás del escándalo de LIBRA?
El nombre original detrás del lanzamiento del memecoin LIBRA era KIP Protocol, una plataforma Web3 AI básica. Sin embargo, esta empresa rechaza por completo todas las acusaciones relacionadas con el comportamiento de tirar la alfombra.
KIP declaró que no emite ni obtiene ganancias de LIBRA y solo se le pidió "apoyar en la gestión de la iniciativa financiera del proyecto". Sin embargo, otras empresas tienen conexiones más claras.
Meteora, un intercambio descentralizado, se ha involucrado profundamente en el caso de LIBRA. El cofundador de la empresa renunció poco después del incidente, pero mantuvo su posición de inocente.
En particular, la reputación de Meteora se ha visto gravemente afectada desde antes debido al memecoin TRUMP. Este pequeño intercambio es la primera plataforma en listar el token, lo que ha llevado a que su valor de TVL aumente más del 300% en unos días, alcanzando más de 1,9 mil millones de dólares.
Kelsier Ventures, el creador de mercado de LIBRA, parece especialmente susceptible a ser demandado. En una impactante entrevista, el CEO Hayden Davis justificó sus acciones, admitió fraudes en el pasado y afirmó que no hizo nada fuera de lo normal.
Davis ha tenido negociaciones para lanzar un memecoin similar junto con el gobierno de Nigeria y recientemente también ha estado involucrado en un memecoin con el tema "Wolf of Wall Street". No es de extrañar que Davis sea la única persona con una orden de arresto activa, entre todos los nombres relacionados con el escándalo.
Además, el ingeniero de datos Fernando Molina acusó a estas partes de haber intentado lanzar dos tokens adicionales enfocados en Argentina antes del lanzamiento de LIBRA. Algunas pistas claras los conectan con ARG y MILEI, como carteras compartidas, registros de liquidez y tiempos de lanzamiento. Molina sugiere que los creadores de LIBRA podrían haber creado estos activos como monedas de prueba, pero no está seguro.
Los activos pueden haber sido lanzados por el equipo de LIBRA | Fuente: Fernando MolinaTodavía hay muchas preguntas sin respuesta sobre el escándalo de LIBRA y no está claro cómo afectarán a la demanda. Esperamos que las investigaciones ayuden a aclarar algunos de los mayores misterios.
De todos modos, planes de memecoin de este tipo pueden dañar la reputación de toda la industria. Por lo tanto, la demanda actual de Burwick puede ser en el interés común de todos.
Descargo de responsabilidad:Este artículo tiene solo fines informativos, no es un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de las decisiones de inversión que tome usted.
El fiscal argentino solicita congelar 100 millones de dólares por el escándalo de LIBRA
KIP Protocol niega estar relacionado con el lanzamiento de Libra
ADA de Cardano entra en la reserva de activos digitales de Estados Unidos — ¿Vale la pena?
Dinh Dinh
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width:320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Burwick Law presenta una demanda contra Meteora y otros partidarios de LIBRA.
En los últimos meses, esta empresa ha presentado demandas contra varios proyectos de memecoin. Acusan a estas partes de tener conductas de violación financiera graves.
Accesorios LIBRA en Nueva York
Con las acciones recientes, Burwick Law parece estar participando en la batalla legal contra los estafadores de memecoin. En diciembre, la empresa presentó una demanda contra los promotores de Hawk Tuah. Un mes después, demandaron a Pump.fun por violación de propiedad intelectual.
Ayer, Burwick presentó otra vez una demanda colectiva, esta vez sobre el memecoin LIBRA.
"Nuestra empresa presentó una demanda colectiva en la Corte Suprema de Nueva York en nombre de nuestro cliente. Alegamos que Kelsier, KIP, Meteora y partes relacionadas organizaron una emisión injusta de tokens (LIBRA), supuestamente engañando a los compradores y perjudicando a los inversores minoristas", dijo la compañía en un comunicado a través de las redes sociales.
La emisión de LIBRA en febrero se ha convertido en un desastre grave. Además de esta demanda, las autoridades también están llevando a cabo investigaciones y arrestos de figuras clave involucradas.
Básicamente, Burwick acusó a algunos actores relacionados con LIBRA de comportamientos "fraudulentos, manipulativos y fundamentalmente injustos". Estas personas aumentaron artificialmente el precio del token y luego causaron su colapso, lo que se conoce como la acción de pump & dump.
Es sorprendente que esta demanda no mencione al presidente argentino Javier Milei como un acusado. Además de ser una figura política importante, Milei también ha intentado minimizar su relación directa con el escándalo.
En lugar de dirigirse a él, la demanda de Burwick se centra en las empresas privadas que facilitaron directamente la emisión de LIBRA: KIT, Meteora y Kelsier.
"La demanda detalla cómo se han utilizado los pools de liquidez unidireccionales para inflar artificialmente el precio del token LIBRA. También acusamos que alrededor del 85% de la oferta fue retenida al momento de su emisión, permitiendo que los insiders obtuvieran ganancias mientras que los compradores comunes sufrían pérdidas", dijo Burwick Law.
¿Quiénes están detrás del escándalo de LIBRA?
El nombre original detrás del lanzamiento del memecoin LIBRA era KIP Protocol, una plataforma Web3 AI básica. Sin embargo, esta empresa rechaza por completo todas las acusaciones relacionadas con el comportamiento de tirar la alfombra.
KIP declaró que no emite ni obtiene ganancias de LIBRA y solo se le pidió "apoyar en la gestión de la iniciativa financiera del proyecto". Sin embargo, otras empresas tienen conexiones más claras.
Meteora, un intercambio descentralizado, se ha involucrado profundamente en el caso de LIBRA. El cofundador de la empresa renunció poco después del incidente, pero mantuvo su posición de inocente.
En particular, la reputación de Meteora se ha visto gravemente afectada desde antes debido al memecoin TRUMP. Este pequeño intercambio es la primera plataforma en listar el token, lo que ha llevado a que su valor de TVL aumente más del 300% en unos días, alcanzando más de 1,9 mil millones de dólares.
Kelsier Ventures, el creador de mercado de LIBRA, parece especialmente susceptible a ser demandado. En una impactante entrevista, el CEO Hayden Davis justificó sus acciones, admitió fraudes en el pasado y afirmó que no hizo nada fuera de lo normal.
Davis ha tenido negociaciones para lanzar un memecoin similar junto con el gobierno de Nigeria y recientemente también ha estado involucrado en un memecoin con el tema "Wolf of Wall Street". No es de extrañar que Davis sea la única persona con una orden de arresto activa, entre todos los nombres relacionados con el escándalo.
Además, el ingeniero de datos Fernando Molina acusó a estas partes de haber intentado lanzar dos tokens adicionales enfocados en Argentina antes del lanzamiento de LIBRA. Algunas pistas claras los conectan con ARG y MILEI, como carteras compartidas, registros de liquidez y tiempos de lanzamiento. Molina sugiere que los creadores de LIBRA podrían haber creado estos activos como monedas de prueba, pero no está seguro.
De todos modos, planes de memecoin de este tipo pueden dañar la reputación de toda la industria. Por lo tanto, la demanda actual de Burwick puede ser en el interés común de todos.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene solo fines informativos, no es un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de las decisiones de inversión que tome usted.
Dinh Dinh
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }