El lunes, hora local, algunos medios obtuvieron un memorándum firmado por la Administradora de la Cámara de Representantes de EE. UU., Catherine Spindow, que explica los requisitos más recientes para el uso de aplicaciones de modelo de lenguaje grande dentro de la legislatura de EE. UU..
(Fuente: Axios)
En el memorando enviado a todo el personal de la Cámara, Spindow solicitó específicamente que solo se permita la versión de suscripción paga de ChatGPT Plus en **las oficinas de la Cámara porque el servicio pago incluye "características de privacidad importantes para proteger los datos del Congreso". **
Además, el memorando describe claramente el alcance del personal del Congreso para utilizar la última tecnología. En primer lugar, los miembros del personal solo pueden usar ChatGPT Plus por razones de "investigación o evaluación", para explorar cómo esta nueva tecnología puede desempeñar un papel en las operaciones diarias del Congreso, pero los miembros del personal no pueden unirse en este momento Flujo de trabajo diario **. Al mismo tiempo, el personal no puede copiar ni enviar a AI información confidencial que no se haya hecho pública.
También se pidió a los empleados que modificaran las opciones de privacidad de ChatGPT para que los registros de chat no se almacenaran durante mucho tiempo y se usaran como corpus para modelos de capacitación. De forma predeterminada, el historial de chat de los usuarios se guarda automáticamente en el servidor. Después del cierre de emergencia de ChatGPT en Italia a principios de año, OpenAI lanzó esta función durante el proceso de rectificación.
Spindow finalmente enfatizó que, a excepción de ChatGPT Plus, incluida la versión gratuita de ChatGPT u otro software de modelo de lenguaje grande actualmente no se permite ejecutar en el Congreso.
Antecedentes: el Congreso de EE. UU. compra ChatGPT Plus al por mayor
En comparación con la superioridad de las funciones, incluido OpenAI, no se menciona que ChatGPT Plus será mejor que la versión gratuita en términos de protección de la privacidad. Incluso ha habido una filtración de información privada de los suscriptores de ChatGPT Plus antes. Por lo tanto, no está claro por qué el Congreso de EE. UU. insistió en que la versión paga de ChatGPT puede proteger mejor la privacidad.
(Se pague o no, los usuarios tienen derecho a administrar los datos, fuente: ChatGPT)
Sin embargo, según informes anteriores, La Cámara de Representantes de EE. UU. compró 40 cuentas de ChatGPT Plus en lotes en abril de este año y las distribuyó a la oficina por orden de llegada, y la tarifa de suscripción también lo paga el Congreso.
Además, en comparación con el requisito específico de que solo se pueden usar servicios de suscripción pagados, el uso de IA en el "flujo de trabajo diario" es mucho más vago.
De hecho, la Oficina Ejecutiva del Congreso también mencionó en entrevistas anteriores con los medios que el personal del Congreso tiene varios casos de uso de ChatGPT, pero los más utilizados son escribir y resumir contenido. Incluso el grupo de trabajo de IA dentro del Congreso ha dicho internamente que el software AIGC se puede usar para generar borradores en respuesta a las cartas de los votantes, escribir comunicados de prensa, resumir grandes cantidades de texto en discursos y redactar proyectos de ley y documentos de políticas.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La última regla de IA del Congreso de EE. UU.: no se permiten otros productos excepto la versión paga de ChatGPT
Fuente: Associated Press financiera
Autor: Shi Zhengcheng
El lunes, hora local, algunos medios obtuvieron un memorándum firmado por la Administradora de la Cámara de Representantes de EE. UU., Catherine Spindow, que explica los requisitos más recientes para el uso de aplicaciones de modelo de lenguaje grande dentro de la legislatura de EE. UU..
En el memorando enviado a todo el personal de la Cámara, Spindow solicitó específicamente que solo se permita la versión de suscripción paga de ChatGPT Plus en **las oficinas de la Cámara porque el servicio pago incluye "características de privacidad importantes para proteger los datos del Congreso". **
Además, el memorando describe claramente el alcance del personal del Congreso para utilizar la última tecnología. En primer lugar, los miembros del personal solo pueden usar ChatGPT Plus por razones de "investigación o evaluación", para explorar cómo esta nueva tecnología puede desempeñar un papel en las operaciones diarias del Congreso, pero los miembros del personal no pueden unirse en este momento Flujo de trabajo diario **. Al mismo tiempo, el personal no puede copiar ni enviar a AI información confidencial que no se haya hecho pública.
También se pidió a los empleados que modificaran las opciones de privacidad de ChatGPT para que los registros de chat no se almacenaran durante mucho tiempo y se usaran como corpus para modelos de capacitación. De forma predeterminada, el historial de chat de los usuarios se guarda automáticamente en el servidor. Después del cierre de emergencia de ChatGPT en Italia a principios de año, OpenAI lanzó esta función durante el proceso de rectificación.
Spindow finalmente enfatizó que, a excepción de ChatGPT Plus, incluida la versión gratuita de ChatGPT u otro software de modelo de lenguaje grande actualmente no se permite ejecutar en el Congreso.
Antecedentes: el Congreso de EE. UU. compra ChatGPT Plus al por mayor
En comparación con la superioridad de las funciones, incluido OpenAI, no se menciona que ChatGPT Plus será mejor que la versión gratuita en términos de protección de la privacidad. Incluso ha habido una filtración de información privada de los suscriptores de ChatGPT Plus antes. Por lo tanto, no está claro por qué el Congreso de EE. UU. insistió en que la versión paga de ChatGPT puede proteger mejor la privacidad.
Sin embargo, según informes anteriores, La Cámara de Representantes de EE. UU. compró 40 cuentas de ChatGPT Plus en lotes en abril de este año y las distribuyó a la oficina por orden de llegada, y la tarifa de suscripción también lo paga el Congreso.
Además, en comparación con el requisito específico de que solo se pueden usar servicios de suscripción pagados, el uso de IA en el "flujo de trabajo diario" es mucho más vago.
De hecho, la Oficina Ejecutiva del Congreso también mencionó en entrevistas anteriores con los medios que el personal del Congreso tiene varios casos de uso de ChatGPT, pero los más utilizados son escribir y resumir contenido. Incluso el grupo de trabajo de IA dentro del Congreso ha dicho internamente que el software AIGC se puede usar para generar borradores en respuesta a las cartas de los votantes, escribir comunicados de prensa, resumir grandes cantidades de texto en discursos y redactar proyectos de ley y documentos de políticas.