Si hablamos de la privacidad en la cadena, últimamente al conversar con amigos me siento un poco frustrado... Todos piensan por un lado "no ser vigilados", y por otro esperan que en caso de problemas alguien pueda recuperarlos, en realidad quieren ambas cosas.



Mi expectativa actual es: en la cadena no sueñen con "anonimato absoluto", sino más bien con "no enviar activamente su información". La conformidad tampoco es blanco o negro, en el momento límite, los primeros afectados suelen ser las personas comunes: cuentas controladas, fondos atascados, explicaciones que no sirven de nada. Después de los varios robos en puentes cross-chain, ya no puedo seguir pensando que "herramientas de privacidad = seguridad"; y esas cotizaciones anómalas en los oráculos, el consenso colectivo de "esperar confirmación", en realidad es aceptar que: incluso en la cadena, la transparencia puede descontrolarse, y al final todo depende de la cautela humana.

De todos modos, yo mismo trato de usar menos puentes, dejar menos rastros vinculables, y si hago privacidad, más que evitar todas las reglas, es para reducir la exposición. Hablando con racionalidad, la privacidad y la conformidad probablemente seguirán jalándose en direcciones opuestas, los usuarios como nosotros primero deben bajar sus expectativas, y la actitud será mucho mejor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado